В "Единой России" попытались опровергнуть материал Бабра. И случайно подтвердили его

319 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Руководитель фракции “Единой России” в Народной Хурале Бурятии Лариса Крутиян попыталась опровергнуть материал Бабра, но лишь подтвердила его. Вот уж действительно, иногда лучше молчать.

Речь о публикации Бабра от 26 мая под названием "Единая Россия" в Бурятии перепишет Конституцию под себя. Последствия будут ужасны". В тексте сообщается о намерении фракции бело-голубых в парламенте Бурятии внести поправки в ряд законов и других важных документов, включая регламент Народного Хурала и Конституцию Бурятии.

Представители “ЕР”, как и следовало ожидать, отреагировали на материал, но почему-то не потребовали опровержения у Бабра, а дали комментарий по этому поводу совершенно другому изданию - infpol.ru. Что имеет какой-то смысл, так как лидер единороссов в Хурале Лариса Крутиян и не могла ничего опровергнуть, ведь в неугодном ей тексте отсутствует какая-либо недостоверная информация.

Несмотря на то, что госпожа Крутиян постеснялась обратиться напрямую в редакцию Бабра, ниже мы приводим ее комментарий целиком, как и полагается по всем правилам журналистики.

"Депутатами фракции неоднократно ставился вопрос о целесообразности применения тайного голосования. Например, депутаты голосуют тайно, чтобы дать согласие главе республики о назначении главного редактора газеты «Бурятия», «Буряад Унэн». Или чтобы дать согласие о назначении уполномоченных по правам предпринимателей и правам ребёнка, а также при выборе членов Общественной палаты Народного Хурала РБ. Нужно ли тайное голосование при назначении на должности мировых судей? Ведь в большинстве регионов России данный вопрос рассматривается открытым голосованием.

Между тем, в СМИ поспешили сообщить о якобы уже внесённых на сегодняшний день проектов законов о внесении изменений в Конституцию Бурятии, а также в иные нормативные правовые акты – в части изменения вида голосования с тайного на открытое. Эта информация не соответствует действительности. Вместе с тем, при завершении анализа фракция планирует обсуждение и внесение законопроектов по отдельным кадровым вопросам в части изменения вида голосования”, - заключает народная избранница.

Разберем ответ г-жи Крутиян по порядку. Первая часть комментария полностью совпадает с содержанием текста, который так не понравился бурятским единороссам. Пируэты о “целесообразности” инициативы же вообще никак не относятся к делу и выглядят скорее оправданием сомнительной инициативы фракции “ЕР” об отмене тайного голосования в Народном Хурале.

Далее - г-жа Крутиян утверждает, что “в СМИ поспешили сообщить” о том, что единороссы уже внесли поправки в Конституцию Бурятии и в ряд законов. Не совсем понятно, о каких изданиях говорит народная избранница, но ее комментарий посвящен тексту Бабра, а там никаких утверждений об уже внесенных поправках не содержится и не содержалось, что легко проверить, посмотрев версию материала в кэше - то есть изначальную версию, сохраняемую посиковыми системами. Далее Лариса Николаевна сообщает, что “фракция планирует обсуждение и внесение законопроектов”, но именно об этом и написано в материале Бабра.

Ситуация совершенно замечательная. Руководитель фракции “ЕР” в парламенте Бурятии попыталась опровергнуть материал Бабра, но вместо этого подтвердила его полную корректность. Между тем госпожа Крутиян умудрилась найти в публикации то, чего там нет, и теперь уже Бабру впору требовать от единороссов Бурятии опровержения.

Но мы проявим милосердие. После сокрушительного провала по делу о “13 друзьях Мархаева” и полного развала внутри партийной ячейки, бурятских бело-голубых остается только пожалеть - и простить им подобные помутнения. Бывает.

Проголосовали: 102

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Верить нужно в Бога, а Бог не имеет к ЕР никакого отношения.

+15 / -1
картой
Ответить

Почему это нужно? В Конституции, что ли, это прописано?

+1 / -1
Ответить

Ильдус, тебя это не касается. Мама и папа тебя ничему не научили, похоже...

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А зачем в неё верить? Каждая партия защищает интересы своей группировки. Так что смотря с какой стороны кто находится.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нас это не касается.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы