Когда начисление налога будет незаконным: новые пояснения Верховного суда, которые затронут граждан

Исходя из понятия, закрепленного в Налоговом кодексе, можно сказать, что налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, который взимается с организаций и физических лиц с целью финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований. Во многом от размера собранных налогов зависит жизнедеятельность государства в целом. Уплата налогов часто становится невыполнимой обязанностью, особенно если у гражданина или организации помимо этого много других долгов. В каком случае можно не платить налог, подробнее рассмотрим в данной статье.
Для чего государство собирает налоги
На практике у многих граждан налицо плохая информированность и низкая степень вовлеченности в сферу налоговой обязанности, которую несет гражданин, восприятие бесплатности многих государственных услуг и, исходя из этого, непонимание, для чего необходимо платить налоги. Каждый гражданин, который отдает часть от своего дохода в виде налогов, по сути обеспечивает государство, которое из собранных налогов финансирует часть расходов на медицину, образование, оборону, культуру и т.п. Например, средства транспортного налога направляются на ремонт и строительство дорог. Налоги бывают прямые, т. е которые платятся непосредственно государству, и косвенные, которые включаются в цену и платятся потребителями товаров, работ, услуг. Примерами прямых налогов являются земельный налог, налог на имущество, транспортный налог, налог на доходы. А косвенный налог – это налог на добавленную стоимость (НДС), акцизы.
Уход от уплаты налогов является незаконным, и за это может грозить наказание, но иногда налог можно снизить с помощью налоговых вычетов. Также в некоторых случаях, предусмотренных законом, можно вернуть ранее уплаченный НДФЛ, например, в случае покупки квартиры или в связи с расходами на лечение.
Разъяснение Верховного суда, когда не нужно начислять налог
В мае 2020 года пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, которое подробно разъясняет принципы прекращения обязательств. Одной из задач проекта постановления является прояснение возможности применения прощения долга без негативных последствий. В частности в нем говорится, что "прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника".
Данное разъяснение означает, что в ситуации списания долгов сотрудники налоговой службы не смогут автоматически считать это как дарение и начислять налоги.
Данная формулировка будет защищать и права простых граждан, так как на практике возникали ситуации, когда суды в качестве прощения долга квалифицировали скидки, предоставляемые корпорациями гражданам. После этого возникала необходимость обложения сумм скидок, предоставленных при продаже товаров, работ, услуг физическим лицам, налогом на доходы физических лиц в качестве материальной выгоды. Также в реальной жизни происходили ситуации, когда банки отказывали в снижении процентов по вкладам исходя из того, что при таком снижении будет иметь место прощение части долга и возникнут последствия налогового характера. В данном проекте Верховный суд РФ разъяснил, что уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе не является прощением долга.
Помимо перечисленного содержится указание, что отказ от иска или части исковых требований по спору об исполнении обязательства сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства.
Вывод
Источником поступления денежных средств для государства являются налоги, которые формируют государственный бюджет. И уже после из бюджета деньги налогоплательщиков распределяются в различные отрасли и сферы жизни, без которых невозможно само существование и развитие государства. Поэтому каждый гражданин должен понимать, что необходимо ответственно подходить к уплате налогов. Верховный суд становится на сторону физических и юридических лиц и указывает, что в случае прощения долгов нельзя автоматически воспринимать это как дарение и начислять налог.
5 новых изменений, которые повлияют на всех владельцев банковских карт можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Засудить чиновника станет легче – новое постановление Верховного суда должно помочь гражданам можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Новые поправки в трудовой кодекс, которые должны повлиять на увеличение размера пенсии можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Группа "ВКонтакте" https://vk.com/ayu_abramenko
По вопросам сотрудничества пишите: ayu_abramenko@mail.ru
Затратно ли для вас платить налоги?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А куда идут деньги от народного богатства? С нас только могут брать. 50% налог, если посчитать всё за что мы платим налоги.
Ты еще не видела какой налог платят в других странах.
Я живу в этой стране и мне по фиг, что в других странах. Зачем вообще все время сравнивают
Действительно, в других странах и доходы другие. Даже после уплаты налогов люди живут достойно только не у нас.
Так и езжай в ту достойную страну! Кто держит?
В других странах и налог дифференцированный.
В других странах люди с нашими доходами налогов не платят вообще.
Все мы понимаем, что сборы идут на ОБЩЕЕ благо страны! Но вот только почему огромная пропасть между зар. платой чиновников и простого народа? Почему они себе так позволяют начислять себе? Вот поэтому Россия бедная страна! Всё уходит для кучки людей. Наши налоги распределяются не по назначению! Надо устранить разницу в зар. платах! Так как чиновники НИЧЕГО не производят! Такие же работники как и народ, который отчисляет свои налоги на их содержание!
Россия не бедная страна, это такие как ты бедные, потому что ленивые.
Иван, а ВЫ не ленивый, успели вступить ЕР.
К женщинам с уважением и не тыкай!
Бедные не потому что ленивые, а потому, что честно работают!
Честно в нашей стране можно заработать только геморрой...
На наши честно оплаченные налоги содержится огромный штат нахлебников в думе, мэрии, администрации и прочих инстанциях. И этих нахлебников все больше и больше. За наши деньги они еще и лентяями нас называют.
Штраф Штрафович путин скоро всех помиру пустит.
0
Скорее закопает.
УЖЕ и так умертвляют: намордники в законе, да и ремешок всё туже стягивается, ведь денег действительно нет УЖЕ у многих плюс в рот кляп хотят затолкать, чтобы много не возникали без надобности...
Ни надо быть предателем Родины... и все нормально будет! А таких как вы половина населения! Они не понимают, что был развал и что нами Америка руководит! Сделаются поправки и они исчезнут! Соображать надо и голосовать за поправки за нашу Родину-Россию, с ни обсирать, как это вы делаете!
Кто дурак? Где дурак?
Меня убивают, а я голосую за поправки!
Родину кто, где обсирает? Не мешайте Родину с дерьмом на троне.
Налоги должны быть в разумных пределах. А во многих случаях взимают за одно и то же по нескольку раз.
"На практике у многих граждан плохая информированность и низкая степень вовлеченности в сферу налоговой обязанности, которую несет гражданин, восприятие бесплатности многих государственных услуг и, исходя из этого, непонимание, для чего необходимо платить налоги."
Уверен, что дело не в плохой информированности.
Думаю большинство людей согласны платить налоги, но налоги, так же как и законы, должны быть СПРАВЕДЛИВЫМИ, и должны идти на оплату тех статей, которые несут пользу государству, а значит БОЛЬШИНСТВУ граждан.
Налог на недвижимость?
Это несправедливый налог. Почему все время надо платить за то, что гражданин уже купил и оплатил, в том числе налогами. По крайней мере с той величины недвижимости, которая необходима для личного проживания каждого налог платить это не справедливо. И платить надо с учетом права КАЖДОГО гражданина, а не общей площади жилья, независимо от количества проживающих.
Подавляющее большинство также абсолютно уверены, что налоги должны тратиться в том числе на оплату заработных плат Гос. Думы и др. гос. лиц, но не в таких огромных размерах.
Налог на кап. ремонт (по факту это все-таки налог) нужен, но организовать его надо с учетом того, что жилье находится в частной собственности и тратить его можно только по факту ремонта конкретного объекта, а не в ОБЩУЮ корзину и тратить на зарплату каких-то фирм, а ремонта ждать и ждать.
Сделать это можно через безотзывный личный депозит каждого владельца с начислением процентов хозяину объекта, снимать который можно только после начала кап. ремонта конкретного объекта. Ну и т.д.
Вот тогда и появиться ответственность и понимание у граждан своей обязанности платить налоги.
Каждый гражданин, который отдает часть от своего дохода в виде налогов, по сути обеспечивает государство, которое из собранных налогов финансирует часть расходов - на медицину, образование, оборону, культуру и т.п.
Например, средства транспортного налога направляются на ремонт и строительство дорог Да ну! Мало того что на дороги платятся аксцизы в бензине, плюс сбор Ротенберга "Платон" (тоже ведь говорят НА ДОРОГИ
) еще и налоги (транспортный) Елы палы у нас дороги должны быть из золота! Где деньги зин?
А теперь давайте почитаем Налоговый кодекс! "Налоги собираются с граждан РФ"
Ищем граждан РФ. Для этого читаем ФЗ №62 "Огражданстве РФ" а именно статья 41.2 часть 4 п. "г" "Гражданами РФ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ граждане первоначально получившие паспорт РФ и принявшие гражданство в соответствии с данным законом" Для тех кто в танке повторяю - НЕ ПРИЗНАЕТ вас Российская Федерация своими гражданами!
НО налоги при этом собирает!
Читаем законы, проверяем и просвещаемся!