Подъянов Алексей Григорьевич
Подъянов А. Г. Подписчиков: 173
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 122

Шокирующие решения Верховного Суда РФ

73 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Шокирующие решения, принятые Верховным Судом РФ 21 апреля 2020.

Верховный суд лишил людей отсрочки по кредитам. Также было отменено еще одно из ранее принятых решений, теперь нерабочие дни стали рабочими. И это тогда, когда люди так ждали кредитных каникул после обращения Президента и надеялись, что им подарят месячную отсрочку. Источник (http://www.supcourt.ru/files/28856/)

А как иначе, ведь многие остались без работы!

В статье 193 ГК четко прописано, что «если последний день срока исполнения обязательств приходится на нерабочий день, то окончательным сроком погашения задолженности считается ближайший, следующий за ним рабочий день».

Логично, что ознакомившись с постановлением, российские заемщики вздохнули с облегчением, посчитав, что первый рабочий день в мае, поэтому в апреле можно не платить. (Постановление № 206 от 25 марта 2020 г. и № 239 от 2 апреля 2020 г.)

Было бы здорово, но Верховный суд решил совсем по-другому и принял неожиданное решение. Он по-своему объяснил выходные дни, признав их необходимой мерой. Поэтому они не могут считаться нерабочими, с точки зрения Гражданского кодекса.

Получается, что в апреле все заемщики должны были платить, а кто не платил, попал на большие проценты.

Причины принятия такого решения непонятны.

Чувствуется, что в Верховном суде руководители банков имеют своего человека, который старался, чтобы высшая инстанция приняла такое необычное решение, направленное на разорение простых граждан и на спасение банковской системы.

Непонятно, кто смог поставить интересы олигархов выше интересов простого народа?

Если внимательно изучить Конституцию, основной закон Государства, то там четко сказано, что судебная система должна защищать прежде всего обычных людей, граждан страны.

Как вы относитесь к таким решениям Верховного Суда РФ?

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Подъянов Алексей Григорьевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ну не сумел вирус прибить население, оказалось стойким, так суд приколошматит... Сколько терпения у нашего народа... поражаюсь.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гондурасы они там все!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Твари они дрожащие!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суки.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кому-то что-то еще не понятно? Слова лоббирование никто не знает? А над судьями вообще никакого контроля нет, так что вы хотите?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Невыгодный ноябрь. Или что предложил мне Сбербанк по категориям

Вот начался новый месяц, а это значит первого числа нужно выбирать категории в программе Сберспасибо от Сбербанка. У меня достаточно давно карта Сбербанка и какой-то процент по бонусам мне все же начислялся.

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

У мужчины украли телефон, оформили на него кредит, а банк трижды доказал в суде, что он сам виноват

Вот вам показательная история о том, как человеку пришлось доказывать, что он не обязан платить по кредиту, оформленному мошенниками. Три суда встали на сторону банка, и только Верховный суд поставил точку.

Банки стали блокировать снятие крупных сумм в банкомате: без звонка наличные просто не выдадут

Российские банки усиливают оборону от мошенников, вводя новые рубежи защиты для наших с вами кровных. Теперь, если банкомат вдруг откажется выдавать крупную сумму сразу, не пугайтесь. Это не сбой,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы