Соколова Ольга Анатольевна
Соколова О. А. Подписчиков: 1203
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152

Инспектор ГИБДД просит «дыхнуть в трубочку». А что может требовать водитель?

168 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,61 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудник ГИБДД может потребовать «вдохнуть в трубочку», чтобы выявить тот факт, что водитель находится или нет в состоянии алкогольного опьянения.

Водителю запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (алкоголь, наркотики или иным образом), под воздействием наркотиков, которые ухудшают реакцию и внимание, в больном или усталом состоянии, что ставит под угрозу безопасность движения.

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и нуждается в осмотре, необходимо соблюдать следующую процедуру в соответствии с законом:

1. Если инспектор настаивает на необходимости «вдохнуть трубку», водитель должен быть отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух свидетелей или с использованием видеозаписи (статья 27.12 КоАП, пункт 223 Административного регламента министерства внутренних дел - Приказ № 664).

Составляется протокол о приостановлении вождения транспортного средства, а также о направлении в состояние опьянения для медицинского осмотра. Копия протокола вручается лицу, которое было снято с управления транспортным средством и отправлено на медицинское обследование (часть 3 статьи 27.12, часть 3 статьи 27.12.1 КоАП).

Если сотрудник ГИБДД не объяснил водителю статью 51 Конституции Российской Федерации, обязательно укажите это в протоколе. Будьте осторожны, где вы поставили свою подпись. ПРОЧИТАЙТЕ ПРОТОКОЛ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!

2. Перед тем, как предложить «вдохнуть трубку», инспектор ГАИ обязан принять меры по отстранению водителя от управления транспортным средством.

Инспектор ГИБДД может предложить пройти осмотр только в том случае, если у водителя есть один или несколько из следующих признаков:

-запах алкоголя изо рта;

-нестабильность осанки;

-нарушения речи;

-резкое изменение цвета кожи лица;

-поведение, которое не соответствует ситуации. Об этом прямо говорится в пункте 3 Правил проверки лица, управляющего транспортным средством на предмет алкогольного опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

То есть, если у водителя нет перечисленных признаков, и он уверен, что трезв, и не доверяет алкотестеру (принадлежит сотруднику ГИБДД), он может отказаться «дышать в трубе». Посоветуйтесь с инспектором: по каким внешним признакам он определил наличие у вас опьянения?

Процедура выявления пьяных водителей проходит в 2 этапа:

проверка алкотестером сотрудником ГИБДД (проверка проводится непосредственно на дороге);

медицинское обследование в медицинском учреждении (если водитель отказался пройти обследование на наличие алкотестеров, принадлежащих сотруднику ГИБДД).

Водитель может быть отправлен на медицинское обследование только в следующих случаях:

при отказе пройти обследование на алкогольное опьянение;

в случае несогласия указанного лица с результатами проверки;

Если алкотестер показал, что водитель не пил, а у сотрудника ГИБДД есть основания полагать, что человек находится в состоянии алкогольного опьянения - об этом говорится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2016 года № 19-АД 16-13.

Если инспектор настаивает на поездке в медицинское учреждение, лучше принять это предложение. В противном случае водитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (штраф в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).

Помните, что инспектор ГИБДД действует в строго определенных рамках закона. В случае нарушения процедуры проверки водитель имеет не только возможность обжаловать действия сотрудника ГИБДД, но и возместить моральный вред + услуги адвоката.

Понравилась публикация?
10 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.

Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Поделитесь этим видео

У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…

В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,