Чего мы хотим или что делать?!

Уже стало национальной забавой искать в интернете, в соцсетях доходы и, так называемое, скрытое имущество номенклатуры и тех, кто нам не нравится. Для нас, обладатели этого имущества, априори, - воры или коррупционеры. Мы ищем ошибки в их декларациях о доходах, справедливо возмущаемся их фантастическими зарплатами. Почему мы проявляем подобный интерес, принявшей форму навязчивой идеи?! Какой практический смысл нашего возмущения? Осознаем ли свою общественную роль в этих действиях и их последствия? Чего, собственно, мы добиваемся, какая у нас цель? - Очевидно, что толком, мы не можем ответить на эти непростые вопросы.

Почти 30 лет прошло, как мы, с подачи деградировавшей советской номенклатуры выбрали, не осознавая, что делаем, капиталистический путь развития страны. Думается, что большинство из нас до сих пор не отдаёт себе отчёт о сути свершившегося, - её нравственных, идеологических, социальных, юридических и психологических последствиях.

Кажется, что в большинстве своём, мы, по-прежнему, ментально - «по-советски», относимся к нашему государству и его олицетворению президенту Путину. - Всё ждём от них справедливости и возмущаемся, что ожидания не оправдываются. Пора же, наконец, осознать факт капитализма в России и его волчью природу! - Напрасно ждём, напрасно собираем «компромат», пытаясь усовестить, укорить номенклатуру неправедным богатством.

Главное не то, каким способом наши нувориши сказочно разбогатели. Главное, - богатство уже узаконено. Действует фундаментальное правило капитализма: никого не интересуют нравственные основы богатства – лишь бы были соблюдены формальные, лицемерные рамки буржуазного приличия. - У наших нуворишей с законностью имущества всё в порядке. «Своя рука владыка», – все необходимые законы приняты и формальности соблюдены. Собственно, подспудной целью потрясений страны с 1991 года было юридическое оформление передачи народного собственности в частные руки, в руки бывшей советской номенклатуры.

Мы что, - настолько наивны или глупы, что пытаемся добиться от капиталистической системы той справедливости, тех социальных гарантий, той нравственности, которые присущи только социалистическому обществу?! Это, всё равно, что от волка требовать не есть мяса и быть благородным. Кто у нас в Думе?! – Там нет и, подчёркиваю, не может быть неформальных представителей рабочих профессий, учителей, врачей, инженеров, индивидуальных предпринимателей, - всех тех, кто своим умом, руками, духовной самоотдачей создают интеллектуальное и материальное богатства России. – Система, в принципе, не предполагает прямое, широкое участие трудящихся во власти. В классовом обществе государство рассматривает народ, и формально, и фактически, как статью расходов, как живой ресурс для обеспечения прибыли имущему классу. – То есть, о нас государство будет беспокоится постольку-поскольку это будет выгодно и необходимо для его безопасности. И неважно «добрый» или «злой» президент в стране, – система, номенклатура будут корректировать его мировоззрение и действия в соответствии с идеологией капитализма.

Таким образом, наша «возня» с чужим имуществом лишена здравого смысла, - на наше «возмущение» государство, совершенно законно, не реагирует. Более того, наша деятельность лишь укрепляет лицемерные идеологические постулаты либерального капитализма, - мол смотрите – вы живёте в свободном обществе – «вы свободны возмущаться, поносить власть, - самовыражаться», - никому до вас нет дела. Вроде, всё верно и на первый взгляд, мы можем пострадать «за правду» только своей желчью. Так ли это?! – Нет! Мы, народ, как организованная масса, – являемся важнейшим инструментом в борьбе различных политических сил, стремящихся реализовать свои партийные, идеологические цели. Следовательно, политических сил, желающих народом, управлять, а правильнее сказать, манипулировать для достижения своих целей, очень много. Одни желает сделать Россию с её многострадальным народом величайшей нравственной и технологической державой, другие - реализовать свои личные амбиции или нажиться на российских ресурсах, а третьи (это самая отвратительная, бездарная и безбашенная сила) - под благовидным предлогом реализовать своё мелочное тщеславие, сделать её прозападной марионеткой. Эта сила представляется мне сворой собак, с лаем бросающихся на колёса мчащегося автомобиля. Так вот – многие из нас, своей эмоциональной критикой, доходящей нередко до злобного критиканства, невольно попали в эту «свору», среди которой есть «бешеные и натасканные». Россия, с Путиным или без, движется и будет двигаться вперёд, потому что она великая страна, самодостаточная цивилизация, выдержавшая испытание историей. Если мы хотим помочь любимой Родине, мы должны действовать разумно, достойно великого народа. – Не поддаваться на провокации «своры» - науськивание на государство со стороны продажных «шавок» Запада и «бешеных» доморощенных ультра-либералов. Не надо быть «подтанцовкой» у людей, ненавидящих Россию. Смысл существования этой «своры» самовлюблённых, беспринципных глупцов, не терпящих возражений - не борьба с коррупцией и, так называемой, диктатурой Путина, а смута, «движуха», раздор, политическая дезориентация народа, лайки, личные амбиции, деньги. Им – «пофиг» Россия, – им важен процесс, им нужны потрясения, - за это им платят. Они целят в Путина, государство, а попадают в народ. Именно представители этой «своры» считают, что надо было сдать немцам Ленинград, что Сталин, Гитлер, коммунизм и фашизм – это одно и тоже, что КрымНеНаш, что 9 Мая – это день «победобесия». Нас они презирают, считают «серой массой», рабами, которых надо бросить против «диктатора» Путина. - Хорошая же компания «борцов с коррупцией» - Ходорковский, Навальный, Венедиктов, Невзоров, Латынина, Ганапольский, Касьянов, Каспаров, Быков, Собчак К, Сытин, Некрасов, Амнуэль, Гозман, Рыбаков и пр.! Эту «либеральную тусовку» нельзя даже назвать оппозицией, ибо у неё задача разрушать, а не строить. - Судя по откровениям (можно найти в сетях) ультра-либералов, в них столько злобы, ненависти, лицемерия, жестокости, презрения к России, что нормальный человек среди них долго не выдержит. «Свора», - самое подходящее определение сути наших самых либеральных либералов на Земле.

Ну что же, давайте выбираться (мне удалось!) из этой психологической ловушки - «лубочных революционеров», в которую мы сами залезли, поддавшись душевному порыву – найти справедливость! Что делать?! – Разумеется, думать на выборах. – Думать ни как «блондинка»: «у него усы как у...», «этот бросил жену», «у него деньги в офшорах», «у этого череп какой-то не такой», «этот - коммуняка», - и прочая чепуха, которая может быть в голове «стрекозы», безответственной дурёхи. Нужно ясно понимать идеологию партии, которую представляет кандидат в президенты. Следует подчеркнуть, что никаких «независимых» кандидатов не существует в природе. «Независимый» - это форма манипуляции, обмана избирателей. Не буду «наводить тень на плетень», - единственная партия с исторически ясной социально-ориентированной идеологией является КПРФ. Та форма многопартийности, которая есть у нас – это инструмент, технология по расколу трудящихся на мелкие группки, чтобы победу одержал кандидат правящего класса. Кто-то вспомнит США - демократия, воля народа. Да, в Америке – двухпартийная система, которая, по сути, нужна для «выпускания пара недовольства» электоратом и для лоббирования кланов миллиардеров. – Форма манипуляции. Мы же с вами хотим справедливости. – Тогда, как ни крути, - это дорога только к коммунистам. На дальнюю перспективу они самая прогрессивная партия. Смысл её существования – построение общественной формации, которая неизбежно идёт на смену капитализму. Капитализм деградирует, сжирает сам себя, стал опасен человечеству, – это естественный итог общества, исповедующего идеологию приоритета денег и безграничного потребления, выхолащивающая из человека «человеческое». То, что мы натворили в 1991 году – это шаг назад, это регресс. Вместо того, чтобы исправить трагические ошибки КПСС и идти дальше впереди всей планеты, мы отказались от самой прогрессивной идеи и «сели в дряхлый поезд, идущий в цивилизационный тупик». Конечно, я сильно сокращаю и упрощаю содержание, чтобы читатель не уснул, но думающий – задумается или поймёт. Короче говоря, если мы хотим строить общество по проекту 19 века, то голосуем за ЕР, за дальнейший капиталистический путь, при котором государство, по своей классовой природе, не может обеспечить нам необходимый уровень социальных и нравственных гарантий (вспоминаем СССР). Если хотим, прорыва, прогрессивного развития: духовного, технологического, – голосуем за современных коммунистов, за построение социализма. Коммунисты – это могильщики капитализма, всех его форм. Вспомним, кого безжалостно уничтожали немецкие фашисты в 30 годах в Германии и в Великую отечественную войну, на кого охотилось американское государство во времена маккартизма?! Это – коммунисты. Капитализм чует в них своего последовательного врага. Нынешние коммунисты – это современные марксисты-ленинцы – они хорошо понимают антиленинскую, антидиалектическую природу трагических ошибок КПСС. Никакой социальной революции с приходом к власти коммунистов не будет (невозможно, глупость, не по-марксистски). - Никто не будет «отнимать и делить» (эти «пугалки» повторяют дураки или враги). - Будет политическая революция, то есть, будет постепенный поворот экономики к народу. Государство всей своей мощью будет выстраивать свою деятельность, в том числе, экономику и рынок вокруг идеологического стержня – воспитание человека-творца. Для этого будут отражены в конституции и реализованы все необходимые гарантии, известные в Советском Союзе. У многих в голове не укладывается, почему государство сейчас не может дать соцгарантии уровня СССР, - возмущаются. Я уже пробовал показать бессмысленность возмущений, обид, «проклятий». – Президент же сказал (суть высказывания на пресс-конференции 20 декабря 2018 года), что на «справедливость» денег априори не хватит. И Путин, и Меркель, и Трамп, и Макрон, и Джонсон искренне хотят добра своим народам – «русским», немцам, американцам, французам, англичанам насколько это возможно, в рамках капиталистической идеологии. - По-другому они не мыслят. В коммунистической же идеологии всё подчинено справедливости, нравственному, интеллектуальному и материальному развитию человека. У многих остались воспоминания о социализме СССР, как об ущербном строе. К сожалению, любую идею можно «довести до ручки», если во главе партии, государства будут стоять дураки, проходимцы и предатели. Но даже этот негативный фактор позволил СССР продержаться только на одной идеологии, после последнего марксиста Сталина, ещё долгие годы. На потенциале СССР мы держимся во многом до сих пор. Нормально развивающийся социализм, коммунизм неоспоримо выше капитализма по всем направлениям - структурным, технологическим, образовательным, научным, нравственным и материальным, - эти преимущества вытекают из его природы.

Не стоит особо расстраиваться, если номенклатура опять облапошит нас на выборах. – Закон развития, движения материи, общества непоколебим. Мы неумолимо дрейфуем к социализму, как объективно необходимой и неизбежной форме организации общества для выживания в современном мире. Другое дело, что этот процесс может быть многократно ускорен (и с меньшими потерями), если мы перейдём к строительству социализма сознательно. Поправки в конституцию - это один из примеров дрейфа к социализму. За них надо голосовать и не умничать (вечная наша беда!), не строить из себя возмущённых демократов. - Меня абсолютно не беспокоит формальная сторона принятия поправок. - Главное, эти поправки полезны для страны, для народа, - в конституции появятся впервые идеологические статьи, например, о русском языке и народе, о браке. Их, разумеется, нельзя переоценивать, поскольку система живёт по своей фундаментальной идеологии – «всё ради прибыли». Поправки будут работать противоречиво, непоследовательно: браки ЛГБТ** незаконны, но гей-парады возможны. Важно, что это – «первый шажок» к пониманию необходимости государственной идеологии. К этому примеру можно добавить недавнее решение президента о введении идеологического воспитания в школах. К сожалению, эта функция, так же, вряд ли, будет действовать полноценно в системе «оказания образовательных услуг». – Но и на том спасибо, - ещё один шажок к социализму.

Есть ещё парадоксальный вариант развития нашей политической жизни. Думается, что нынешняя власть с президентом Путиным, обладающим колоссальной силой и авторитетом может стать просоциалистической, если ВВП «решиться». – Ведь, он знает о ленинском НЭПе, о Сталинских артелях, видит «китайский НЭП» с его социалистической идеологией. - Он, вполне, может «созреть» и сделать адекватный вывод. Очевидно, что все основные договорённости с Ельциным он выполнил. - Теперь мог бы задуматься о марксизме и о социализме - его неоспоримых преимуществах перед капитализмом, то есть о том, о чём он, будучи коммунистом, не думал, не изучал!

В любом случае мы всё равно победим! Китай с Америкой будут нас догонять! Вдоль Транссиба будут жить 80 млн. русских (мне кажется это очень важным). А сколь быстро это осуществиться зависит от нашего выбора, от осознания неизбежности общественно-исторических перемен, от осознания необходимости победы политической силы, которая последовательно пытается осуществить эти перемены на благо великого народа России.