В продолжении статьи о работе юриста в ПФР
В свое время всплеск негодования вызвала моя статья о работе юриста в Пенсионном фонде.
Ну что ж, раз так, расскажу свое мнение о другой стороне юридической жизни, а именно юридических конторах, которые в наглую занимаются вымогательством денег у населения.
Когда я искала работу, меня случайно занесло на собеседование в одну такую компанию. Она занималась предоставлением юридических услуг населению. И, как водится. У них была «акция» - консультация бесплатно. Думаю не стоит говорить о том, что это все вранье и вам хотят навязать договор на кругленькую сумму?
В последствии, в том же Пенсионном фонде, я встречалась с этими «юристами» в заседаниях. Сказать, что они особо даже не разбирались в проблеме, это ничего не сказать. Найти болванку иска в ПФР не составляет труда, а они берут за это деньги. Берут деньги, и не маленькие, за заранее проигрышные дела.
Например: женщина обратилась в ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии. Не прошло и месяца с даты подачи заявления, как нам поступает иск, в котором представитель Истицы (как раз-таки юрист такой конторы) просит решение об отказе в назначении пенсии отменить и назначить пенсию. Парадокс в том, что пенсия была ей назначена, а иск был написан при отсутствии решения об отказе в назначении пенсии. Стоит ли говорить, что дело было прекращено, а женщине деньги никто не вернул (знаю точно, так как она потом приходила в юридический отдел ПФР и жаловалась). Стоимость «услуг» составила около 80 000,00 рублей (договор был в материалах дела).
И такое случай не единичен. В моей практике ровно таких же и похожих было около 20 (стоимость услуг в таких делах (на основании договоров) варьировалась от 55 000,00 до 120 000,00 рублей). Не разу из таких контор не приходил нормальный, подготовленный и квалифицированный юрист. Вся система таких юридических контор – банальный отъем денег у населения.
Так скажите мне, почему юристы системы ПФР чуть ли не фашисты и враги народа, а вот такие господа (с высшим юридическим стоит заметить) просто зарабатывают? Каждый работает как может. Только если юрист ПФР делает это в рамках действующего законодательства (прямой его трактовки), то тут просто грабеж.
Спасибо за внимание.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не важно, где человек работает. Если он подлец - место работы ничего не меняет. Я и сам не раз сталкивался с такими, с позволения сказать, юристами. Как узнать кто он? Полагаю, что порядочный профессионал, должен брать деньги, за свою работу, по факту её выполнения. Здесь будет видна заинтересованность его в работе а так же это будет являться признаком профессионализма.
Для меня, лично, вопроса с юристами - мошенниками понятен и однозначен! А Вы не хотите рассказать о юристах, которые работают на ПФР?! Это более актуальный вопрос для миллионов пенсионеров! В настоящий момент сужусь с ПФР. На первом заседании по уважительной причине меня не было. Представителя у меня тоже не было. Но суд на то и суд, при моем наивном мнении, что во всем разберется при наличии веских доказательствах в деле, что ПФР не прав. Все это происходит в Москве, а отделение находится в тоже в центре Москвы. Конечно, воспользовавшись моим отсутствием, суд откзал. Но в решении указал, что размер пенсии моей выше, чем я предполагала! И сумма иска должна быть, согласно решению суда и, похоже, заявлению ПФР, значительно выше той, что я заявляла! Подала апелляцию. Приходит на апелляцию Ваш коллега от ПФР. Также на суд приходит мой адвокат. И на вопрос судьи юристу от ПФР, почему вы не возражаете, юрист от ПФР отвечает: "Так мы на суде первой инстанции возражали!". Судья уточняет, что эта апелляционная инстанция! На вопрос судьи почему сумма пенсии выплаченной и начисленной отличается, юрист произносит гениальную фразу: "Там все правильно посчитано!". Суд отложили. Чем закончится этот беспредел самой интересно... ПФР заявляет в суде первой инстанции начисленную сумму пенсии, а выплачивает суммы по периодам, которые значительно ниже заявленной! Есть доказательства, в виде выписок Сбербанка. Назвать такого персонажа юристом, язык не поворачивается. У него не просто нет позиции, у него, похоже, образование 3 класса... Когда такие юристы начнут уважать себя?!
Мое мнение о нынешних юристах очень плохое. Таких некомпетентных встречаешь на каждом шагу.