Ивчик Наталья Юрьевна
Ивчик Н.Ю. Подписчиков: 521
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1066

Нужно ли представителям в деле о банкротстве, иметь высшее юридическое образование, что говорит суд?

256 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 18,82 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нужен ли диплом юриста в деле о банкротстве?

10 июня 2020 года Президиум Верховного Суда РФ выпустил первый в этом году общий обзор судебной практики. Данный обзор очень интересен и содержит немало заслуживающих внимание позиций, но спорным, является указание (вопрос № 4) Верховного Суда РФ на отсутствие требования о наличии высшего юридического образования к представителям лиц по делам о банкротстве. Рассмотрим ответ Верховного Суда подробнее.

С 1 октября 2019 года вступила в силу новая редакция части 3 статьи 59 АПК РФ, согласно которой представителями в судах:

-городских,

-краевых областных судах,

-судах автономных областей и автономного округа,

-в Верховном суде РФ, представлять интересы смогут только:

1. Адвокаты;

2. Специалисты, имеющие высшее юридическое образование;

3. Граждане, имеющие ученую степень по юридической специальности.

Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются лишь на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Однако, согласно пункта 4 разъяснению Президиума Верховного суда РФ "Обзор Судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2020) от 10.06.2020 суд разъяснил, что диплом о высшем юридическом образовании не нужен. И пояснил, что требования к лицам, которые могут представлять интересы участников дела о банкротстве, содержит статья 36 Закона о банкротстве. Эта норма специальная по отношению к статье 59 АПК. Требование о юридическом образовании представителей статья 36 Закона о банкротстве не содержит. Согласно, вышеуказанного разъяснения ВС, представителем в деле о банкротстве, может быть лицо без высшего юридического образования.

Ранее суды в делах о банкротстве требовали от представителей документы о высшем юридическом образовании или ученой степени в области права.

А, как же монополизация юридической сферы и к чему стремились законодатели в октябре 2019 г?

Согласны ли с позицией суда изложенной в Пленуме?

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
2 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Правильно.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы