Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

«Русагро» пошло на мировое соглашение по делу о взыскании 1,1 млрд рублей

8 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

«Русагро» пошло на мировое соглашение по делу о взыскании 1,1 млрд рублей

Группа компаний согласилась на компенсацию в размере 450 млн руб.

19-й арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между ООО «Группа компаний «Русагро» и ООО «Агроснабсахар» и прекратил производство по делу № А 64-7909/2019. Ранее Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение в пользу «Русагро», который взыскивал с ответчика свыше 1,1 млрд руб. убытков.

В сентябре 2018 года «Русагро» и завод «Агроснабсахар» заключили договор хранения, который касался приобретённого в том же году истцом у ответчика сахара. По договору завод был вправе до марта 2019 года выкупить часть или весь объём сахара по стоимости не ниже, чем оговорённая в документе. При этом «Русагро» не имело права отказать в выкупе. Общий объём сахара составил 116 000 тонн.

В феврале 2019 года «Агроснабсахар» предложил купить весь объём сахара по цене 38 700 руб. за тонну, в соответствии с указанной в договоре формулой. В ответ «Русагро» подтвердило согласие и предложило заводу оплатить сахар согласно условиям договора. Так как «Агроснабсахар» так и не перечислил оплату, в сентябре истец направил заводу уведомление об отказе от договора.

В результате «Русагро» вынуждено было продать сахар третьим лицам по цене ниже договорной и тем самым понесло убыток, который пыталось взыскать через суд.

Ответчик настаивал, что договор хранения не устанавливает срока оплаты, а «Русагро» якобы не заявляло формального требования об оплате, поэтому нарушения со стороны завода не было. Деловая переписка, в которой шла речь о покупке сахара, по мнению представителей «Агроснабсахара», имела неоднозначный характер, а счёт и спецификацию продавец не выставил. Кроме того, «Русагро» якобы продало сахар по цене ниже минимальной рыночной на тот момент и таким образом намеренно создало для себя убыток.

АС Тамбовской области счёл, что ответчик совершил действия по направлению оферты, а истец – по её принятию. Таким образом, «Агроснабсахар» обязан был оплатить сахар согласно договору. В феврале 2020 года судья Александр Захаров постановил взыскать с ответчика 1,11 млрд руб. убытков в пользу «Русагро».

В марте стороны направили в 19-й ААС апелляционную жалобу. В ходе апелляционного процесса в июне они пришли к мировому соглашению.

По его условиям «Русагро» отказалось от иска, а «Агроснабсахар» обязался выплатить истцу 450 млн руб. до 31 декабря 2020 года. Судебные расходы по делу каждая сторона несёт самостоятельно.

Судья 19-го ААС Елена Коровушкина утвердила мировое соглашение и постановила прекратить дело.

Источник

https://pravo.ru/news/223004/

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Очередной аудит Счетной палаты подтвердил то, о чем все давно догадывались: "Почта России" — это не компания, а гигантский социальный эксперимент под названием "Сколько можно украсть, прежде чем кто-то заметит?

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.

Какие документы нужны для начала реструктуризации долгов при банкротстве?

Если вы планируете инициировать процедуру банкротства физического лица с реструктуризацией долгов, важно собрать обязательный пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.

Мировое соглашение в банкротстве: возможно ли найти компромисс?

В рамках процедуры банкротства стороны действительно могут заключить мировое соглашение. Этот механизм позволяет урегулировать отношения между должником и кредиторами, а также прекратить производство по делу.

Можно ли заключить соглашение с кредитором на этапе судебного производства?

Да, можно. Закон не запрещает сторонам урегулировать спор на любой стадии судебного разбирательства. Для этого заключается мировое соглашение, которое должно быть утверждено судом (ст. 39, ст. 173 ГПК РФ).