Колесник Эльвира Викторовна
Колесник Э. В. Подписчиков: 1389
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4615

Осторожно: бабушка! Как получить законно от банка 35 000 рублей. От банка я такого не ожидала

8 194 дочитывания
91 комментарий
Эта публикация уже заработала 418,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

А как же забор?

Ко мне обратилась пожилая женщина (Вера Ивановна), которая для того, чтобы оплатить установку забора на своем участке, обратилась в "Совкомбанк" за кредитом.

Зрение у нее очень плохое, потому, поверив сотруднику банка, она подписала договор, не прочитав.

На следующий день Вера Ивановна решила снять всю сумму кредита с карты, чтобы наконец-то поставить забор.

Но не тут-то было! Денег на карте нет.

В недоумении она обратилась в банк, где ей пояснили, что ей выдали не кредит, а составили с ней договор «Кредитный доктор», по которому именно она должна деньги банку, а потом, как только сумма будет выплачена, улучшится ее кредитная история и ей выдадут кредит.


Причем сумма навязанного «Кредитного доктора» такая же, какую просила Вера Ивановна в кредит.

Пенсия у нее очень маленькая.

Несколько платежей она все-таки сделала, потом поняла, что здесь явно беспредел, и платить, не получив денег от банка, она не должна.

Тут и начались ее похождения в банк, который даже слушать не хотел, что бабушку просто «развели на деньги».

После незаконных действий банка она попала в больницу в тяжелом состоянии.

Когда она пришла ко мне со слезами, я решила начать с претензии к банку.

Нам, вопреки всему, даже не дали ответ в письменном виде на поданную претензию. Ответ был в виде смс, что банк отказывается расторгнуть договор.

Пришлось составлять иск в суд о расторжении договора «Кредитный доктор», который изначально нельзя назвать законным.

Банк в суд даже не явился. В суде была установлена незаконность этого договора и принято решение о том, что деньги, которые выплатила Вера Ивановна, ей банк обязан вернуть. Сверху мы взыскали штраф по защите прав потребителей, неустойку, моральный вред и расходы на оплату юридических услуг.

В пользу Веры Ивановны взыскали 35 000 рублей. Компенсация морального вреда была выплачена в размере 10 000 рублей, что редко бывает. Вот так вот бабушка наказала банк.


Пишите свои комментарии. Мне, как практикующему юристу, интересно знать ваше мнение об этой истории.

Много ли вы слышали о «Кредитном докторе»?

http://pravo-firma.ru/

Проголосовали: 749

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

91 комментарий
Понравилась публикация?
225 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колесник Эльвира Викторовна
Комментарии: 91
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ничего себе, я просто поражена наглостью сотрудников банка! Это называется введением в заблуждение. Суть этого договора ясна по отношению к старикам: сначала внесите, чтобы это гарантировало погашение кредита. Но это же не страховое общество, а банк. Что только не придумают "умные головы"

+39 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банки всегда существуют за счёт средств граждан, НО нельзя же так нагло обманывать тех, кто вас фактически содержит. За такие махинации и преднамеренный обман граждан нужно банки привлекать к уголовной ответственности за мошенничество с использованием своего положения.

+28 / 0
картой
Ответить

И лишать их лицензии с полной компенсацией своих клиентов.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если нельзя, но богач хочет - значит можно. И закон это позволяет.

раскрыть ветку (0)

Жалко, что Путин не знает. Он бы им показал!

+2 / -5
Ответить
25.06.2020, 04:53
Ростов-на-Дону

Путин и не такое знает, а беспредел процветает. Путин начинает вмешиваться, только по принципу:"слишком гроко шумите, господа!".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Когда я брала кредит в ВТБ мне навязали две страховки, без них не давали кредит. Одна юридическая помощь по телефону на год. Вторая якобы лечение онкологических заболеваний. Так вот когда понадобилась юридическая помощь. Менянехотя выслушали и сказали вопрос сложный и отключились. Воттак вот банки и разводят. Атому подонку, который обманул бабушку хорошенько бы всыпать. Итем министрам, которые обрекли пенсионеров на нищенскую пенсию.

+20 / 0
картой
Ответить

Зато мы счастливы теперь - при капитализме.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Технически страховку вернуть можно после получения.

+2 / 0
Ответить

Александр Валерьевич - это была не страховка! А кредитный доктор. Услуга незаконная, навязанная и довольно редкая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Дезинфекция, дератизация. Александр Олегович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8828
24.06.2020, 11:42
Екатеринбург

На какие только ухищрения идут банки, чтобы залезть к нам в карман. И этот случай, тому подтверждение!"

+17 / 0
картой
Ответить

А только лишь банки? Оглянитесь, люди!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я таком и не слышала, хотя и не беру кредиты, но предупреждён - значит вооружён.

+15 / 0
картой
Ответить

Я сама о таком не слышала раньше, пока не пришла эта бабушка.

+7 / 0
Ответить

А вообще это законно? Банк денег мне не дал, так за что я им должен платить?

+6 / -1
Ответить

За "исправление" КИ. Типа, взял и вернул. Только ни после МФО, ни после такого доктора ни один приличный банк все равно не даст.

Мерзость МФО и банков зашкаливает.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Подтверждаю. Тоже предлагали выплатить для начала им. Это в Восточном банке.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (91)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,