Хранение наркотиков прекращено

27 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В отношении подзащитного сотрудниками полиции МО МВД России «Азовский» Ростовской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, 11.04.2017 года в г. Азове Ростовской области сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан гражданин Ф.И.О., у которого в ходе личного досмотра в 11:50 часов в помещении МО МВД России «Азовский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 345 от 14.04.2017 года данная масса являлась наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 25,34 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства общей массой 25.34 г является значительным размером.

27 апреля 2017 года ОД МО МВД РФ «Азовский» по данному факту было возбуждено уголовное дело № 11701600006000537 по признакам состава преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ в отношении моего подзащитного.

Стороне защиты удалось убедить следствие в том, что изъятие наркотического средства в рамках проведения личного досмотра было произведено с нарушениями требований норм законодательства, поскольку ему не было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств, о чем отсутствует соответствующая отметка в протоколе и в материалах доследственной проверки.

Также в ходе личного досмотра не было выяснено, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и готов ли он их добровольно выдать.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Таким образом, уголовное преследование в отношении моего подзащитного было прекращено по реабилитирующим основаниям, поскольку личный досмотр был произведен с нарушением требований норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем не может быть положен в основу обвинения и использоваться для доказывания, как и последующие следственные действия, проведенные с изъятым наркотическим средством.

Правильно ли сделал, если помог прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Красавчик! Надо тыкать полицаев носом в их нарушения!

/

траву то кстати вернули клиенту?

раскрыть ветку (0)

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

«Это просто праздник какой-то!»: силовики накрыли свадьбу на 650 персон, где веселились 210 гостей из Азии, среди которых 26 нелегальных мигрантов!

Не смотря на то, что депутаты и чиновники постоянно расказывают нам о чрезвычайном ужесточении мигрантской политики, гости из всяких зарубежий продолжают цвести, пахнуть, петь и плясать. Сразу хочу уточнить,
02:44
Поделитесь этим видео

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами.

Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом

Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил,...