Здравствуйте, уважаемые подписчики и случайные читатели.
Хочу поделиться информацией и своими мыслями о первых днях голосования. Пожалуйста, не откажитесь «дочитать», прокрутив до начала обсуждения. Оценить – желательно.
Введение
В сети много разговоров о начавшемся голосовании по поправкам к Конституции РФ. Выложены фото о голосовании в багажниках, на детских площадках, и т.п. И, самое главное, пишут, что за всю неделю голосования возможны вбросы. Так как урны с бюллетенями опечатаны, а печать у глав комиссий.
Начитавшись этих публикаций, я решила, что пойду на участок сама 1 июля. Вчера, кстати, дочка заходила на участок голосования. Рассказывала, что маску, перчатки, ручку – дают. Паспорт – смотрят, но с лицом заявителя не сверяют, маску снять/приподнять не просят.
Сами понимаете, тут возможны всякие варианты. Как сказала дочка, приходи с любым паспортом, никто не узнает.
У неё, кстати, поинтересовались, приду ли на участок я и другая дочка, которая проживает в Санкт-Петербурге.
Открепительные удостоверения фиксируются
Вчера, наверное, многие читали о том, что Лобков из «Дождя» сумел проголосовать дважды? Так вот, для нас стало удивлением, что на нашем избирательном участке такая афера не пройдёт. В списках нашей семьи была указана информация о том, что мой младшенький взял открепительное, поскольку тоже находится в Санкт-Петербурге.
Замечу, что у нас не какой-то центральный район. Это село Астраханской области. Далеко не самое большое.
К нам приехал ЦИК
А сегодня с утра к нам в калитку постучали. Я давно заметила серебристую «Ладу-Калину» с нанесённым логотипом голосования по поправкам, медленно ехавшую по нашей сельской не асфальтированной улице. И даже хотела бежать в дом за телефоном, чтобы поснимать происходящее. Однако «Калина» остановилась именно у моей калитки, из неё вышли две девушки в защитных халатах и стали стучать. Пришлось открывать. Ведь не каждый раз можно с таким столкнуться.
Они НЕ представились, и сразу спросили, буду ли я голосовать. Я ответила, что собиралась прийти лично на участок, но только 1 июля. Без какого-либо нажима или сопротивления они сказали, что это наше право.
Ну а дальше уже мне стало совсем интересно, и я стала спрашивать о том, что негативного читала в интернете.
И вот что я узнала
Со слов девушек я узнала, что голосуют очень много людей. Они никого не заставляют, а лишь предлагают. Отказались голосовать всего двое со всей улицы. Урна, в которой хранятся бюллетени всё это время, действительно, опечатывается. Но не печатью, а номерной пломбой. (Это как нам приборы учёта пломбируют – прим. Автора). И вскрыть её незаметно невозможно. Только сорвать.
Заново опломбировать не получится, так как номер-то уже не совпадёт. Наблюдатели всё фиксируют, находятся рядом постоянно. Их, наблюдателей, меняют. Ночью на избирательном участке остаётся сотрудник полиции.
Мнение автора
Так что, уважаемые читатели, одну страшилку мне точно удалось развенчать.
Конечно, есть масса других способов сделать вбросы. Но, кстати, я не в первый раз выясняю подобные нюансы, и могу с уверенностью сказать, что если где и мухлюют, то это в определённых участковых комиссиях. Их не выбирают специально, но председатели тех комиссий сами уверены, что должны выполнить «заказ» любой ценой.
Заключение
Мне было предложено подумать до вечера. А в 18.0 они приедут снова. И, наверное, я соглашусь с таким предложением. Возможно, у вас есть что мне возразить, доказать обратное, вы сможете меня переубедить, и до вечера я передумаю.
С днём молодёжи! Лето – в разгаре. Всем – нескучных выходных.
Фото взяты из интернета, из открытых источников. Статья моя на 100%.
Не забывайте, пожалуйста, оценивать публикацию. Конечно, желательно, если вы нажмёте на звезду с номером 5 - крайнюю справа.
Если не трудно, распространите, пожалуйста, статью среди своих подписчиков в соцсетях, где вы зарегистрированы, нажимая на кнопки со значками соцсетей под публикацией. В том числе, на длинную жёлтую полоску "Поделиться со своими подписчиками здесь на 9111.ru", расположенную под статьёй.
Приглашаю вас ознакомиться и с другими моими статьями. У меня много статей из личной практики. Полный список находится здесь Подробнее ➤
Берегите себя!
Я против, этих "поправок".
Они нужны, только Путину. Не должно быть никаких иллюзий. Не для блага народа их принимают.
Простое доказательство: Путин и только Путин выступил с инициативой внесения данных "поправок в Конституцию".
Никаких инициатив с мест (из регионов) про "поправки в Конституцию" не было и в помине. Жили без, этих "поправок" до 2020 года и ничего бы не изменилось не будь, этих "поправок".
Если бы в этих поправках была, такая острая необходимость, их бы приняли ещё и 5 и 10 лет назад.
Я против обмана!
Я видела очень мало людей, кто "за". Но ведь нельзя просто взять и проигнорировать! Надо пойти и высказаться.
А то тут некоторые развели демагогию, мол, незаконное голосование... Так что лучше, орать на каждой площадке о незаконности, или пойти и высказать своё мнение в бюллетене? Коронавирус, кстати, тоже был вне закона. Но штрафовали за это непадецки.
"Непадецки" следует понимать, как "не по детски?"
Так идите голосуйте, массовость как раз нужна путину.
Нужна массовость ЗА. Массовость ПРОТИВ совсем не нужна. Потому народу опять доказывают, что все решено и ходить голосовать ПРОТИВ нет смысла.
Вот именно, что манипулируют умами и внушают, что всё решено, а в итоге, те кто ПРОТИВ, машут рукой и не идут голосовать. А зря, поскольку власть это внушает от страха, а вид массовости ею уже создан, но если мы не придём, то в урнах будут одни только ЗА, что она и добивается! (Светлана Ивановна, извините, по ошибке минус поставила)
Очень трезвое мышление, спасибо!
Правильно! Надо идти голосовать. Чего толку дома на диване не соглашаться, всё равно никто не услышит! А так, хоть какая-то надежда есть!
Штрафовали только тех, кто согласен был, чтобы его оштрафовали.
Евграфова, потому и видели мало, что общались с себе подобными.
Р.В.! Вы же юрист! Неужели Вы не поняли, что всё словоблудие инициировано ради ДВУХ поправок: к ст. 81, чтобы уж "ДОРУЛИТЬ" страну до конца и к ст. 93, чтобы, при случае, не пришлось отвечать за свою "работу на галерах" где народ "замочили в сортире!" А это "голосование" - ничто иное, как завуалированный плебисцит в интересах одного человека. ДОРОГОСТОЯЩИЙ, но ведь не из своего же кармана!
Уважаемый господин Кафаров, не рассказывайте сказки, что не было попыток внести поправки. Во-вторых даже один изведущих разработчиков ельцинской Конституции академик Алексеев Сергей Сергеевич признавал, что документ получился очень добротный. Но, естественно, в ситуации которой оказалась Россия в период ее написания, приходилось учитывать "пожелания" и "предложения" западных экспертов. Потому, писать ее для России, с учетом национальных интересов, было не реально. Нас никто бы ни понял, мы слишком были зависимы от западных партнеров. Вам ли, профессиональному юристу не знать этого. С уважением к сообществу.
Кафаров, что вы все к Путину привязались и дальше него ничего не видите? Вы хотите, что б у нас появились гейпарады, что б из пап и мам мы превратились в Родитель 1 и Родитель 2, что б землю у нас можно было оттяпать, что б медицина у нас не менялась, что б детей не воспитывали и тд и тп. ? Ведь Окна Овертона уже в действии-посмотрите-ка, какие тряпки вывесили посольства Великобритании и США. Вы все хотите, что б мы тоже стали Гейропой? Ведь в 70-х годах и в Америке тоже не могли подумать, что в 21 веке у них узаконены будут гомосексуальные браки. И они промолчали, когда вся эта богомерзкая грязь стала вылезать на свет божий. Так вы все хотите, что б со временем и у нас такое было?
Лечение болезни под названием "телевизор головного мозга" пустое дело.
Вот если бы голосовали по каждому пункту раздельно, то кое где можно поставить "да", но тут же оптом и в основном пункты выгодны господствующим, а не народу, по этому за всё "нет!"
Среди 206 поправок вы-за одну. Осталось еще 205. Так почему же выбора лишили? Котлеты и мухи смешали в одном месиве и предлагают съесть... Если вы сами употребляете тухлятину, нам зачем предлагаете? ... не рискуйте... блевать как бы не пришлось.
Вы чего несёте чушь! Прямо слушать противно! А то мы без поправок, прямо геями обросли? Законы о однополых браках принимаются. И т. далее и всё по списку!
Посмотрите внимательно в бюллетень... Предлагается голосовать не за ПОПРАВКИ... а ИЗМЕНЕНИЯ! А это принципиально различные понятия. Поправки-это добавление. Имеющийся текст положений конституции при этом, остается неизменным.
Термин ИЗМЕНЕНИЯ говорит сам за себя. Изменения - это действие по корректировке текста документа, а значит документ становится иным, то есть новым! Таким образом... Поправки принимаются гос. думой и голосования при этом не требуется. Изменения в Конституцию, - означает принятие новой Конституции и требует проведения процедуры Общенародного РЕФЕРЕНДУМА. Следовательно, голосование - не соответствующий конституции, противозаконный акт. Снова - подмена важнейших юридических понятий. Обман, манипуляция... Одобрение, полученное при очевидном сфальсифицированном результате (все предпосылки для этого созданы) предоставляет возможность принять НОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ... когда угодно, кем угодно и что это будет за документ? ... знает один человек, по инициативе которого и в интереса которого, происходит тот цирк.
Роман Владимирович, меня интересует финансовая сторона вопроса!
Как вы считаете: вопрос, не целевого использования бюджетных средств!
Ведь это огромные деньги в масштабах страны! Куча купленных спортсменов, актеров, певцов, баннеры на каждом углу, реклама с тв и радио, и даже реклама через всякие форумы, и все эти люди которые ходят по дворам, как сетевики пытающиеся вдуть какую-то дрянь стоящую 3 копейки-втридорога, тоже не бесплатно ходят, ведь это же миллиарды если не триллион рублей, уйдет на этот ЦИРК!
Разве была такая строка в бюджете РФ на 2020 г? и кто должен отвечать за растрату Бюджета?
Дело не во вбросах, а в самом принятии участия в противоправном мероприятии.
Виолетта, понимаете, я, как юрист, могу сказать только одно. Ни на чью мельницу воду лит не собираюсь.
Увы, но пока никто не доказал, что мероприятие противоправное. А это значит, надо подстраиваться к тому, что есть.
Ситуация, конечно, как в анекдоте:
- Вам -шашечки, или - ехать?
*литЬ.
Не могла нажать хотя бы на одну из кнопок. Нет, ко мне не приходили, но очень много раз звонили и убеждали проголосовать онлайн. Причём так, будто не слышали мой ответ, что я приду голосовать сама. И такие звонки, с разных номеров, чуть ли не каждый день, просто уже утомили.
Я вообще считаю, что такое голосование должно было быть по конкретным пунктам, а не всем списком. Нас заставляют сделать то, с чем, во всяком случае я, не согласны.
1.Вся иллюзия голосования необходима лишь для внешнего наблюдателя – мирового сообщества, чтобы оно не смогло официально признать Путина диктатором, изменившим под себя Конституцию, чтобы он дальше смог сидеть в президентском кресле и избежать международного суда.
2.Высокая явка - задача номер 1, а потому оппозиция призывает голосовать против.
3.Проголосовав против, вы ничего никому не докажете, - поскольку суды, прокуратура, СК, ЦИК, - всё куплено.
Необходимо собирать доказательства, что это голосование сфальсифицировано.
Нужна критическая масса несогласных.
Вы думаете, Путин - единственный, кто перекраивал Конституцию с этой целью?
Вот, почитайте www.9111.ru
Во - первых, этот ликбез не для меня.
Во - вторых, просто смешной выпад. И что защищаем?
Никаких выпадов нет. Вы что-то путаете.
А защищаю я своё личное субъективное мнение. На которое имею право также, как и все, кто здесь высказывался.
Ну, если это защита "своего личного субъективного мнения"...
[quote u="Евграфова Елена Алексеевна" msg_date="27.06.2020 в 22:13"
msg="34163568"]Вы думаете, Путин - единственный, кто перекраивал Конституцию с этой целью?
Вот, почитайте Подробнее >>>[/quote]
Именно так. А моё личное мнение сформировано, в том числе, и на наличии познаний.
Ничего личного. Выпад был именно с Вашей стороны. Если плохое настроение - ничего страшного, бывает.
Так правильно, надо идти, голосовать против и массово фотографировать свой бюллетень и размещать в социальных сетях, желательно иностранных. Таких как Твиттер или Фейсбук. Если у кого-то нет странички, то пусть за него, родственники или друзья, это сделают! Тогда им ничего скрыть и доказать мировому сообществу не удастся!
Умная мысль, но наивная, вы видно не сталкивались с нашим,, правосудием".
И большинство будет ЗА, а оно надо мировому сообществу?
Слушайте, вы с "мировым сообществом" забодали уже!
Плевала я на это сообщество! Космополиты! Страны без границ, Единая Европа! Тьфу!
Ты визжишь, как свинья Визгун из оруэлловского "Скотного двора". Но Визгун там был хотя бы при дворе. А ты по жизни в кредитах.
Ольга, Виолетта, а я всё ждала, когда же вы себя выдадите! ВОТ ОНО
Ольга.
Рейтинг: 4.5k вчера в 02:24
Москва.
Пожаловаться.
Так правильно, надо идти, голосовать против и массово фотографировать свой бюллетень и размещать в социальных сетях, желательно иностранных. Таких как Твиттер или Фейсбук. Если у кого-то нет странички, то пусть за него, родственники или друзья, это сделают! Тогда им ничего скрыть и доказать мировому сообществу не удастся!
ОТВЕТ: Так ты и тебе подобные-ЗА МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, А НЕ ЗА РОССИЮ! Так вы откуда-из "Голоса"," Открытой России" , из Укрофашистии или ещё откуда-нибудб?
Эх, где же Вы раньше были!?! Отличная идея, жаль уже проголосовали, но я на пункте так и сказала, что "нет" поставила... Эх, надо было сфотографировать... Эх, какая же хорошая идея... но увы не использовать, вот бы и посмотрели сколько же процентов "за", а сколько "нет"
Именно массовость голосования нужна власти, именно поэтому всех бюджетников гонят голосовать и не только бюджетников. Вчера мне позвонил мой непосредственный начальник и предложил мне досрочно проголосовать, на что я ответил категорическим отказом. Сегодня же по всему предприятию начальники служб погнали своих подчинённых на голосование, т.к. уже из Красноярска требуют отчёты по явке. Самое поразительное, что люди покорно пошли и проголосовали. С одной стороны можно понять такую покорность, т.к. другую работу в нашем городке трудно найти, но с другой стороны, где чувство собственного достоинства?..
А какая разница когда голосовать: досрочно или в день голосования?
А сегодня цирк с голосованием продолжился с новой силой. Директор предприятия остановил погрузочно-разгрузочные работы до тех пор, пока бригада стропальщиков полностью не отчитается о голосовании, а техника простаивала до обеда. Я тоже был вызван на ковёр для беседы по поводу отказа от голосования и уничтожения купона лотереи, по которым отслеживают явку голосования персонально, т.к. директору угрожают увольнением за не обеспечение явки. Когда вечером на медконтроле в ЦРБ рассказал знакомым медсёстрам об этом, они ответили, что у них в ЦРБ примерно та же картина. Вот как сильно нужно губернатору Уссу обеспечить явку по краю, готов лоб расшибить молясь на Путина, лишь бы усидеть в своём кресле, которое под ним уже давно шатается ещё с прошлогодних лесных пожаров, а теперь ещё и экокатастрофа в Норильске.
Ну надо же Памфиловой отчитываться, что народ активно голосует за поправки. Ведь весь этот дурдом идёт из Москвы с самого верха...
На вброс, выяснение нахождения голосующего, давалось 5 дней)))) основная клоунада начнется при подсчете, когда считает председатель комиссии, никто особо внимания не обращает в какую стопку кладутся биллютени "за" или "против" , как надо им, так и посчитают)
Бред сумасшедшего. Вы хоть свою некомпетентность на люди не выставляйте!
Вот вы о каком таком, мистическом мировом сообществе говорите? Призываете людей, протестно настроенных не ходить. И где же они доказательства по вашему соберут? Дома на диване? А,ещё,расскажите уж тогда народу, как сильно вам тогда, во время последних президентских выборов, байкот помог? У протестно настроенных наблюдателей, тогда что только слёзы не катились из глаз, когда ЦИК, вечером, по честному большинство бюллетеней «ЗА» доставал. Им тогда, даже фальсифицировать особо не пришлось, ( (,все несогласные дома на диване остались, по милости таких вот Зазывал товарищей. 😩😡 И мировая практика байкотов показывает, что за всю историю, только 4% байкотов имели успех. Только 4!
Какой же вы юрист коли утверждаете подобное?
Отличный юрист. Потому и утверждаю. Что знакома с с попытками оспорить. Однако не получилось.
У Вас есть опровержение моим словам?
Евграфова Елена Алексеевна
Если вы отличный юрист, пожалуйста, укажите на нормы конституции, законы или другие нормативные акты, где ПРОПИСАНА норма голосования по данным разделам конституции. Пожалуйста, с ПОДРОБНЫМ перечнем законов, статей, пунктов. С моей колокольни в данной конституции существуют только несколько разделов, где предусмотрен РЕФЕРЕНДУМ, а не добровольное голосование! И данные разделы (разделы по которым идёт голосование) в данный перечень НЕ входят! Т.е. по этим разделам конституции голосование противозаконно. И это голосование просто ХОТЕЛКИ!
Вы сами то Конституцию читали когда нибудь?
Нет таковых. Как и в ситуации с самоизоляцией.
Описывать нечего.
Однако, ситуация действительная, голосование объявлено. Попытки признать это незаконным не увенчались успехом.
Вот из этого я и исхожу. И игнорировать его (голосование) бесполезно. Хотя, каждый вправе выбирать сам - как ему действовать. Можно сколько угодно с пеной у рта доказывать незаконность этих самых голосований, забить на всё, считая себя самыми умными. Но в результате, всё равно, оказаться в дураках. Впрочем, как и все остальные, кто голосовал. Но, лично мне не будет стыдно смотреть в глаза своим детям. Потому что я сделала всё, что от меня зависело. Я проголосовала против. Против того произвола, что сейчас творит власть. И пусть я ничего не смогла изменить своим голосом, но я сделала попытку.
А Вы, и Вам подобные, только и можете разглагольствовать на тему незаконности, лёжа на диванах, и почёсывая фаберже. Диванные воины, млин. Пособники воровской власти! Именно своими разговорами и бездействием вы позволяете власти ставить народ в коленно-локтевую позицию.
Читала. И продолжаю её не только читать, но и пользуюсь предоставленными ею правами в повседневной жизни и в работе.
Об остальном - читайте мой ответ Вашему соратнику по диванному батальону выше.
Евграфова Елена Алексеевна.
Спасибо за ОЧЕРЕДНУЮ отписку. Ведёте себя как настоящий юЛист. На КОНКРЕТНЫЕ вопросы ответов НОЛЬ, зато есть ЭМОЦИОНАЛЬНЫе "советы" как себя вести. Я НЕ просил вас обсуждать меня и моё поведение. Не знаю, сколько вам лет, видать ещё юная особа, и в голосовании по конституции в 1993 году участие НЕ принимали. Я в 1993 году голосовал ПРОТИВ этой конституции бандитов, как и 45% жителей страны, принявших участие в том голосовании. Мне НЕ стыдно за своё решение 27 летней давности! Мне СТЫДНО за таких юлистов у которых (и их детей) НАЦИОНАЛЬНОЕ достояние (природные богатства) КРАДУТ и будут красть! Мне плевать, сколько раз будут выдвигать конкретного гражданина страны. Избирателям нравиться пусть выбирают хоть 100 раз ПОДРЯД. Главное чтобы ВСЕ кандидаты принимали участие в ДЕБАТАХ, а не прятались и выставляли других как НЕ равных себе. И ЧЁ нынешняя конституция по сему поводу гласит?
А не пробовали прочитать ответ?! Я очень даже конкретно ответила на Ваш вопрос.
Вы - просто яйцеголовый тролль! О чём свидетельствует всё, что Вы написали ниже.
Кстати, по поводу юности - вот тут не могу не сказать Вам спасибо! Хоть Вы и обиделись на то, как я Вас обсуждала, а меня Вы таким комплиментом только лизнули
.
Всего доброго.
Вот вы хвалились, что вы отличный юрист и вроде оговорились, что это не законно. Так зачем вы идете на это,, голосование", ведь его нету по закону, а вы своим поведением поддерживаете это беззаконие. Вы это способны понять?
Противоправность основного закона для власти НИЧТО. А оспаривать бесполезно: система судебная продажна ло мозга костей, до последнего волоска на голове. Елена Алексеевна, скажите мне: Вы на самом деле верите, что поправка, касаемая медицины, будет в действии? Разрушено все. Медицина есть только в платных клиниках, в которые от нищеты убежали самые достойные и настоящие медики. И новая власть это все возродит за 5 - 10 лет? Умоляю Вас...
Если Вы верите в этот бред, флаг Вам в руки.
Я способна понять если уж не всё, то многое. В отличие от Вас. И тех, кто Вам поддакивает. Я проголосовала именно с той целью, чтобы пусть только на мой голос, но было меньше сделано вбросов. Потому что я против предложенных поправок.
И бездействие в данной ситуации - это ещё хуже, чем поддержка беззакония. Именно этого и добиваются власти - полного игнора со стороны народа. И тогда они спокойно воспользуются теми самими душами неявившихся на избирательные участки, и проголосуют за них. Так как им нужно.
И чтобы это понять, нужно совсем немного. Просто подумать, а не с пеной у рта доказывать незаконность голосования.
Вы, видимо, невнимательно читали. Я проголосовала против поправок. Потому что не считаю их вообще нужными. А в то, что они будут работать - тем более не верю. Всё, что предлагается, кроме обнуления, уже имеется в действующих законах. И не работает. Не заработает оно и после включения этого в Конституцию.
ЮЛист так вы ещё и ТРУСиха! ЧЁ не лицеприятные коменты удаляете? Вам про яйца трезвонить можно, другим нет!
Нам - ехать. Только если голосование за поправки реально нужное дело было бы - голосовали бы: во-первых, за существенные поправки; во-вторых, по каждой; в третьих - все поправки были бы опубликованы в каждом даже маломальском СМИ. Регионам разослали указание какую цифру написать в отчете, чтоб не меньше было. Люди голосуют, даже не зная, о чем поправки. Так что Ваш опус какой-то ангажированный получился.
А вам как юристу ничего никто не должен доказывать про законность! Вы разьве не знаете, что то, что мы ошибочно называем властью - есть колониальная администрация, захватившая власть в 90-х? Может вы и этого не знаете, что конституция торговой корпорации "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ" так и не была принята, а может вы ещё не знаете, что торговая корпорация с её учредителем МЕДВЕДЕВЫМ Д.А.закончила своё существование в 2016 году, и именно поэтому наших спортсменов перестали пускать на соревнования под власовским триколором, в Америке после того как закрылась т.к.РФ были сняты флаги с посольств РФ? Так о какой законности голосования за поправки в конституцию РФ можно голосовать, если: 1) конституция РФ не была принята до сих пор (скажите кто голосовал за принятие проекта?) и 2)торговой корпорации РФ уже нет?
Тёзка, вроде писали, что подписали новый траст "рф-новый израиль", заодно подписали соглашение об упрощенной процедуре усыновления российских детей!
Виолетта, конечно, для тебя это противоправное дело-ты же не из России.
Зачем вашу статью распространять? Агитации вполне достаточно и на ТВ каналах. Вы же юрист, и должны прекрасно понимать, что это голосование, не имеет никаких юридических последствий, зачем на него вообще нужно тратить огромные деньги, когда поправки уже приняты, и легитимны?
Ну а куда же еще деньги девать. Не на нас же тратить.
Вас никто не принуждает. Если просьба Вам претит - не делайте.
Вот только не надо кивать на профессию. Статья написана простым человеческим языком. А если бы я хотела писать о юридических аспектах - я бы сделала это иначе.
Что касается моего понимания, то в данном случае, юридическими последствиями будет изменение Конституции. Или для Вас это пустой звук?
Не говорите ерунды, раз не понимаете!
Принят закон с текстовкой поправок. Но никак не сами изменения в Конституцию.
Вот на таких и отрабатывают информационные вбросы, чтобы народ из уст в уста передавал, что у нас уже всё провернули, и даже не стоит куда-то ходить, и тратить усилия на голосование.
Вот так нас и зарывают в ту самую *опу. Манипулировать людьми гораздо легче, когда сами люди не желают разбираться и вникать.
Наивных в стране... ( ( ( ( (
Елена Алексеевна, вы разве не видели ролик, на котором Памфилова объясняет, что этот закон уже принят, приняты эти поправки, и что сам этот процесс легитимен?
Ещё раз объясняю. Принят закон, которым устанавливается текстовка поправок в некоторые статьи Конституции: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"
www.consultant.ru
Вот об этом законе говорила Памфилова.
А изменение самой Конституции будет только в том случае, если за это проголосуют большинство. Как видите, сделать/получить большинство "за" - проще простого. Потому что люди, как и Вы, считают, что всё уже принято, и никуда ходить не надо.
Доказательства: ч. 8 ст. 3 вышеуказанного закона
Как же это бл...во надоело. Скорей бы уже 2-е число, чтобы этот цирк с тупыми призывами прийти и проголосовать (противозаконными призывами) купленных агитаторов закончился. До тошнотиков надоело.
Надежда Дмитриевна, это вы все-куплены. И давно уже. И Россия вам всем-поперёк горла.
Всё что вы описали похвально для вашей местности. Но фальсификации будут проходить в другом месте. Где нарисуют те цифры, которые озвучил Кириенко. Это имитация массового голосования.
Вполне возможно, что именно так и задумывалось. Но, знаете, так хочется верить в лучшее.
Наше лучшее и наше будущее уже давно продано, и оно в руках нечистивых людей. Все т.н. выборы-чистое шоу, хоть 100 пломб ставьте на урны, они вообще никакого отношения к "подсчётам" и результатам не имеют. Все будет выдано по ТВ так как нужно.
Не спроста ВАДА как выяснила методы подтасовок нашими лабораториями - вообще не хочет никаких наших спортсменов допускать. Есть и у других иностранных спортсменов употребления допингов, но там-уровень другой, у нас, как видно из докладов ВАДА-это государственная система и политика. Изначально всё строится на лжи!
Юрий Андреевич, всё строиться на лжи таких, как вы.
В школе училась до какого класса, Наташа? Слово "строиться" надо писать без мягкого знака - СТРОИТСЯ! или это тоже моя ложь? Спящая.
Вы что дитя малое, чтобы верить приемнику ельцина?
Дело не в вере, а в гражданской позиции. И действиях, которые каждый из нас предпринимает.
Ребят, нарисуют не нарисуют. Конечно скорее всего нарисуют ( (Только не надо им так жизнь облегчать, вообще не ходя на голосование! Пусть они знают что о них народ думает и поправках этих. Пусть устанут протестные бюллетени удалять! Чтобы им жизнь мёдом не казалась!
А они их будут читать?
Им ничего удалять не нужно, им даже считать не нужно, так как цифры известны еще до голосования. Просто все кто пришли будут "за", наблюдателей ведь нет, кто проверит?
Сегодня уже 76% проголосовали ЗА. Сколько различных голосований только на этом форуме, где люди большинством голосов ПРОТИВ поправок, а оказывается не угадали, где шарик ( (