По новой Конституции больше нет бесплатной медицины. А что теперь взамен?

Вот и подходит к концу голосование, на котором мы высказываем мнение по новым поправкам в Конституцию. Их оказалось так много, что очень тяжело все осилить и понять их значение. Большинство из них мне показались совершенно ненужными. Я уже проголосовала и сделала свой выбор. У меня остается еще много вопросов, и один из них я бы хотела обсудить и услышать ваше мнение.
1. Про бесплатную медицину
Столько разговоров было про обнуление и прочие поправки, что совершенно не заметны были поправки, касающиеся медицины.
Власти нашей страны всегда хвалились бесплатной медициной. В жизни бесплатную медицинскую помощь, конечно, получить можно, но ее качество всегда оставляло вопросы. Бесплатная медицина была указана даже в нашей Конституции. Но после изучения поправок оказалось, что слова "бесплатная" больше нет. Но зато медицина стала доступной.
А есть ли разница между бесплатной медициной и доступной?
Выражение "доступная медицина" вызывает много вопросов и чувство неопределенности. Для кого эта медицина будет доступна? Будет ли качественная бесплатная медицина? Будет ли медицинская помощь зависеть от диагноза? И еще много-много вопросов.
Теперь, если поменять законодательство и сделать платным прием в поликлинике, то это не будет противоречить Конституции, как раньше. А цена будет небольшой, а значит, для любого человека это доступно. А значит, и можно сделать медицину платной, но позиционировать ее доступной, со скидками, например, и прочее. И уже никаких противоречий с Конституцией нет. Что мешает так сделать через год, два или чуть позже?
2. Повлияет ли на нас это изменение?
Когда проходило голосование по Конституции 1993 года, практически ни слова не говорилось о том, что после ее принятия природные богатства и недра могут принадлежать не только государству, как раньше, но и частным лицам. Мы привыкли, что газ, нефть и прочее находится в руках государства, и предположить не могли, что потом их захватят куча людей, которые и будут получать основную прибыль. Тогда об этом просто не думали, и большинство проголосовало на новую Конституцию.
Сейчас, за ширмой практически 200 поправок, очень трудно увидеть подвох. Многие поправки формальные и лишь отвлекают от основной сути.
Сегодня отчитались, что больше 70% избирателей поддержали поправки, это в дальних регионах, где голосование завершилось. Меня почему-то не покидает чувство подозрительности. С одной стороны, нам говорят о благих намерениях изменений, но если очень хорошо подумать, то не так все и радужно.
Всем спасибо, кто дочитал!
Всех обнимаю!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вопрос к автору: не кажется вам, что такой текст публиковать в день подведения итогов голосования по меньшей мере неуместно? Почему только сейчас? Ведь после драки кулаками не машут!
И ещё вопрос к тому кто опрос здесь разместил: повсеместно существует традиция: при постановке на голосование любого вопроса сначала спрашивают: кто за? Потом: кто против? Потом: кто воздержался? И другие вопросы. Но с чего это вдруг вы первым спросили: кто против?
На мой взгляд примитивная хитрость и предполагаю, что как минимум половина из ответивших на неё попалась, человек автоматом воспринимает первый вопрос как "за", а изменить ответ уже нельзя.
Недостойно это!
Куда то пропали поправки о пмж чиновкиков педроссия зарубила в коммитетах сгинула а то что агитация ЗА происходила во время выборов это норм а коменты это не норм странное у вас суждение.
Так и про запрет иметь недвижимость за рубежом для чиновников и депутатов отсутствует. Про обязательность выплаты (именно ВЫПЛАТЫ) индексированной пенсии пенсионерам, вне зависимости от их социального статуса (работающий/неработающий пенсионер), не включили.

Как это отсутствует? Сижу читаю поправки-все есть!
Так чиновники у нас ничего и не имеют. Их родители пенсионеры, дети, родственники из нищеты резко становятся миллиардерами. Давно всем понятно, что им на себя палево счета заводить, а вот на родню то можно. Там все сынки, мамаши папаши на себя отписывают, а чины, вроде, и не при делах. В конституции нет никаких поправок. Это всё голимый бред. Как только путин отнесётся к тому, что его народ уже не поддерживает. Его рейтинг из 100 от силы на 15-20 вытянет. Его нужно просто окончательно добить.
А работающих пенсионеров и не рассматривали. Это можно принять только федеральным законом. В конституции речь идет об обязательной индексации пенсий и вам ее индексируют, только выплатят, когда закончите работать.
Кто вам её выплатит за все годы, за каждый месяц? Не спешите людей. Просто побольше немного станет и всё. Ито не сразу, а через 3 месяца.
Когда помрём?
Как это читать? Где знаки препинания?
Вас только знаки препинания волнуют. Мне Вас убогую очень жаль!
Ничего подобного. Я умею читать.
Вы по себе судите? Здесь по вашему мнению все ТУПЫЕ? Просто галочки ставим?
Я вас удивлю - здесь 100% тех, кто умеет читать и выбирают подходящий для себя ответ.
К слову, приведу забавный эксперимент.
Мужик, одетый под бомжа, стоял и перед ним шапка для денег. В руках плакат - "Кто мне подаст - тот дурак"...И подавали)))
Я не к этой анкете, а просто вспомнила... Забавно.
А у нас в бюллетенях вопросов не было, только да и ли нет.
Чё то про медицину что то не вякали в роликах меня чуть тошнить не начинало от этой рекламы о заботе государства о народе.
Да, я впервые встречаюсь с подобной дурью (иначе не назовешь)! Сначала проголосовала, а теперь прикинулась "валенком" и рассуждает, в надежде получить поддержку...
Как то вот так.
Знакомые слова. Про Брежнева, так же писали. Все повторяется.
Есть фюрер, есть Германия... Нет фюрера, нет Германии... Где-то мы уже это проходили...
Что думаешь народ тупой не прочитают кто за кто против по моему от перестановки мест не зависит. А то что проголосовало большинство за это фальш.
"А то что проголосовало большинство за это фальш."
Притом бесцеремонность зашкаливает. Я вчера новости стал смотреть в 9 утра, так уже тогда итоги были... ну вот всю ночь, по всей стране считали... или заранее итоговой протокол написали?
По нашему избиркому итог был определен в 22.30, подсчет посредством КОИБ плюс время на оформление документов; по явке в период с 25 по 30 июня велся вручную оперативный учет ежедневно, - это элементарно организуется и точные данные на УИК имелись в режиме реального времени.
Татьяна Анатольевна, я вот честно скажу, я не знаю, что таккое КОИБ и разбираться не хочу принципиально, нечего умную голову всяким глупостями забивать. Но вот, что знаю точно, так это то, что НИЧЕГО в России продвинутее, чем есть на Западе нет. Так вот, На Западе не объявляют результаты голосования на утро следующего за ним дня. И в России, кстати, до сей поры тоже.
Отсюда выводы.
Кто вам мешает собраться и смотаться на запад! Будет лишнее жильё для бомжей в оставленной вами квартире!
Ну зачем же, Татьяна Владимировна, я лучше Вам помогу собраться и улететь в страну Вашей мечты-Северную Корею (можно еще на Кубу, но там настолько все население через пролив на Майами смотрит, что скоро Куба 51-м Штатом станет, если примут Штаты, конечно).
И будет лишнее жилье для пристойных людей в оставленной Вами квартире, отремонтируют после Вас, дух путриотический проветрят... нормально.
А Вы наслаждаться будете идеями Чучхе, опора на собственные силы, изоляция от всего мира, истинно демократические выборы с результатом 99,9 процентов "за" и с мудрым вождем, равным которому в мире нет.
И вместе со всем северокорейским народом, в свободное от поедания коры с деревьев время, будете бороться за счастье трудящихся во всем мире.
А мы тут чуть поплачем от Вашего отсутствия (не без этого) и все будет хорошо.
По всем грубым подсчётам - большинство (если брать от всего населения, если причислить тех, кто не пришёл. так-сказать бойкотчики), то получается-ЗА-чуть больше 900 000! почему говорят, что 78%, это же от пришедших 65%, ну вроде все учились в школе!
А меньше тв смотрите... Кто голосовал против тот знал и разобрался почему. А кто за.. Потому что зомбировались зомбоящиком им кроме пива ничего не нужно.
Чушь написали, автор все правильно изложил. Вас что здесь голосовать что ли просят?
Бред, если люди не читая ставит подпись или отвечает на вопросы как вы написали по "традиционным" поставленым по порядку ответам при опросе, то это "стадо" и всё понятно, как происходят все голосования.
Недостойно как Вы тень на плетень наводить, тут все зрячие.
Эти придурки, Зурабов (чеченский экстремист), Голикова и Скворцова уничтожили всю систему здравоохранения. Все поликлиники, больницы и фельдшерске-акушердшедски пункты. Семейные врачи и участковые врачи полностью уничтожены. Можно вызвать врача на дом, который не знает моё заболевание. Эти ФАПункты, рекламируемые в СМИ, являются лишь единицами, а в деревнях остаётся лишь довольствоваться ведомками и травницами, повитухами. Больше ждать помощи никак нельзя. Даже мобильный тлф. не ловит связи. Разрушить "до основанья, а затем" всегда проще, чем создать новое. Большое спасибо всем министрам здравоохранения и Правительству, которое "руководит" министрами!
"Эти придурки, Зурабов (чеченский экстремист), Голикова и Скворцова уничтожили всю систему здравоохранения. Все поликлиники, больницы и фельдшерске-акушердшедски пункты. Семейные врачи и участковые врачи полностью уничтожены."
Уничтожены, факт. Только ни один из этих "придурков" НИЧЕГО не смог бы такого сделать без не то, чт одобрения, а прямой команды Путина.
Уничтожение медицины-это плата за аннексию Крыма, агрессию в Украине, Сирию, за все эти арматы-искандеры, за всю эту конфронтацию с нормальным миром, за санкции и прочее. Деньги то на все перечисленное нужны, а бюджет один.
И виноваты в этом ровно те, кто за Путина и его авантюры голосует и убеждает других, что плохие исключительно бояре.
Вот Вы, например, Владимир из Москвы.
Я так понимаю, что Наталья, Людмила и Антонина Анатольевна все же придерживаются мнение о добром царе и плохих боярах?
Ладно, извиним, женщины, эмоции ключом бьют (скажем так).
Отрадно, что за 1000 лет русской государственности все таки 50 на 50.
Никулин, а ты бюллетень то видел? Там За, как-раз первым стоит!
Мне очень жаль, но меня вновь заблокировали: дальше своего мнения высказать не могу, но автора и ей солидарных поддерживаю и рада, что моё мнение совпадает, как и мнение жителей города Омска. В итогах нашего региона сомневаюсь, хотя в отдельных УИК раньше информация была верной. Что происходит выше с нашими данными известно только БОГУ.
Не грустите, Мария, меня тоже периодически блокируют, особенно когда я воронежскому троллю Ольге отвечаю как и следует отвечать подобной публике.
А за что вы в данных поправках? Есть ли у вас выгода при внесении поправок (думаю что есть раз вы так возмущены)?
Ну, так этот опросник лишний раз доказывает необъективность статьи и автора!
Что значит автоматом?
Я думаю, что автоматом проголосовали и за поправки к Конституции.
Лично я голосовала против.
Я недоверяю статистике, что 70% - за.
Вот из-за таких, как Вы, которые ставят галочку на первом предложении и происходят все беды в нашей стране.
1 июля можно считать трауром для всей нации этого государства ( (*Поздрааляю"всех - нас закрепостИли снова.
А зачем ходили голосовать. Был на участке, а как проголосовал не важно.
Вот здесь вы не правы, кто голосовал за ходили на участок, кто против в большинстве сидели дома, не многие ходили вот вам и результат, подщитаны голоса кто реально был и голосовал,
Вы реально настолько наивны?!
"Вы реально настолько наивны?"
Андрей и 19 лайкнувших, вот как бы вам всем попопулярнее объяснить...
Ну попробую на простеньком примере.
Вот я, по жизни, шахматист. С самого детства. Кандидат в мастера (в молодости, конечно, на том остановился, сейчас-это мой отдых), поэтому я ПРОСЧИТЫВАЮ. Все просчитываю в жизни.
Но шахматы-это самая примитивная модель жизни, в них можно рассчитать все, что сейчас цифровые технологии и делают, почему "большие шахматы" утратили свой смысл, начиная от т.н. туалетного скандала с жульничеством Крамника (Россия... Россия, как всегда).
А в жизни вс рассчитать невозможно, особенно жульничество. Особенно государственное. ОСОБЕННО ПУТИНСКОЕ.
Поэтому жить надо по девизу: делай, что должно и будь, что будет.
Я ясно объяснил, Андрей из моего любимого Ямала-Ненецкого НО, где я 12 лет мосты строил?
Здравствуйте
Особенно государственное. ОСОБЕННО ПУТИНСКОЕ даже без просчетов все понятно
Нужно жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и каждую секунду творить, дарить, свою бесконечную ЛЮБОВЬ всем! Входить в транс наполнять свои тонкие сферы потоками ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ! Придет истинное понимание АБСОЛЮТНОГО
ЖЕЛАЮ ВСЕМ СВЕТЛОЙ ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ
Желаю, чтобы все!
И Вам, Сергей, того же!
Возражаю! Кто хотел голосовать,, против,, тот и пошел на участок голосования, дабы его голос не использовали для нужного процента! А кто,, за,, того и уговаривать не надо было, галопом по скакали...
"Кто хотел голосовать,, против,, тот и пошел на участок голосования, дабы его голос не использовали для нужного процента!"
На тот случай всегда запасные бланки есть.
Вас одурачили им на фиг не нужны вы, конституция уже принята и уже в продаже. Бюджетников гнали как коров на водопой, пенсионеры шли за своими серебренняками, я их за людей не считаю.
Видимо, у вас нет мамы, папы, дяди, тети...? Да,и вас все впереди... Пенсионеры сейчас современные и тоже информацию черпают в ин-те...,другую информацию. Как я уже неоднократно писала, что как только с вашим мнением не согласны, сыплются оскорбления. Думаете. После такого кто-то согласится с вашим мнением?

"пенсионеры шли за своими серебренняками, я их за людей не считаю."
Спасибо, Фаузья, я, скажем, тоже пенсионер, хотя и работающий. А моей маме так и вообще без пары месяцев 89 лет, она мало куда ходит, однако пошла и проголосовала против.
С чего это вы взяли, что пенсионеры голосовали,, за,,? Я-против.
Ну ты и тварь.. а ты что человек? Думаешь всю жизнь молодой будешь? Желаю тебе не дожить до пенсии, что бы такая же как ты не сказала такие же слова. Думаю лучше тебе и детей не иметь, ничему путному не научишь.
Если бы от нас был толк, нас бы туда не позвали.
Все за нас давно решили, и книжку конституцию выпустили.
Сама то ты кто? Нелюдь, если так пишешь.
Ты, Фаузья недоделанная! Пенсионеры от 63 х и до 75 лет, выросшие и воспитанные в Советском Союзе, видевшие хорошую и плохую жизнь, свои голоса не отдавали ни за эти поправки, ни за ельцинскую штатовскую конституции. Кто то голосовал против, кто то вообще игнорировал это беззаконие. Потому, что еще при памяти. Потому что есть с чем сравнивать...
"ни за ельцинскую штатовскую конституции"
Послушайте ка, доделанный Иван Иванович, надо же все таки отличать глупости молодой барышни от серьезных вещей.
Вот Вы, как я понимаю, человек немолодой, считаете себя вправе других классифицировать (пусть даже и правильно), а пишите вздор.
А, если Вы так не считаете, то к Вам два вопроса:
1. Чем ельцинская Конституция-штатовская. 2-3 примера. Ладно, поскольку, боюсь, я непосильную задачу для Вашего интеллекта задал, ну хоть один.
2. Чем, с принятием поправок, изменилась суть Конституции, чем теперь она стала не Штатовская?
И еще третий, самый главный, пожалуй:
а Вы, вот лично Вы, Конституцию США читали? (я несколько сомневаюсь, что Вы и российскую то читали, что прежнюю, что с поправками, но все же, на всякий случай, задаю вопрос). Что в ней плохого? Что Вам не нравится.?
И не молчите, будьте мужиком, отвечайте за базар. Иначе на весь форум объявлю, что некий примкнувший к России Иван Иванович из Ялты-дурак и провокатор!
'
Александр Анатольевич! Во первых не тыкай мне, я с тобой свиней не пас... Ответ на 1 вопрос: Конституция 93 года для постсоветской России писалась и корректировалась в США и это не секрет, данные об этом есть в свободном доступе. Многие пункты просто копируют пункты из Конституции США. (Перечислять не буду, читайте оригиналы). Отвечаю на 2 й: Я не говорил, что с принятием поправок она изменилась, нет, она стала еще более раскрепощенной для власть имущих. И 200 поправок, это не предел, потому, как каждую из них можно теперь "развивать" ... Отвечаю на третий: Читал все, начиная со Сталинской, по долгу своей бывшей деятельности. А что в действующей не нравится, всё то же - Народ не хозяин в своем государстве т.к. ему ничего не принадлежит и Государство с ним делиться не желает. Законодатели принимают постоянно антинародные законы и ничьё мнение их не волнует. Они живут по "своим" законам, продолжают грабить страну и вывозить и продавать ресурсы за рубеж, фактически имея двойное гражданство. Почитайте и сделайте для себя аналогию. Думаю, откроете для себя много нового... А дураком и провокатором я никогда не был и имею полное право выражать своё мнение, как и все на этом форуме... С Ув. к форумчанам.
"Во первых не тыкай мне, я с тобой свиней не пас.."
Ну вот тыкаете как раз сейчас именно Вы мне. А где Я тыкал Вам-ну приведите цитату, если это было-я извинюсь, если нет, извиняться придется Вам.
В свободном доступе много чего есть, особенно в сети, особенно много всякого вздора. Ссылочку, пжл, дайте на источник инфы. А я так, будучи свидетелем ее написанияЮ ЗНАЮ, что писали ее лучшие юристы по конститационному праву страны, Сергей Алексеев, например.
Может и кипируют и? Что в этом плохого? КОНКРЕТНО, что Вам там не нравится?
То есть осталась Штатовской? Так я Вас понимаю?
Замечательно. Сталинская Конституция вообще была самая народная и что с этого? Что то народу принадлежало? Ну кроме ГУЛАГа и расстрельных подвалов, конечно?
Что КОНКРЕТНО, по Вашему должно быть там написано, чтобы народ был хозяином в своем государстве? Там написано, что источник власти в РФ является народ, чего еще?
А кто выбирает этих законодателей? Не народ ли? Да, с административным давлением, да, с подтасовками и прямыми фальсификациями, но все же ВЫБИРАЕТ. И "Единую Россию" и Путина. Так причем здесь Конституция, нормы которой властями не выполняются? И к кому вопросы, к неким зловредным законодателям или к выбравшему их народу? И причем здесь США?
Логически помыслите?
А я Вас так и не называл, я сказал, что назову, если промолчите. Вы же ответили-вопрос отпал.
Имеете, конечно. Только мнение тогда и только тогда становится таковым, когда оно опирается хоть на какие то аргументы и основано на каких то фактах, а не на транслирование сплетен и чернухи Путин-ТВ.
Второй раз повторяю вопрос: чем КОНКРЕТНО Вам не нравится Конституция США и почему ее нормы (даже, если, как Вы говорите, они переписаны в российскую Конституцию) плохи?
Только не надо вот тговорить, что плохи потому, что народ не хозяин в своей стране, чтобы использовать это как аргумент, надо сначала понять, а КАК он может быть хозяином в стране. В моем понимании-это реальная возможность сменить власть и реальные права и свободы. В США это все есть, и не в теории (как на нашей милой Родине), а на практике, чем плохо?
Ответите?
Не отвечает Иван Иванович, нечего ответить.
А извиниться за свое вранье советская гордость не позволяет, она ж особенная, совковая.
Так я понимаю, Иван Иванович?
Только делая шаг вперёд ты движешся или к жизни или к смерти. А стоя на месте ты так и простоишь в дерьме всю жизнь, не зная что бы было если бы да кабы. Так что любое движение вперёд это поиск чего то лучшего! И не важно нашёл ты лучшее или сгинул, но ты двигался вперёд. Все кто проголосовал против - они топчутся на месте и не сдвинутся не в худшую сторону, ни в лучшую! Так что все кто проголосовал ЗА - это люди которые хотят изменений! Не важно каких, не понравится, народ взбунтуется, понравится-так тому и быть!
Да-да, Татьяна Владимировна, цель-ничто, движение все.
Иди вешайся, не издевайся над собой.
Сделаем вывод - "ЗА" поправки проголосовали либо полные придурки, либо те, кто их просто не читали! На самом деле, за ширмой "хороших" поправок, о которых звенели на каждом углу, скрывались десятки поправок, которые превращали россиян в бесправных рабов, вынужденных платить власти просто за то, чтобы ЖИТЬ!
Если учесть то, что все было принято с согласия КС, то можно предположить, что ИМ нужны были только ПОДПИСИ... живые подписи...
Им нужна была массовка, для отчёта перед мировой общественностью.
Все правильно говорите. Конституция была уже принята до голосования. Надо было внимательнее читать текст действующей Конституции. Не случайно президент закрепил принятые поправки, подав в Конституционный суд для закрепления правоты их принятия еще до голосования. Что судом и было сделано. А как же иначе? Ведь в кресле то хочется усидеть (ведь президент предлагает кандидатуры на высшие посты). Теперь и попасть стало проще, ведь о судимостях теперь ни слова.
Им нужна была только явка народа как знак одобрения и не более того. В зомби ящике в рекламных роликах было лишь одно ключевое слово - "ПРИЙТИ" проголосовать, а не то, "КАК и ЗА ЧТО" проголосуешь. Интересно, что они стали бы говорить, если бы практически никто, кроме ближайшего окружения, не явился на голосование.
Если бы не пришли, было бы 99,9% за.
Если была бы поставлена такая задача, то нарисовали бы и 99.9. Явка и кто в каком квадратике поставил крест - никакого значения не имеет.
"Если учесть то, что все было принято с согласия КС"
Во Франции, где то до середины семидесятых годов, существовала смертная казнь. Но за одно единственное преступление-коррупцию органов правосудия.
Вы здесь все очень умные! Я не юрист, не законодатель, но на сайт захожу регулярно и не увидела ни одной статьи, где бы разобрали все поправки и обычным языком объяснили бы их суть. Был только гвалт и лозунги, которые отталкивают любого человека. Если хотите осознанных действий от обычных людей, потрудитесь разъяснить им то, что Вам понятно. И да, до голосования, а не после обзывая рабами и придурками.
А у Вас что энцефалопати Вы сами прочитать поправки не в состоянии? Кто то должен Вам все разжевать и в рот положить?
Есть ньюансы, которые действительно сразу не увидеть. С тойже доступной медициной, вместо бесплатной. И опять в комментариях один хлам, а автор хотел обсулить конкретно эту поправку. Согласна, что не было почти статей до голосования, , поясняющих суть поправок.
..Еще зомбоящиками, дебилами, быдлом... Смеются над пенсионерами, которые просто хотят стабильности... Политика им не нужна, им битв хватило... ,,пенсионеры шли за своими серебренняками, я их за людей не считаю,, (Фаузья из Санкт-Петербурга)... Ну,вот что тут скажешь? Кто-нибудь потрудился поговорить с соседями, сослуживцами, родными...? Объяснить им о чем речь и что от них многое зависит? Нас тут мало, но я славно потрудилась-все мои знакомые проголосовали,, ЗА,, На просторах полно информации для чего это нужно было сделать. Сыновьям, их друзьям, соседям, родным, близким... всем отправляла ролики, устные высказывания, мои доводы, слова и мнения людей, как мне кажется, понимающих и знающих тему... И,результат сказался! Кстати, не согласных с моим мнением не унижала, не обзывала, не засирала... Простите!
Я. Людмила из Копейска, всегда считал, что необходим избирательный ценз, по степени образования, занимаемой должности, имущественный ценз, ценз возрастной.
Я вот ночи не сплю, думаю, как бы назвать тех, кто не понял, что все эти изменения не более, чем дымовая завеса к пожизненному пребыванию Путина у власти, причем дымовая завеса примитивная, издевательская... и вот не нахожу иных терминов.
Если Вы хотите убедить, что пенсионеры хотят мизерных пенсий и высоких цен-а именно это и есть стабильность в российском понимании-то затрудняюсь даже, как классифицировать Вас.
Если не секрет, сколько серебряников то за сей труд получили? Если бесплатно-см.классификацию выше.
"Если хотите осознанных действий от обычных людей, потрудитесь разъяснить им то, что Вам понятно. И да, до голосования, а не после обзывая рабами и придурками."
Простите, Юлия из Екатеринбурга, ну а как еще называть людей, которые идут голосовать НЕ ЧИТАЯ?
Чтобы человеку что то объяснить, он ДОЛЖЕН СНАЧАЛА САМ прочитать и задать ОСМЫСЛЕННЫЕ вопросы.
Иначе что либо объяснять-пустая трата времени.
Ч
'
Против каких поправок лично вы против?
Во первых голосование это просто плейбецид (ОТ СЛОВА ВАМ ПЛЕБЕЯМ) обывателям мещанинам по изменениях в конституцию обязателен рефендум по закону о референдуме где указано что должны быть предоставлены альтернативные поправки или законы и с равнозначной агитацией тут всё попрано и конституция и все законы до этого конституцию не соблюдали эти что ли поправки соблюдать будут тут и так всё понятно шваль и кодла элит нашла с путиным золотую середину пусть будет их не трогать а они будут не рыпаться то что народ уже на взводе типа в узде держать.
Юрий, полностью с Вами согласна!
Результаты голосования были готовы уже в марте. А то что яко бы голосование... Просто цирк.
Государство хе... наи... шьььь, все поправки в конституции против народа. Они в глаза кинули по чирику на детей а возмут 10 раз по чирику, это уже было, с 90-х как пошло кармешка завтраками так и по сей день все пи...т лучше точно небудет пока вост... я небудет а народ терпит они умеют ста... м управлять чють кипишь, кость кинут все у всех отлегло.
Очередной обман! У меня соседке 80 лет, я спросила, за что она голосовала. Она ответила, наверное, за нового президента! Это было все! Пришли люди в "скафандрах", ничего не объяснили, дали бумажку на подпись. И это голосование? Да это пир во время чумы.
Это триумф во. Время короновтркса. Для тлго и затевалось.
Все организации голосовали в принудительном порядке, иди и голосуй, ладно хоть не сказали за или против.
Какой обман? Если человек недееспособен, то и голосовать не должен. А если просто не интересуется за что подпись ставит, то так и без квартиры остаться может. Да и вообще не факт что она хотела вам своё мнение озвучивать - проголосовала и дурочкой прикинулась 😏
Виталий, вам когда 80 стукнет мозг, с такими рассуждениями точно будет, как к у 3-х летнего ребенка, плюс сопутствующие заболевания глаз, слуха и пр. , что не даст вам объективно воспринимать информацию.
Для того, чтобы галочку поставить вы сами то изучили новую редакцию из 30 страниц, а с редакцией 93 года не забыли сравнить? Поверьте для многих пожилых людей это не посильный труд, и если вы это сейчас не осознаёте, то ваша старость вам это докажет. Желаю вам долгих лет жизни
Я изучил прежде чем ставить галочку. В 80 лет есть здраво рассуждающие люди, а есть и те, кто в гораздо более раннем возрасте не думает что делает. Так что возраст это не всегда показатель адекватности.
Мне 80 лет! Но думаю это Вы о себе написали.
Моей маме 83 к ней вообще никто не приходил.
Моей тоже 82 дали блакнотик ещё что то и показали куда галочку поставить, она даже не знала что и за что, весь день одна, мы на работе, учить бесполезно уже на ходу всё забывает. Вывод и таких не мало.
Что ж вы соседку то, до этого не агитировали... Думаю, только здесь лясы точить и можете... Или может и сами не читали конституцию? Аргументов не хватает убедить ее и других... Проще обосрать. Себя, на фоне ее,видите образованной?
Глупые люди проголосовали за самоуничтожение...