🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Лариса Долина готовится к важному обращению 5 декабря. Ждём правды.
Лариса Долина, известная российская певица, готовится выступить с официальным ...
Электронные сигареты. Их последствия для здоровья.
https://lenta.ru/articles/2025/02/11/veipy-chto-eto-pochemu-opasny/ В последние ...
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
Путин 4-5 декабря посетит Индию по приглашению Моди
Президент России Владимир Путин прилетел с государственным визитом в Индию
Безусловно, поражение. Благодарите тех, кто решил проигнорировать голосование и сыграл на стороне власти.
Согласна.. ( ( (
Посчитайте численность армии, Росгвардии, Омон, полиции и бюджетников, добавьте процент безбашенных.
Вот они бы проголосовали, а если бы остальные проигнорировали, то был бы другой результат, - общей явки по России 65 процентов не было бы.
Как переделываются бюллетени не в курсе?
А почему на телеэкран пускали только тех кто ратовал за поправки? У нас же равноправие
. Больше всего взбесили рожи Безрукова и Машкова.
Сами знаете ответ)
Я редко смотрю телевизор, но как только включу, так сразу - Безруков с агитацией
, смотреть противно.
2 июля были объявлены результаты голосования по поправкам к Конституции после обработки 100 процентов протоколов. За поправки проголосовали 77,92 процента, 21,27 процента — против. Общая явка по России достигла 65 процентов.
Если посчитать об общего количества лектората, то поправки одобрили лишь.0.65*77,92% = 0,50648 % А ЭТО ПОЛОВИНА! Даже если округлить - будет 0.51% - это вообще не результат по такому важному для всей страны вопросу, как поправка к Конституции.
Вы реально юрист? Или что? В чём нарушение? Или у Вас всё на пальцах? По вашей логике так это получается ваши победили? Ну-ну.Не буду удивлён если окажется что у Вас нехватка клиентуры...
При чем здесь юрист? За юриста мне можете не рассказывать по поводу этих кривых поправок. Меня когда учили, я всегда знала, что Конституция - это канон. Создается на многие и многие года. Меняются очень редко, т.к. это ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. и если меняется - создаются соответствующие комиссии по вопросам, где предусмотрены изменения. КОМИССИИ! а не хрень по поводу индексации ежегодной. При чем здесь - на пальцах.. ну да, у меня нет СВОЕГО избиркома. Но математику элементарную никто не отменял.
А что непонятного - причём здесь юрист. Референдум по закону о Референдуме проведен с 65 % явкой, что для некоторых стран недостижимая явка даже для президентских выборов и почти 80% проголосовало за поправки. А Вы непонятно для чего начинаете считать от общего количества "лектората", что для уважающего себя юриста просто дичь, да ещё и заведомо предполагая что КОНЕЧНО же все не пришедшие проголосовали бы против. Но даже насчитал округлённо 51 % за (а по закону надо 50 +ОДИН голос) вы обьявляете это поражением власти. Это вообще нормально для ЮРИСТА? К тому же в своём комментарии к моему комментарию Вы уверенно пытаетесь сьехать с темы и начинаете рассказывать про "кривые поправки" . Об этом же вообще речи не было. Есть тут какая то логика? Прошёл уже Референдум. До выборов можете уже отдыхать. Вы проиграли и примите поражение достойно, как и полагается адекватному человеку. Вот при этом и ЮРИСТ. Не болейте!
Я в первую очередь гражданин.
А давайте будем одним местом меряться?))) а вы - юрист?
А Вы что мужик!? Ёханый бабай - куда я попал. Свят-свят-свят...
Давайте я промолчу, не буду до вашего уровня опускаться.
Вы на свой уровень обратите внимание - меряться она будет. Для меня Ваш уровень ясен. Когда по существу сказать нечего начинают про уровень втирать. Или про грамматические ошибки - спасибо конечно что без этого обошлось...
Само участие в незаконном мероприятии является нарушением конституции. Нарушена процедура внесения поправок. Вначале решает конституционное собрание, затем референдум, а не опрос! Все кто принимал в этом шоу участие сами стали нарушителями конституции!
Это я вам сначала как юрист объясняю.
Вопрос изначально у юристов (ну если вы к этому имеете хоть какое-то отношение, раз для вас это принципиально) был о том, что в данных поправках вся иерархия Конституции к чертям. А второе... типа поправки про здравоохранение, пенсии, образование, волонтерство.. вы их нашли в поправках? Если нашли - покажите в какой статье? Я только в статье, где полномочия правительства РФ. и все... это называется закрепили права в Конституции? Как права закрепляются в данном законе, вы наверное знаете? Отдельной статьей - типа-каждый имеет право на то то и то то. в поправках покажите где такие новые права?
И не молчите, раз вы такой умный вопросы задавать и не отвечать на встречные.
Ё - я не заметил что Вы тут столько накомментили - и всё в мой адрес. Вы прочитайте свой комментарий - из-за которого я Вам ответил. Где там про качество поправок и вообще правомочности такого Референдума, соблюдение процедуры внесений поправок в Конституцию!? Я не собираюсь втягиваться в эту бодягу. Это всё тёрто - перетёрто до Референдума здесь же на сайте. ДО. А сейчас он уже прошёл,признан, обьявлены результаты - для чего это продолжать тереть!? ДО надо было выкидывать все аргументы... И ещё раз - не надо с темы сьезжать - в первом Вашем комментарии об этом не было и речи. Вот при этом здесь и ЮРИСТ...
Я уже сегодня писала в какой-то теме - если ВЫКЛЮЧИТЬ юриста, то по логике, одобрение поправок довольно сомнительное. И не надо делить на юрист и не юрист. Это уже какое то нарушение конст. Прав)
ПРОЧЁЛ ЭТО И НЕ ЗНАЮ: ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ:
www.znak.com
Так и без экспертов это так.
С каждым разом выборы приобретают всё более изощрённую форму обмана и издевательства над народом.
Выборы это средневековье, от которых нужно отказаться как можно быстрее. Выборы это всегда обман.