Россияне стали получать на карту «фальшивые деньги»: как такое возможно, чем грозит и как избежать

Все мы привыкли к тому, что получать деньги на банковскую карту безопасно. Фальшивыми деньгами могут быть только наличные, поэтому мы даже предположить не можем, что, получая деньги на банковскую карту, тоже можем стать жертвами «опасных» денег. Раньше такие случаи были единичными, но в последнее время их стало заметно больше, судя по различным вопросам и комментариям от пользователей. Как такое вообще может быть и как избежать неприятных последствий – попробуем разобраться в настоящей статье.
Получил деньги за продажу телевизора и ушел в минус
Мужчина продавал на одном из сайтов объявлений плазменный телевизор. Ему позвонил один из потенциальных покупателей и попросил выслать фото и видео товара, так как сам находится в другом городе. Покупателя все устроило, и он попросил выслать ему телевизор с помощью службы доставки, а он готов внести полную предоплату за товар. В общем, покупатель отправил 40 000 рублей на карту продавца, а тот отправил ему телевизор.
Через несколько дней продавцу пришло смс о списании денежных средств. 40 000 рублей, которые были переведены за телевизор, ушли назад, а так как с карточки были платежи, баланс ушёл в минус 18 000 рублей. Мужчина сразу же связался с банком, где ему сказали, что перевод пришлось отозвать, так как деньги оказались «фальшивыми».
Такой ответ вызвал удивление, поскольку мало кто слышал, что банковские переводы, как и наличные деньги, могут быть «фальшивыми».
Объяснение сотрудника банка
Как оказалось, банком была установлена цепь, по которой карта отправителя денег продавцу была пополнена с использованием фальшивых денежных средств. Это может быть из-за банкоматов, которые не могут отличить высококачественную подделку, обмана кассира, должным образом не проверившего купюры, либо сговор с сотрудниками банка. Но суть одна: если данный факт установлен, то банк выслеживает полный путь таких денег, после чего списывает деньги или блокирует счет.
При поступлении фальшивых денег банк несет убытки, в связи с чем служба безопасности работает основательно. Как правило, участники таких схем стараются как можно быстрее избавиться от денег, например, обналичить их или быстрее потратить, после чего карта блокируется, а страдает уже конечный получатель денег, проще сказать, самый честный.
Что грозит и как избежать
Поскольку речь идет об уголовном преступлении, участника такой схемы может ждать неприятное общение с правоохранительными органами, даже если он стал участником совершенно случайно. Конечно, отсутствие умысла доказать достаточно просто, и вас в этом случае вряд ли привлекут к ответственности, но эта ситуация нервы может потрепать серьезно.
Не стоит забывать и об убытках, ведь деньги банк забирает назад, а искать мошенников и судиться достаточно сложно, тем более вернуть свои деньги назад получается очень редко.
Полностью себя обезопасить от этого трудно, да и отказываться от банковских карт смысла нет. Но можно свести к минимуму подобный риск. Для получения оплаты от посторонних людей лучше использовать электронные кошельки или электронные платежные системы. На карту безопасно получать зарплату или переводы от проверенных людей. Или вернуться к традиционному способу получения денег наличными, проверив купюры на подлинность, – это гораздо проще, чем проверить законность перевода на карту.
Многие скажут, что вероятность такого крайне мала. Возможно, так, но знать об этом необходимо, чтобы предпринять дополнительные меры безопасности. Просто безобидный перевод может очень дорого стоить, ведь помимо потери денег могут грозить регулярные вызовы в полицию, составление объяснительных и т.п.
Излишнее внимание не помешает.
Будьте здоровы и берегите себя!
Благодарю за внимание!
Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и оценить на свое усмотрение.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А если в моём магазине клиент рассчитался через платёжный терминал картой с "фальшивыми" деньгами? Что тогда с расчётного счёта организации будут снимать эту сумму? Откуда я знаю, где клиент взял эти деньги и вообще, кто он такой? Я не уполномочена устанавливать личность и проверять декларации о доходах... Это так все магазины разорятся... Банки вообще оборзели... хотят снять с себя всю ответственность и при этом получать суперприбыль... прозевали фальшивки (не важно по какой причине, люди или оборудование) - списывайте на убытки организации, а не не удерживайте с людей, которые не имеют к этому никакого отношения...
Ольга Юрьева, ни с Вас, ни с меня никогда не удержат: оснований нет. Явную « липу» Ваш кассир определит и никогда не примет, а «высокохудожественное произведение» будут оценивать эксперты, причём Вы об этом можете даже не узнать. Удачи Вашему бизнесу!
Наталья! А может сделать так, чтобы "липы" в нашем государстве не было?! В миру существует много государств, где ваш/ мой кассир / глаз никогда не встречал /в руках не держал / не видел "фальшивых" денег! Про причину и следствия писать не буду, уважая собеседника!-))) Но, каждый должен заниматься своим делом - я / Вы платим налоги государству + деньги за услуги банку... и, ИМХО, вправе, не иметь дополнительные расходы / пардон-гимор, на безопасность свою и своего бизнеса от "фальшивых" денег / вооруженных грабителей / мошенников всех мастей и т.д. 30 лет прошло, а у нас как на "Диком Западе", однако-))) Не жил там, но вестерны смотрел-)))
Возможно, это Вас разочарует, но фальшивомонетчики есть в любой стране, к сожалению. И риск получить эти «красивые бумажки» тоже есть с момента появления денег и по сей день. Как вариант защиты была «придумана» карточная система для физ. лиц на том же «диком Западе», в США, кстати по данным Интерпола именно эта страна «держит» первое место по количеству из’ятых фальшивых денег. Обезопасить себя «полностью» - как и Вам, и мне хотелось бы - нигде никогда не получится, к сожалению, разве что в пустыне или космосе - но там есть другие риски. А вот оценивать ситуацию спокойно, грамотно и без эмоций нужно. Ситуация, описанная автором, абсолютно не реальна, от слова «совсем». Согласно международному финансовому праву все, что банк принял любым способом - налом / безналом - подлежит ответсвенности банка, т.е. банк никогда нигде ничего не «спишет» у клиента при обнаружении фальшивки. Я «разложила» предложенную автором ситуацию по пунктам с комментариями (см выше, если интересно), исходя из правового регулирования банковской деятельности. Сотрудником банка я не являюсь.
Вот как раз Наш "родной" Спербанк Всё и спишет!
Причем не один раз, и еще и обвинит Вас в причастности к мошеннической схеме!
На личнлм опыте сталкивался с минусовыми балансами на зарплатных дебетовых картах, по причине списания денежных средств, как потом выяснялось (списанных по ошибке).
Однако добиться справедливости у них невозможно!
Так что не нужно расписывать здесь о "справедливости" правового регулирования банковской деятельности.
Все нормативные акты пишутся в интересах ЦБ, о людях никто не думает при этом...
Алексей Владимирович, уж Вам ли - юристу - не знать, что банковская деятельность регламентируется законодательством?! При чем здесь «справедливость»?! Есть финансовое право, гражданское право и т.д. - а вот «справедливого права» нет в принципе. Давайте не будем «валить в одну кучу» наличие самого факта законодательной базы и «чьи-то» интересы! Это первое. И второе: наличие «минуса на зарплатной карте возможно в случае технической ошибки, например, а вот если юрист не в состоянии урегулировать данную весьма не сложную ситуацию в рамках правового поля, возникает вопрос о его профессиональной квалификации, уж извините.
У нас сбербанк списывал при каждом вложении 200 руб. Мы только и смогли узнать, что это автоматически на телефон, а вот на чей?! Да же не стали они разбираться. Ни кому из семьи эти деньги не приходили и вообще такую услугу не оформляли. Пришлось расстаться с этим банком.
После подобных фраз - "А может сделать так, чтобы "липы" в нашем государстве не было" продолжение даже читать не хочется. Видел недавно фразу аналог - "а че ж мы не можем просто взять и добиться мира в всем мире?" Люди, которые пишут эти фразы, вы либо в розовых очках живете всю жизнь их не снимая, наивности предела нет, либо просто не слишком далекие (никого не хотел обидеть, но немного бомбит, уж простите)
Коллега! В напёрстки "не играли" случаем?!
Зачем же вырывать из контекста фразу! Там есть продолжени: "В миру существует много государств, где ваш/ мой кассир / глаз никогда не встречал /в руках не держал / не видел "фальшивых" денег".
Проживя в Латвии (явно не лидер в области "фальшивых денег") с 1991 года 22 года, в этом веке именно так всё со мной и случилось - не видел / не держал/...объектом мошенников не становился / спам по мобиле не получал и т.д., и т.п.-))).
Мира во всем мире не было за миллион лет до рождества всевышнего, а вот "фальшивые деньги" в обороте появились намного позже, поэтому Ваше сравнение не уместно.
Любопытно, почему все смотрят в практику США или ЕС, когда говорят о банках и денежных отношениях? Может посмотрим на практики Сауда и Эмиратов, где женщину за рулём авто в прошлом веке никто не видел в лицо, а снять "пристяжную" на трассе до сих пор проблема-)))?!
Я читал продолжение, но разве оно меняет суть этой фразы? "В миру существует много государств, где ваш/ мой кассир / глаз никогда не встречал /в руках не держал / не видел "фальшивых" денег". Все та же наивность и розовые очки. Ну какие "много государств"? Ну назовите хотя бы одно. В каждом, экономически мало мальски развитом государстве существует проблема фальшивомонетничества, ее не существует может только в тех странах где люди, чтобы прокормиться, за бананами на пальмы лезут, это образно, естественно.
А пример Вашего проживания в Латвии, не совсем уловил его смысл. В странах, которые занимают "лидирующие" позиции по этой проблеме тоже живут люди которые с этим ни разу не сталкивались, но разве это что то доказывает? Я уверен что в Латвии, как и в большинстве стран, также существует статистика данной проблемы. Проблемная она или более менее контролируемая неважно, она есть.
А то что сравнение "мира во всем мире" и "давайте сделаем так чтобы не было фальшивых денег" неуместно, я не совсем согласен. Я сравниваю с точки зрения невозможности полного разрешения данных проблем, не имеет значения при этом когда каждая из них была создана. Пока у людей будут противоречащие друг другу интересы (а это будет всегда) мира во всем мире быть не может, точно так же как и пока миром будут править деньги (а это основной интерес основной части населения планеты в данный момент), фальшивомонетничество будет существовать. Это не значит что с ним не нужно бороться, естественно этой проблемой нужно заниматься, с подобной деятельностью нужно бороться и с течением времени появляются механизмы успешной борьбы, но полностью искоренить это явление на данный момент невозможно.
Автор бредит)))
Я с вами "За", так и должно происходить!
Полнейший бред а дебилы верят! Россияне ну вы идиоты верить в такую туфту?! даже не хочу обсуждать сей бред!
По-моему, для банков появление такого рода махинаций открывает безграничное "поле чудес". Ведь банкам не нужно искать главного виновника, рассчитывающегося фальшивыми деньгами, банкам ведь только стоит "раскрыть" фальшивые деньги и изъять их из оборота. А что мешает нашим "кристально честным" банкам признать хорошие деньги фальшивыми и изъять их с карты клиента. Скажите, нужны доказательства, что это фальшивки, банки ДОКАЖУТ и останется виновным банкомат, а с него - "взятки гладки". Как-то так я вижу следующий вид мошенничества в России. Елки-палки, вот это у нас идеология в стране, (приветствуется любые махинации, воровство, обман - люди с такими наклонностями считаются УВАЖАЕМЫМИ, КРУТЫМИ), дожились, скоро левая нога не будет верить правой.
Так у нас в стране такое давно практикуется!
Мне еще лет пять назад в ИФНС на вопрос "Откуда "левые" налоги в уведомлении появляются" вполне серьезно отвечают: к нам какие претензии, это компьютер формирует уведомления...
И это регулярно повторяется...
А в Сбере и того круче - Искусственный интелект... с ним и не поспоришь..
Так что нужно всем быть готовыми...
При чем здесь получатель средств? Банкомат принадлежит банку, а если деньги оказались «фальшивыми», то здесь прямая вина самого банка, т.к. технические характеристики банкомата не соответствуют требованиям по распознаванию фальсификации вносимых денежных знаков. Подобное может быть и при выдаче денег.
Легко и просто все перекидывать на граждан и в своих недоработках их считать крайними.
Тем более есть видеофиксация, кем, когда, какими купюрами и кем вносились средства, для каких целей ее создали, если по ее результатам следственные действия не проводятся.
Эта ситуация может быть решена только в суде, а пока есть явное нарушение именно банка.
Хорошо устроились банки... Сами пропускают фальшивые деньги, а потом всё вешают на абсолютно невиновного человека. И где наше правосудие? Или наша система в принципе так устроена, что всегда крайним будет простой человек? Нужно заставить банк вернуть деньги пострадавшему и возместить ему моральный ущерб - ещё такую же сумму.
Странная ситуация, вообще плевать какие там деньги фальшивые или нет, вы получили перевод электронный утвержденный банком. Пусть сажают (находят) того кто внес деньги в банкомат и взыскивают с него.
Опять наши правоохранители ставят все с ног на голову. Чем виноват человек, который получил этот перевод? Виноват либо кассир, который принял фальшивые деньги, либо владелец банкомата, через который был осуществлен перевод фальшивок. Вот их и должны преследовать правоохранители и требовать с них ответственности за их действия. Где презумпция невиновности? Конечный получатель не может быть виновным априори, если не доказан его сговор с отправителем денег. Конечный получатель не должен страдать материально и не должен отвечать за чьё-то разгильдяйство. Создается впечатление, что нашим правоохранителям гораздо проще и удобнее переложить ответственность на невиновного, чем искать действительного виновника.
Вы совершенно правы!
К сожалению, лучше вину свалить на того, кого искать не надо, чем преступника найти.
Че за фигня! Если банк (кассир, банкомат) принял деньги то он за них и отвечает. Для этого там есть специалисты обученные и техника соответствующая. При чем тут получатель перевода? Получается банк "накосячил" и свою ошибку исправляет за счет клиента? Что-то мне не верится в это. Иначе зачем нужны эти банки?