Коляда Захар Николаевич
Коляда З. Н. Подписчиков: 386
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5142

Штрафы в коронавирус. Разъяснение ВС РФ.

41 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Очень многие граждане недовольны новыми нормативными актами, которые устанавливают определенные санкции на время пандемии. На улицах можно услышать много историй и рассказов об этих страшных штрафах. Давайте разберемся с данными нововведениями и поставим точку в этой теме.


Мы не будем говорить об актах субъектов, так как это компетенция регионов, например законы города Москвы о пропускном режиме. Кроме того, говорить о каждом законе бессмысленно тем более, что в большинстве из них просто продублированы федеральные нормы.

Начнем с того, что многие нормы были в нашем законодательстве еще и до пандемии, например, ст. 6.3 КоАП «нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и ст. 20.6.1 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения».

Однако, стоит отметить, что суды ошибочно применяют статью 6.3 почти ко всем ситуациям. Верховный Суд пояснил, что данная норма должна применять, когда существует нарушение уже принятых санитарных и эпидемиологических норм, как правило, принятые Роспотребнадзором (например уклонение от лечение вирусной инфекции или другой болезни, не соблюдение карантина после приезда из другой страны во время пандемии и так далее).

Это серьезные нарушения и, следовательно, статья соответствующая. Но остальные правонарушения, следует, как отмечает ВС РФ, приписывать к статье 20.6.1, так как санкции меньше и общественная опасность ниже. К таким нарушениям относят не соблюдения требований ФЗ, законов субъектов, принятых во время пандемии (нахождение без маски в общественном месте и так далее). Отличие от статьи 6.3 в том, что нарушаются законы как старые, так и недавно принятые.

В итоге, самые распространенные нарушения приходятся на статью 20.6.1 КоАП, поэтому стоит запомнить цифры штрафа:

• для граждан – предупреждение или штраф от 1 000 до 30 000 рублей,
• на должностных лиц – от 10 000 до 50 000 рублей,
• на ИП – от 30 000 до 50 000 рублей,
• на организации – от 100 000 до 300 000 рублей.

Чтобы почувствовать разницу, сравните эти цифры со штрафами по статье 6.3 КоАП:

  • для граждан – от 15 000 до 150 000 рублей,
  • для ИП – от 50 000 до 150 000 рублей,
  • для организаций – от 200 000 до 500 000 рублей.

Так что заявления некоторых граждан, что государство быстро, незаконно приняло новые акты, не оправданы, так как в нашей стране такие нормы существовали и до коронавируса.

Сейчас поговорим более подробно о различии статей 6.3 и 20.6.1.

Срок давности у каждой статьи свой. По статье 6.3 могут привлекать в течении трех месяцев, а по статье 20.6.1 – в течении одного года с момента совершения.

Очень важная особенность – субъект, который уполномочен составлять протоколы по данным правонарушениям, проще говоря, кто может оштрафовать. Ст. 6.3 – полиция и сотрудники госсанэпиднадзора, ст. 20.6.1. – росгвардия, сотрудники патрульно-постовой службы и многие другие. В частности, это могут сделать лица, включенные в перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС, утв. распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р и распоряжениями региональных властей.

Плюсы карантина.

Если вы не довольны штрафами, как большинство населения, то давайте разберем плюсы:

-нет ответственности за просрочку водительских прав;

-можно получить две отсрочки по кредиту;

-действуют «арендные каникулы» в пострадавших отраслях;

-разовые и периодические выплаты на детей;

-запрет на наложение неустоек и пени по услугам ЖКХ до 1 января 2021 года, не смотря на режим ЧС в субъекте.

Литература:

-"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Коляда Захар Николаевич

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,