В суд явиться не могу... Или не хочу

Уважаемые посетители сайта, подписчики и коллеги, здравствуйте!
Поговорим о гражданском процессе
Как часто бывают ситуации, когда на судебное заседание не является кто-то из лиц, участвующих в деле. Уважительная на это причина или просто нежелание идти в суд – в протоколе судебного заседания и мотивированном решении суда факт отсутствия будет отражён.
Если не является третье лицо, то это полбеды. А вот если на судебных заседаниях отсутствуют лица, которые являются непосредственными участниками дела, то могут наступить последствия их неявки.
Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность по извещению суда о причинах неявки и представлению доказательств уважительности этих причин. Но на практике не всё так серьёзно, как кажется на первый взгляд. Чаще всего суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебных решениях можно встретить такие формулировки:
«Ответчик, извещенный о судебном разбирательстве дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил».
«Суд, руководствуясь частями 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц».
«Истец XXX в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменные пояснения».

Что в целом соответствует позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 26.06.2008 г. № 13: «Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие».
Какие причины неявки в суд считаются уважительными
Отсутствие надлежащего извещения со стороны суда;
- болезнь;
- смерть родственника;
- чрезвычайные обстоятельства (пожар, наводнение и т.д.);
- отсутствие в городе;
- командировка и иные уважительные причины.
В этом случае в суд подаётся заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие, в котором указывается причина отсутствия, также приобщаются соответствующие доказательства. Кроме того, в данном заявлении необходимо попросить суд о направлении вам копии решения по делу.
Если вы заинтересованы в личном участии, то заявляйте ходатайство об отложении рассмотрения дела. Также с приобщением доказательств.
Что касается неуважительных причин, то это все те причины, которые свидетельствуют о нежелании участника процесса присутствовавать на судебном заседании. Часто эти причины носят надуманный характер и ничем не подкреплены.
Возможно, у некоторых лиц неявка является тактическим ходом в процессе. Однако в последнее время в суды стали указывать на возможность наложения штрафа на лиц, которые не явились по извещению суда. На моей практике ещё никого не штрафовали.
Тем не менее, если кто-то из участников не является на судебное заседание, то он сам себя лишает возможности представить дополнительные доказательства, задать участникам процесса необходимые вопросы, заявить необходимые ходатайства.
Поэтому я призываю всех участников процесса не забывать о своих процессуальных правах. Также призываю всех к взаимному уважению!
Направьте в суд хотя бы письменное возражение или пояснение по делу. Кто знает, может быть, суд найдёт вашу позицию обоснованной и вынесет решение в вашу пользу!
Успехов вам в ваших делах!
Использованные в публикации иллюстрации и фотографии получены из свободных источников
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В моем деле истец не явился, никаких объяснений не представил, а судья сочла это нормальным. На предыдущем заседании судья получила конверт от истца, при мне, не таясь.
По другому делу было слушание и с моей стороны был адвокат, я не смогла, т.к. была на больничном. Как рассказал адвокат, судья прямо орала, что я все равно должна быть на слушании, на что адвокат ответил, что у меня уважительная причина. Так судья еще громче заорала, что она - закон и только она решает уважительная причина или нет.
Вот и думайте какой у нас суд.
К огромному сожалению, подобное поведение со стороны судей уже не удивляет. А жалобы в Совет Судей на действия судьи, как правило остаются без удовлетворения.
Вот именно. Мне так и не ответили на жалобу в квалификационную коллегию.
Эдуард, спасибо за оценку публикации!
Вы проголосовали, что Вас штрафовали за неявку по вызову суда. А можно поподробнее?
Это было в 90 е, уже подробности не помню))
Это штраф - сами собрались, никому не сказали, сами решили, потому что у ответчика были и есть на руках медицинские справки?
Ч 3 ст.79 ГПК по установлению отцовства без КАКИХ-ЛИБО доказательств влечет заочное присуждение отцовства судьями-педофилами, дальше для ответчика наступают: административная ответственность --15 суток, и уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств -- до 1 года. Хотя ст.308 УПК "Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников".
Закон предоставляет судьям слишком большую и по сути, никем не ограниченную, власть. Судебные санкции налагаются по усмотрению суда, в зависимости от конкретной ситуации. А вот что касается административной и уголовной ответственности, то здесь тоже должны быть соблюдены определённые процедуры. Поэтому побороться за свои права всё же стоит!
Ой, так Верховный же уже ответил мне -- есть исполнительное производство, наказание 15 суток в СИЗО с уголовниками ПРАВИЛЬНО! Это геноцид населения со стороны власти?
Сторона ответчика опахдала на судебное заседание (всего на пару минут), в зал суда допущены не были. Ответчику был наложен штраф в размере 900 руб. К сожалению, истец не увидел ни копейки из этой суммы.
А если как у нас модно безработный.
Леонид, если гражданин безработный, то это не будет являться уважительной причиной неявки в суд.
Спасибо.