Ответ Генеральной прокуратуры РФ от 06.07.2020 на жалобу по бездействию Тюменской прокуратуры в вопросе нарушения моих прав Роскомнадзором по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, не выполнения п.1.6 Распоряжения от 16 мая 2016 г. N 288/7 р Генеральной прокуратуры РФ "Об организации надзора за исполнением законов межрегиональными территориальными органами федеральных государственных органов", т.е. по сути не выполнение прокуратурой инструкций о порядке рассмотрения обращений гражданин, неперенаправлении, если того требуют обстоятельства, по компетенции в соответствующую прокуратуру обращения, в данном случае в Управление Генеральной прокуратуры по УрФО.
А ответ Генпрокуратуры РФ от 15.07.2020 на жалобу по вопросу служебного подлога врачом-психиатром-неврологом (в одном лице) Лакутиным Олегом Юрьевичем и по бездействию Департамента здравоохранения ЯНАО, собственно, полагаю необходимым лучше данное обращение (жалобу) от 02 июля 2020 года за ID 2768185 в Генпрокуратуру РФ процитировать (обращение, сразу говорю, имеет матрешечный тип - обращение в обращении, поэтому внимательно) :
(Начало) "В своем обращении от 10 июня 2020 за № 828978381 на портале "Госуслуги", зарегистрированном АИК "Надзор" Генеральной прокуратуры РФ от 11 июня 2020 года под № ОГР-1645-2020, я ставил вопрос в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа следующего содержания, цитирую его:
"В своем обращении за № 611363, зарегистрированном от 03 июня 2020 года, в Администрацию Президента Российской Федерации я ставил вопрос следующего содержания, процитирую его:
"В своем обращении от 02 апреля 2020 года за № 1571126 в Правительство Российской Федерации я ставил вопрос следующего содержания, процитирую его:
"Прошу Вас как Правительство Российской Федерации перенаправить в Правительство ЯНАО данное обращение с просьбой следующего содержания: Прошу предоставить мне фотокопии в цветном виде следующих документов:
-Из моей медицинской карты амбулаторного наркологического больного лист с записью Лакутина Олега Юрьевича под № 2, цифрой 2 обведенной им в кружок, запись от 26 февраля 2011 года. Лист № 4, цифрой 4 обведенной им в кружок, запись от 01 марта 2011 года с моей распиской.
-Из моей медицинской стационарной карты № 388 договор № 000524 на оказание медицинских услуг, Лист с биохимическим анализом крови от 28 февраля 2011 года, информация о результатах в котором была скрыта от меня.
Обращаю внимание!, под пониманием ФОТОКОПИЯ - я имею в виду копия в электрографическом виде, т.е. бумага положена на стеклянную плоскость самого сканирующего устройства, в устройстве выставлены настройки на цветной формат, желательно максимальное разрешение, отправление файлов на мой электронный адрес. Прошу не делать эту фотокопию на телефоне, т.к. у данного устройства может быть ущербное качество пиксельного разрешения самого качества изображения, т.к. это может повлиять на результат проведения почерковедческой экспертизы. Отмечаю, что ранее мне звонили из Аппарата Губернатора ЯНАО уточнить, что именно я требую и с какой целью, а также ставился вопрос из Аппарата мне о возможности самостоятельно получать данную информацию. Отвечаю сразу, самостоятельно мне не представляется получить в электронном виде данные документы в цветном виде достаточно хорошего качества, в любом случае пришлось бы прибегнуть к вышеуказанным манипуляциям, да к тому же мне бы пришлось брать с собой дисковый накопитель информации. Поэтому прошу не заводить меня в заблуждение и не вынуждать обращаться в следственные органы с процессуальным заявлением в порядке ст.141 УПК РФ в силу ст.140 УК РФ, данная информация требуется в рамках поданного в правоохранительные органы заявления по признакам преступления."
Из вышеуказанного следует по настоящий момент, что меня просто категорически НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ, не рассматривая мои просьбы от 02 апреля 2020 года о предоставлении мне необходимой в электронном виде информации, более того, хочу отметить, что пока я ждал (и жду до сих пор) получения вышеуказанной информации в ЦВЕТНОМ электронном виде, которая необходима была в рамках поданного моего заявления от 21 марта 2020 года в Надымскую городскую прокуратуру в порядке ст.ст. 37, 141 УПК РФ в силу ст.ст. 292, 327 УК РФ на врача терапевта Нурлыгаянову Фанию Зуфаровну и врача-психиатра Лакутина Олега Юрьевича участковой больницы п.Пангоды, постановлением от 13 апреля 2020 года оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Надымскому району лейтенанта полиции Мишкура Е.А. по материалу проверки КУСП № 3948 от 10 апреля 2020 года мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, вероятно, как я предполагаю, в связи с этим меня и не хотят слышать в ЯНАО. В своем идентичном заявлении по признакам преступления от 23 апреля 2020 года, поданном в прокуратуру РФ через интеренет-портал "Госуслуги" от 24 апреля 2020 года под № 756606815, зарегистрированным АИК "Надзор" Генеральной прокуратуры РФ под № ОГР-1046-2020 от 27 апреля 2020 года, я прошу провести проверку и привлечь вышеуказанных врачей только за служебный подлог по ст.292 Уголовного кодекса РФ, дело которое подследственно исключительно Следственному комитету РФ (его структурам), решение которым до настоящего времени не принимается в следствие того, что Надымская городская прокуратура пытается данное дело развалить. Для реализации своего права, указанной в данной части, мне необходимы также вышеуказанные документы в цветном, электронном виде. Отмечаю, что с вышеуказанным заявлением от 21 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренным ст.ст. 292, 327 УК РФ, были ознакомлены Департамент здравоохранения ЯНАО и ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ", т.к. я приложил их к своей жалобе от 02 апреля 2020 года на апелляционное определение от 16 января 2020 года суда ЯНАО в седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинск (кассационное дело № 8 Г-7835/2020) в качестве доказательства тех или иных обстоятельств. Прежде чем перейти к просительной части данного обращения, хотелось бы внести ясность в некоторые детали в сложившейся ситуации вокруг меня. Есть две причины у меня, которые по силе своей и по масштабу просто перекрывают, какой бы он не был по степени извращения, этот преступный беспредел в бездействии правоохранительных органов, так и иных других, по сути своей, надзорных органов государственной власти, ведь ЛЮБОПЫТСТВО (первая) увидеть какое решение примет Верховный суд Российской Федерации, каким именно техническим образом он будет оправдывать бездействие правоохранительных органов по вышеуказанному моему заявлению по признакам преступления (292 УК РФ) на Лакутина Олега Юрьевича, при очевидности его незаконных действий, просто затмевают мой разум по причине отторжения в представлении о действительности подобных вещей. Ну а простое и очевидное нарушение ст.8 и ст.23 "Всеобщая декларация прав человека", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, нарушение ст.ст. 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (вторая причина), просто заставляют меня обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если мной будут исчерпаны все эффективные средства правовой защиты (ВС РФ) внутри нашего государства, ведь иного просто не дано для решения данного вопроса о восстановлении нарушенных, конституционных прав и свобод. Поэтому, в данном обращении я не оспариваю принятые решения правоохранительных органов и судебные решения, просто прошу Вас Администрацию Президента Российской Федерации перенаправит мое обращение в Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа с целью последующего предоставления мне вышеуказанной информации в цветном, электронном виде на мой электронный адрес - yakuni4ev666@yandex.ru, исключения нарушения законодательства РФ о закрепленном праве на получение полной и достоверной информации, праве на обращение гражданина к органам власти и организациям." (конец цитаты)
Таким образом, до настоящего времени я не получаю информацию, по праву которую, гарантировано Конституцией Российской Федерации, я имею получать в полном и достоверном виде, в том числе электронном, а также за нарушение норм которых предусмотрена уголовная ответственность по ст.140 УК РФ, в следствие чего, если после данного обращения Вами, как прокуратурой субъекта Российской Федерации будет проявлена очередная солидарность в виде бездействия КОНКРЕТНЫМ ПРЕСТУПНИКАМ, т.е. так называемым врачам и прочей низости, считающей себя правоохранительными органами, мною будет составлено очередное процессуальное заявление в порядке ст.141 УПК РФ с целью в очередной раз получить, как я предполагаю что это правда, фальсифицированное постановление от следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.140 УК РФ, и представлять собранную коллекцию фальсификаций, демонстрируя технически, после апелляции конечно же по уголовному делу, Европейскому суду по правам человека каким наглым образом национальные суды РФ покрывают преступное как действие, так и бездействие, правоохранительных органов, в связи с чем, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по устранению нарушений моих прав." (конец цитаты)
В ответе, который по моему предположению что это правда электронным образом фальсифицирован, и при этом не в первый раз, от 02 июля 2020 г. за № 1801-18-01/11596 на № 101-18/2208 Э от 04.06.2020 директора Департамента здравоохранения ЯНАО Новикова С.В. на мои, вышеуказанные обращения, указано, что я должен самостоятельно запрашивать указанную мной информацию в цветном, электронном виде от государственного бюджетного учреждения ЯНАО "Надымская ЦРБ". Хочу напомнить, что Департамент здравоохранения ЯНАО выполняет, в том числе, функцию надзорного органа, подведомственным ему медицинским учреждениям, в частности ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ", поэтому Департамент в лице Новикова С.В. не просто обязан был в соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" перенаправить по компетенции мои обращения по вышеуказанным вопросам, но и проверить доводы о нарушении моих прав указанной больницей, ведь Центральная больница г.Надым не просто частная лавочка, а является ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ мед. учреждением. Поэтому полагаю, что в настоящее время прокуратура ЯНАО будет бездействовать по вышеуказанным мною вопросам, все конкретно работают на одного, защищают конкретного преступника Лакутина Олега Юрьевича врача-психиатра-невролога Пангодинской участковой больницы, напоминаю, что он был уже ранее осужден за служебные подлоги в 2013 году в Надымском городском суде по делу № 1-136/2013, то что Лакутин О.Ю. способен на такого рода преступления, это конкретно усматривается по подлогам им из моих медицински документов, и Надымская городская прокуратура, в том числе, защищает его своим уже преступным бездействием, какое то непонятное мутилого творит. В связи с этим, прошу Вас, как Генеральную прокуратуру РФ посодействовать мне в восстановлении моих прав, нарушенными, как Департаментом здравоохранения ЯНАО, так и будучи, которые будут нарушены очередным бездействием, прокуратурой ЯНАО в целом, прошу поставить на контроль мое обращение по вышеуказанным мною вопросам." (КОНЕЦ обращения в Генеральную прокуратуру РФ от 02 июля 2020 года за ID 2768185)
Хотелось бы отметить, что за второй год борьбы с преступниками у власти, как регионального уровня, так и федерального (как уже усматривается), даже не смотря на то, что непосредственно и сам Следственный комитет РФ из Москвы фальсифицирует ответы в электронном формате, по моему предположению, поскольку фальсифицируют абсолютно все кому не лень и всё что можно в моей сложившейся ситуации, из огромного количества ответов Генеральной РФ, эти первые два, за все длительное время (2-ой год) оспаривания тотального бездействия прокуратуры, фальсифицированы с целью не реагировать именно (по компетенции) Генпрокуратуре РФ на нарушения моих прав так или иначе, а также в первые получил фальсифицированный ответ от суда Российской Федерации (г.Салехард). Кроме того, все вышеуказанные обращения, так или иначе, завязаны с судебным разбирательством, пока оконченным неудачей, в седьмом кассационном суде общей юрисдикции по вопросу предоставления акта качества предоставления мед. помощи и объяснительной врача-невролога Лакутина О.Ю. ГБУЗ ЯНАО "Надымской ЦРБ", врача, который установил рентную установку у пациента (в момент обострения заболевания) на приеме в июне 2019 года, при этом имея имплантаты в позвоночнике, распространенный остеохондроз, смещение имплантата в костоном блоке, образованном техникой спондилодез, одним словом Лакутин О.Ю. отнеся предвзято из-за выставленного им, преступным образом, в 2011 году наркологического диагноза, который в настоящее время я пытаюсь оспорить и доказать его служебный подлог (292 УК РФ). В обозрение также представляю образец административного иска к прокуратуре ЯНАО, который нагло, по беспределу, оставили без движения и вернули его обратно, при этом я до настоящего времени так и не получил еще определение суда об оставлении без движения моего искового заявления. В настоящее время направил денежные средства в суд с просьбой направить определение заказным письмом для мониторинга отслеживания письма, т.к. АО "Почта России", их отделения систематически содействуют нарушителям моих прав по вопросам корреспонденции и письма то не доходят, то затягивают намерено в их предоставлении, постоянно на почте врут, в помощь им пришел еще COVID-19 и почтальоны все на карантине, ни кто ни чего не носит, а очереди в отделении "километровые" из-за маленького помещения. Иск был подан абсолютно без каких либо процессуальных нарушений. На мой взгляд, Салехардский городской суд побоялся рассматривать данное дело № 9 а-190/2020 ~ М-895/2020. Конечно же, все указанное не обходится без "Телефонного права" везде где его можно применить.
И напоследок, желаю Всем успехов и терпения в борьбе за справедливость законным способом.
