Скорикова Александра Александровна
Скорикова А. А. Подписчиков: 5

Незаконное увольнение за прогул или отпуск без сохранения заработной платы

970 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 52,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Сегодня поговорим о трудовых спорах, а именно об увольнении за прогул.

Что нового⠀

22 июня 2020 года Верховный суд задал новое направление в этой сфере.

Обстоятельства дела: работница написала заявление на предоставление отпуска на 2 дня за свой счёт по семейным обстоятельствам.

От директора было получено устное согласование на предоставление отпуска.

Сотрудница, оставив заявление на работе, спокойно ушла в отпуск, а по приходе ей вручили акты о прогулах, так как в итоге отпуск никто ей не оформил.

В итоге её уволили за прогул.

Работница попыталась оспорить увольнение, но трудовая инспекция и суды признали увольнение законным, посчитав, что между работником и работодателем не было достигнуто соглашение о предоставлении отпуска, ведь документы не оформлены и не подписаны.

Такого подхода придерживались ранее как трудовая инспекция, так и суды. Но Верховный суд посчитал иначе.

Работодатель доложен был уведомить работницу об отказе в предоставлении ей отпуска за свой счёт. Чего, конечно, он не сделал, злоупотребив своими правами.

Кроме того, при увольнении не были учтены обстоятельства, в связи с которыми работница отсутствовала на работе, тяжесть проступка, а также предыдущее поведение работника и его отношение к работе (имелись ли ранее нарушения с ее стороны). Самого факта совершения прогула недостаточно для увольнения.

Также суд отметил, что у данного работодателя сложилась практика предоставления отпусков, когда работники не дожидались издания приказа о предоставлении отпуска.

Дело направили на новое рассмотрение.

Из чего можно сделать вывод: при отказе в предоставлении отпуска работник должен быть письменно уведомлен об этом, в противном случае увольнение за прогул незаконно.

3 комментария
Понравилась публикация?
50 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Скорикова Александра Александровна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Стандартная практика избавления от неугодных. С улыбочкой причем. Содомиты, чего тут скажешь...

раскрыть ветку (0)

Без бумажки ты "какашка", а с бумажкой - Человек!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полагаю, что Верховный Суд поступил правильно. К сведению работающих пенсионеров, берущих отпуск без содержания до 14 дней ежегодно (год имеется ввиду рабочий. а не календарный), - работодатель вам его предоставить обязан, однако во второй раз , если пенсионер напишет заявление в этом же году на отпуск без содержания и сошлется на ч.2 ст. 128 ТК РФ, у работодателя возникает право ему отказать, так как предоставление второй раз отпуска по данным обстоятельствам искомая статья не предусматривает, как и суммирования отпусков за несколько лет, поскольку в случае неиспользования его в текущем году, он " сгорает" .В связи с изложенным, интересна позиция Федеральной службы по труду и занятости населения, изложенная в письме от 21 мая 2021 г. №ПГ/13037-6-1 "О предоставлении отпуска без сохранения зарплаты", где говорится, что в случае вынужденного прогула у работника отсутствует возможность реализации своего права на предоставление отпуска без сохранения зарплаты по указанной причине. Поскольку увольнение было признано незаконным, у работодателя отсутствует основание для отказа в предоставлении указанного вида отпуска.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...