Незаконное увольнение за прогул или отпуск без сохранения заработной платы

Сегодня поговорим о трудовых спорах, а именно об увольнении за прогул.
Что нового⠀
22 июня 2020 года Верховный суд задал новое направление в этой сфере.
⠀
Обстоятельства дела: работница написала заявление на предоставление отпуска на 2 дня за свой счёт по семейным обстоятельствам.
⠀
От директора было получено устное согласование на предоставление отпуска.
⠀
Сотрудница, оставив заявление на работе, спокойно ушла в отпуск, а по приходе ей вручили акты о прогулах, так как в итоге отпуск никто ей не оформил.
⠀
В итоге её уволили за прогул.
⠀
Работница попыталась оспорить увольнение, но трудовая инспекция и суды признали увольнение законным, посчитав, что между работником и работодателем не было достигнуто соглашение о предоставлении отпуска, ведь документы не оформлены и не подписаны.
⠀
Такого подхода придерживались ранее как трудовая инспекция, так и суды. Но Верховный суд посчитал иначе.
⠀
Работодатель доложен был уведомить работницу об отказе в предоставлении ей отпуска за свой счёт. Чего, конечно, он не сделал, злоупотребив своими правами.
⠀
Кроме того, при увольнении не были учтены обстоятельства, в связи с которыми работница отсутствовала на работе, тяжесть проступка, а также предыдущее поведение работника и его отношение к работе (имелись ли ранее нарушения с ее стороны). Самого факта совершения прогула недостаточно для увольнения.
⠀
Также суд отметил, что у данного работодателя сложилась практика предоставления отпусков, когда работники не дожидались издания приказа о предоставлении отпуска.
⠀
Дело направили на новое рассмотрение.
⠀
Из чего можно сделать вывод: при отказе в предоставлении отпуска работник должен быть письменно уведомлен об этом, в противном случае увольнение за прогул незаконно.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Стандартная практика избавления от неугодных. С улыбочкой причем. Содомиты, чего тут скажешь...
Без бумажки ты "какашка", а с бумажкой - Человек!
Полагаю, что Верховный Суд поступил правильно. К сведению работающих пенсионеров, берущих отпуск без содержания до 14 дней ежегодно (год имеется ввиду рабочий. а не календарный), - работодатель вам его предоставить обязан, однако во второй раз , если пенсионер напишет заявление в этом же году на отпуск без содержания и сошлется на ч.2 ст. 128 ТК РФ, у работодателя возникает право ему отказать, так как предоставление второй раз отпуска по данным обстоятельствам искомая статья не предусматривает, как и суммирования отпусков за несколько лет, поскольку в случае неиспользования его в текущем году, он " сгорает" .В связи с изложенным, интересна позиция Федеральной службы по труду и занятости населения, изложенная в письме от 21 мая 2021 г. №ПГ/13037-6-1 "О предоставлении отпуска без сохранения зарплаты", где говорится, что в случае вынужденного прогула у работника отсутствует возможность реализации своего права на предоставление отпуска без сохранения зарплаты по указанной причине. Поскольку увольнение было признано незаконным, у работодателя отсутствует основание для отказа в предоставлении указанного вида отпуска.