Мода как диагноз?

Попалось мне любопытное эссе в "ВКонтакте".

Решила, что будет интересно услышать мнение форумчан 9111: Подробнее ➤.

Поскольку, как мне показалось, у многих здесь имеется мнение, совпадающее с "диагнозами" автора статьи.

Итак:

ПРОИСХОДИТ ИСКУССТВЕННОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ОБЩЕСТВАМы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

(Даже не думала, что есть и такой оригинальный институт: именно ОБЩЕСТВЕННЫЙ, а не научно-исследовательский. К тому же а демографическую опасность разве ненужно исследовать?)

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

Однако лично мне представляется, что дети должны получить грамотное понятие о том, откуда "дети берутся", чтобы по крайней мере не поддаваться на уловки педофила. И во избежание... Да и лучше, чем наглядное просвещение в подворотне.

«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.

Занимательно, правда?

Но это же супер герой, ему же это позволено сюжетом. Согласитесь, что многие были бы в восторге, приведись им иметь такие же права и физиологические возможности, или я ошибаюсь?

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен.

Может быть. Но меня как-то настораживает диагноз "шизофрения". Видимо, "вялотекущая шизофрения" пугает на генетической уровне.

Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологии новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

А с этим поспорить можно, или я не понимаю ситуацию до конца. Но как же будущие супруги могут понять, подходят они друг другу или нет, как не опытным путём. И именно до брака, если оный решат заключить.

Вот такая информация.

Честное слово, будет интересно прочитать комментарии. А ещё интереснее, кто-то реально сталкивался с нарушениями психики у знакомого, коим предшествовало ношение "дырявых джинсов" или это такая же сентенция, как "сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст".

Ну, хорошо, о вреде современного направления моды, о неряшливых луках Медведева предупредила, но а почему тогда осталась в стороне музыка? Её влияние на психофизическое состояние человека известно из глубины веков, извиняюсь за лингвистический штамп.

Но при помощи бубнов (трещоток или там-тамов) приводили себя в состояние сверхсознания шаманы.

Есть мнение, что песня «Helter Skelter» всемирно известной ливерпульской группы «The Beatles» —пример того, как на первый взгляд благозвучная мелодия на самом деле может оказаться вредной для здоровья слушателя. Основной ритм этой композиции (примерно 6,4 герца) расположен в опасной для людей области резонансных частот брюшной полости и грудной клетки. У тех, кто ее слушает, может внезапно заболеть живот или могут появиться боли в груди.

Помимо этого, так как основной ритм этой мелодии близок по частоте к одному из ритмов человеческого мозга, есть реальная опасность резонансного совпадения этих частот, которое может привести к самому настоящему сумасшествию. Вот такие музыкальные страсти.

"Шёпот", знамо дело, оставим в стороне.

Так как вы считаете, уважаемые читатели, есть во всем этом смысл или просто мода такая стала "экономичная"?