Ой-ё-ёй, какой герой! Ему 70+, а он смерти не боится.
Хочется задать вопрос. Вы когда-нибудь встречали в своей жизни человека в возрасте ...
🪐 Астрология. Урок 35. "Астрология личности и астрология души (часть 1)".
Хотя мы привыкли воспринимать астрологию, как путеводитель по земной жизни, у этой ...
Игрок молодежной команды «Манчестер Юнайтед» и актер спортивных фильмов Бобби Пауэр ушел из жизни
Трагическая история борьбы за жизнь британского фитнес-гуру с несчастливым ...
Целых 17-ть доказательств того факта, что лично Вы являетесь бессмертным космическим существом!
Да... Все люди умирают... И каждый об этом хорошо знает. Однако считает, что его личная ...
«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?
Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Ты привык к хаосу и путаешь его с жизнью.
Постоянные эмоциональные качели, срочность, тревога, драмы — кажутся признаками ...
Ты слишком долго ждёшь разрешения жить свою жизнь
Боишься быть «неправильным» — и поэтому откладываешь всё на потом. Жить свою жизнь — это не награда за хорошее поведение. Это решение. Иногда неловкое. Иногда страшное. Иногда без аплодисментов.
Как Хайнлайн в «Пасынках Вселенной» предсказал деградацию общества – и почему это актуально для нас сегодня
Роман Роберта Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (1941, в русском переводе часто
Лучами света в безграничном восторге!
В каждом вдохе автора звучит диалог сияющих полюсов зари и сумерек. Он собирает противоположности, как путник камни памяти, и выпускает их в небо горячими искрами надежды. Восторг его детская дерзость сердца,...
00:56
Случай в кафе, упал и разбился бокал. Официант требует слишком завышенную оплату.
Случай в кафе: женщина, накинула на свои плечи шарфик и им смахнула на пол бокал с соком, бокал разбит, официант требует оплатить за битый бокал по прейскуранту кафе приличную стоимость, слишком завышенную.
00:44
Сериал "Тихий долг". Эпизод 2. Когда адвокат перестала быть вежливой
После моего официального обращения в чат Альфа-Банка я ушла работать. Было утро, начинался поток клиентов, и у меня попросту не было времени следить за чатом. Я доверяла тому, что написала: «не звоните,...
Тем кто проголосовал за пытки: Думаете, что вы застрахованы попасть под каток. Вот тогда и сознаетесь в убийстве и маленьких детей и Кеннеди.
Уточняю: тем, кто проголосовал за пытки 1 июля, принятых в поправках, в виде публичной власти и соответствующих законов для их применения.
Поздравляю тех дебилов, которые сходили на это шоу под названием плебесцит от слова плебеи!
Да, вы правы. Эти люди не думают сколько невиновных людей хватает полиция лишь по подозрению. И как эти люди потом теряют здоровье в этих пыточных камерах ни за что.
В Белоруссии у Батьки нет сомнений. Он преподает, что на площадь выходят тунеядцы и пьяницы. Надо им работу дать. Желательно на "Колыме"
Колыма не находится в юрисдикции батьки
пусть поумерит свои амбиции.
Как ни называй - "Колыма", "ГУЛАГ"... Могут и на Багамах зиндан организовать.
Имеется ввиду мнение Батьки.
Пока в среде правоохранителей будут работать преступники, так и будет.
Да, по сути те кто применяет эти пытки, такие же преступники как те, кто сидит в тюрьме. Особенно не стоит забывать, что эти пытки применяются зачастую к невиновным людям. Ну а потом как честь мундира - доказать, что этот невиновный все же хоть в чем то виновен, лишь бы не платить ему компенсацию а незаконное лишение свободы. Вот и заставляют сознаться хоть в каком-нибудь висяке.
Выбивание признания, не означает, что человек виновен, он вынужден принять вину. Это дико.
Я уже где-то писал, что пытки появились в системе МВД после того как Ельцын и иже с ними стали сокращать армию в начале 90-х. Вся эта армада неприкаянных офицеров поперла в структуры, где носят погоны, чтобы не потерять выслугу, в первую очередь, и дослужиться до пенсии. Некоторая часть ушла в криминал.
Так как эти офицеры не знали и не умели добывать показания процессуальными методами, они их банально вышибали.
Большая часть же профессионалов ушла из системы в конце 90-х и мы получили то, что получили.
Правильно пишут: всегда были "вышибалы". Я со времён СССР помню подобные истории. Не в Ельцине только дело, а в душе человека. По Ломброзо всегда есть антиподы-братья: преступник-полицейский, душевнобольной-психиатр,.. две стороны одной медали и часто похожие друг на друга. Ну и комплекс власти и неполноценности никто не отменял.
Глупости, могу рассказать, как советская народная милиция, заставляя меня признаться в том чего я не совершал лупила меня по почкам.
Валентина! Так Вы мужчина?!
Не стоит представлять дело так, что полицейские начинают пытать человека просто потому, что им цвет его галстука не понравился. Следователи в подавляющем большинстве-народ очень неглупый, и хорошие психологи. Они прекрасно знают, что люди БОЯТСЯ, что их будут пытать, и сплошь и рядом методика, когда один следователь задает вопрос, а второй стоит рядом с угрожающим видом, крутя в руках пасатижи или скальпель, прекрасно срабатывает. Поэтому сами сотрудники распространяют жуткие истории о "пытках". Но надо помнить: допрос сейчас идет под камеру, так что вот так взять - и начать пытать допрашиваемого... Да ладно, дураков нет. И уж, конечно, никто не будет рисковать своей карьерой, а часто и свободой, начиная применять пытки к задержанному по обвинению в краже 10 блоков сигарет из привокзального ларька. Но в ряде случаев, пытки применяются. И я их вполне оправдываю. К террористам, готовившим-или совершившим-террористические акты. К наемным убийцам (по другому заставит их выдать заказчика практически невозможно)... Короче: к тем, чья противоправная деятельность представляет угрозу для общества и жизни многих людей. Правда, те пытки, о которых рассказывает автор, все эти "ласточки", "слоники", "свиньи" и прочая живность-это на уровне районного отдела милиции в СССР. В серьезных делах, уже давно пытают по-другому. И в результате пытки, расколоть можно любого. Просто на одного требуется больше времени-а на другого-меньше. Но результат предрешен.
Одна и та же ошибка как и с любителями смертной казни. Если вы собрались пытать и пытаете предполагаемого (! ) терориста или обычного убийцу, то вы сами становитесь ХУЖЕ ЧЕМ ОН. Еще не доказано совершал ли он преступление, а те кто пытают уже совершают преступление.
Ага, конечно, полицейские должны подозреваемого в совершении теракта или планирующего его вежливо и интеллигентно задержать, озабоченно поинтересоваться, как он себя чувствует физически и психологически, и принетсти ему обед из Метрополя. Знаете, идите вы со своими либерастными идеями...
В своем репертуаре? Пока вина человека не доказана, он имеет право на нормальные условия содержания. А те, кто допускает насилие над подозреваемыми, сами преступники. Поддерживаете их? Значит и сам преступник.
Вот когда заподозрят тебя, хотя ты ничего не совершал, тогда посмотрим о каких идеях ты запоешь.
Пока не коснулось дело вашего личного здоровья вы будете рассуждать именно так. Как только попадете под пресс ни за что - запоете по иному. Всегда так. Я не совершал преступления, но знал о нем и меня пытали желая чтоб я признался в совершении, а в соседнем кабинете пытали другого который к этому делу вообще не имел никакого отношения, но тем не менее. И в итоге? Преступник стал стукачом и остался на свободе, а мы остались с синяками и попали в больничку.
Относительно любителей смертной казни - объясните, для чего пожизненно держать в заключении маньяков, педофилов и прочее дерьмо, кормить их, одевать на деньги налогоплательщиков и бздеть, как бы не выпустили по амнистии, скажем, к 100-летию Победы в ВОВ?
Может, все-таки проще и эффективнее сделать так, как делали всегда, и как делают сейчас многие страны? Или чО - негуманно, нетолерантно и нарушает права человека?))
Если вы вас завтра объявят педофилом или ещё кем то из перечисленных вами согласны ли вы немедля присесть на электрический стул? Или пожелаете остаться живу имея ввиду справедливость?
Или... Сколько из осуждённых действительно совершили вмененное им?
Вы хоть одно дело в руках держали... Жаждущие...
Тереза... державшая в руках дела и не жаждущая чего-то там... Да, да, я тот самый обыватель, который не держит дела ни в руках, ни в голове, зато исправно платит налоги и искренне не понимает, почему должен содержать пожизненно существо, изнасиловавшее ребенка или убившее ради забавы десяток людей.
По вашей логике смертная казнь неприменима ввиду возможных ошибок следствия. А пожизненное, если брать в расчет, что ошибка всё-таки имела место быть? Это, получается, нормально? Ну, подумаешь, отсидел гражданин всю жизнь ни за что))
Следуя вашей логике, и за решетку сажать нельзя - ведь посадив незаслуженно, тоже жизнь ломаем. "Пущай так ходют", зато за ошибки ответственность никто нести не будет!
Может, лучше соответствующую систему в порядок привести, а не работать в состоянии постоянных ошибок и вероятности наступления ответственности? Тогда и смертная казнь к месту будет, и жаждущих поменьше. А пока мы сами от себя ошибок ждем, можем наказывать преступников, скажем, шлепками по мягкому месту - зато ошибиться нестрашно и ответственность от ошибки сведена к минимуму! А что ж еще нам надо? Главное, чтобы не трогали и работать особо не заставляли.
Имея что сказать по вопросу не ответили на вопрос. Как насчёт вам лично присесть на электрический стул!? Немедля!? Сегодня?
Нет... Не согласны? У вас на сегодня другие планы?
А как насчёт вашего аргумента - бабла уплачено (по вашему налоги) за другие в отношении вас планы. (?)
Вы себя называете обывателем, но назвавшись груздем по Чехову не желаете отправляться в кузов - нагло и амбициозно претендуете. .. Одним слов Бред несёте.
Прошу простить великодушно и не брать на личный счёт...
Речь о правоохранительной ситуации.
Люди жаждущие смертной казни представления не имеют о том как работает та самая система, не рассматривают перспективу того, что их самих, их любимых, в том числе подросших детей - могут обвинить во всех смертных грехах и нет к этому никаких препятствий. Насмотревшись сериалов допускают возможность судебной ошибки... Смешные!
Посетите реальный судебный Уголовный процесс и посмотрите, послушайте женщин на кпп какого нибудь сизо...
Смертная казнь нужна для всеобщего страха и концы в воду. Не более.
Что касается убийства как способа правоохранительной деятельности - так это сплошь и рядом. Не видите? Не знаете? А когда вы увидете - когда вас лично коснётся...
Не дай Бог никому...
Сильно хотите ответ на вопрос - не, не хотела бы присесть на электростул, планы на сегодня действительно другие, но и в планах на жизнь пожизненное заключение тоже не значится.
Я это к тому, что для невиновного (а это у нас, как вы сказали сплошь и рядом) замена смертной казни пожизненным альтернативой явно не станет и счастья не принесет, ибо ошибка ошибкой и останется.
Вы, конечно, бред не несете, Чехова знаете, УК РФ в туалете вместо Донцовой читаете - умная в общем и разбирающаяся, однако эта умная лучше будет нивелировать последствия ошибок, чем признавать необходимость этих самых ошибок избегать.
Возможно, я и несу сериальный бред, т.к на процессах не бываю, но я убеждена в одном - для невинно осужденного (а именно его наличие почему-то является отправной точкой при выборе наказания...) пожизненное, заменившее смертную казнь, альтернативой точно не станет, да и ошибку какого-нибудь умника вроде вас точно не исправит.
А то, о чем говорили вы выше, называется словом "беспредел". И если всё действительно настолько печально как вы говорите, а отправление наказание у нас происходит по какой-то понятной лишь немногим системе, применяют которую по своему хотению отдельно взятые товарищи, тогда вообще нет смысла о таких вещах ни говорить, ни спорить, ибо называется это - читайте выше.
А сколько человк расстреляли вместо чикатило?
И хим препаратов.