Чурсина Юлия Геннадьевна
Чурсина Ю. Г. Подписчиков: 6779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4017

Обжалование действий госорганов через Госуслуги

101 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 17 августа 2020 г. начнется эксперимент по досудебному обжалованию решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц.

Указанная форма обжалования введена в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2020 г. N 1108 О ПРОВЕДЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ДОСУДЕБНОМУ ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ КОНТРОЛЬНОГО (НАДЗОРНОГО) ОРГАНА, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ЕГО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.

Согласно Постановлению эксперимент будет проводиться до 30.06.2021 г. и уже после подведения итогов успешности и востребованности по состоянию на 01.03.2021 г. Законодатель скажет о возможности введения указанной процедуры на постоянной основе.

Согласно Постановлению в экспериментальном порядке можно будет обжаловать действия следующих органов и должностных лиц:

1. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

2. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения

3. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

Видами федерального государственного контроля (надзора), в рамках которых осуществляется эксперимент, являются:

1. федеральный государственный пожарный надзор;

2. государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности;

3. федеральный государственный надзор в сфере обращения лекарственных средств;

4. государственный контроль за обращением медицинских изделий;

5. федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности;

6. федеральный государственный энергетический надзор;

7. федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений.

Так какие действия указанных органов мы сможем обжаловать в экспериментальном порядке:

1. решения контрольного (надзорного) органа о назначении плановой, внеплановой проверки;

2. предписания об устранении выявленных нарушений, выданных контролируемому лицу;

3. меры по недопущению причинения вреда или прекращению его причинения, принятые в соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;

4. действий (бездействия) должностных лиц контрольного (надзорного) органа.

Жалоба подписывается простой электронной подписью, если подана физическим лицом или ИП и усиленной квалифицированной электронной подписью от юридического лица.

К слову, в законе не разъяснен вопрос с доверенностями на представителей юридических лиц, так что многим придется уточнять этот момент опытным путем.

Также в рамках жалобы можно заявить о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Орган, уполномоченный на рассмотрение жалобы, не позднее 2 рабочих дней со дня регистрации жалобы принимает решение:

1. о приостановлении исполнения обжалуемого решения контрольного (надзорного) органа;

2. об отказе в приостановлении исполнения обжалуемого решения контрольного (надзорного) органа.

По итогам рассмотрения жалобы уполномоченный орган выносит одно из следующих решений:

1. оставляет жалобу без удовлетворения;

2. отменяет решение контрольного (надзорного) органа полностью или частично;

3. отменяет решение контрольного (надзорного) органа полностью и принимает новое решение;

4. признает действия (бездействие) должностных лиц контрольных (надзорных) органов незаконными и выносит решение по существу, в том числе об осуществлении при необходимости определенных действий.

Мнение:
Возможно, данный эксперимент упростит процедуру обжалования и кому-то жизнь. НО: все мои попытки и многих других юристов, которые пытались обжаловать решения и действия в вышестоящий административный орган, не увенчались успехом. По старой доброй русской пословице: «Рука руку моет» вышестоящий административный орган признает действия нижестоящего законными и обоснованными. И только в суде, нередко только в Верховном, удается доказать, что административный орган не прав. Поэтому идея, конечно, хорошая, но с учетом имеющейся системы практически лишена смысла.

Проголосовали: 39

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
48 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чурсина Юлия Геннадьевна
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

По старой доброй русской пословице: «Рука руку моет» вышестоящий административный орган признает действия нижестоящего законными и обоснованными.

Согласен.

Обжалование вышестоящему должностному лицу - пустая трата времени.

Поэтому этот эксперимент выглядит наивно.

Ибо результат предсказуем до восемнадцатого знака после запятой.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень познавательная статья, спасибо!

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Студентка фдо тусур магистр Горенская Наталия Васильевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5262
04.08.2020, 15:01
Москва

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Лучше сократить число всех этих служб, надзоров и управлений. Сколько их? 40-50?

раскрыть ветку (0)
03.08.2020, 14:05
Подольск

Но я все-равно обращаюсь в МФО.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео