Сергей Иванович
Сергей Иванович Подписчиков: 1108
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1885

Мнение о словах Путина про Сталинскую индустриализацию

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Путин говорил: "Да, в советские времена, мы знаем, страна пережила и коллективизацию, и индустриализацию. Но эта индустриализация была направлена внутрь. Она, по сути, не способствовала задаче интеграции в мировую экономику. Наоборот, Советский Союз сам себя изолировал. У нас другие задачи. И они, конечно, гораздо более масштабные и сложные. Но мы полны решимости действовать в этом направлении." (Из речи Президента Путина от 3 октября 2003 года).

Владимир Владимирович заявляет, что перед ним и его Правительством стоят "более масштабные и сложные задачи", чем Сталинская индустриализация. Что же это за задачи такие? Процитированная речь Путина была произнесена в 2003 году. Сегодня на дворе 2020 год. Чего же добился Президент Путин за 20 лет своего правления? Можно ли сказать, что Путин достиг более выдающихся результатов, чем Сталин с его индустриализацией? Нет, конечно. Это просто смешно.

Сталин возглавил страну, находящуюся в состоянии руин после Первой Мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны, а оставил после себя одну из двух величайших сверхдержав планеты. Это результат великой Сталинской индустриализации. Путин говорит, что перед ним стоят ещё более масштабные и сложные задачи, а следовательно и результаты должны быть более масштабные. Правление Путина длится примерно столько же, сколько длилось правление Сталина. Но результаты этих двух эпох прямо противоположны друг другу.

Путин говорит, что эти "более масштабные и сложные задачи" стоят перед "нами", т.е. перед самим Владимиром Владимировичем и его Правительством. А кто входил в составы Правительств Путина? Медведев, Набиуллина, Греф, Силуанов, Голикова, Сердюков, Рогозин, Кудрин и другие известные "эффективные менеджеры". И с этой командой Путин решил воплощать в жизнь задачи, являющиеся "более масштабными и сложными", чем Сталинская индустриализация. Поэтому и результаты мы имеем соответствующие.

В данной речи Путина есть только одна полностью справедливая фраза: "У нас другие задачи". Это чистая правда. Задачи Путина прямо противоположны задачам, которые ставил перед собой Сталин, поднявший многовековую Россию, именовавшуюся Советским Союзом, на пик её величия и могущества.

Путин говорит: "Советский Союз сам себя изолировал". Это ложь. С первых же дней существования первого в мире советского социалистического государства весь капиталистический мир был враждебно настроен к нашей стране. Капиталистические страны фактически устроили блокаду социалистического Советского Союза ещё в первые годы существования советской социалистической власти.

Стоит упомянуть простой факт. Америка официально признала СССР только в 1933 году, когда с момента Октябрьской Революции прошло целых 16 лет. Полтора десятилетия США просто не признавали Советский Союз. Капиталисты всего мира не желали первому социалистическому государству ничего хорошего (мягко говоря). И в этих условиях фактической блокады Сталин проводил свою индустриализацию.

Капиталистический мир пытался изолироваться от первого в мире социалистического государства. Это было и после Второй Мировой войны, в которой США и Великобритания выступали в роли наших союзников по антигитлеровской коалиции. Уже в 1946 году Запад начал Холодную войну против СССР. Это капиталистический Запад, боявшийся коммунистической идеологии, устроил нам железный занавес. Утверждение Путина о том, что "Советский Союз сам себя изолировал", просто не соответствует действительности.

Путин говорит: "Индустриализация не способствовала интеграции в мировую экономику". Ещё в 1917 году Сталин выступал за Социалистическую Революцию, мотивируя свои призывы тем, что России при дальнейшей капиталистической интеграции в мировую экономику уготована роль бесправной сырьевой колонии Англии, Америки и Франции. Сталин осознавал, что наша страна должна перейти на режим автаркии, то есть полного самообеспечения. И это было достигнуто уже к середине тридцатых годов.

В СССР была своя пищевая промышленность, была своя медицинская промышленность, была своя авиастроительная промышленность и т.д. При Сталине многие промышленные отрасли создавались с нуля. Благодаря индустриализации мы сами могли обеспечить себя всем необходимым. Советский Союз не был зависим от настроений Запада. Нам были нестрашны никакие санкции. При нынешнем капиталистическом строе, установленном в России в 1991 году, мы критически зависимы от западных поставок практически по всем направлениям. Что же хорошего в этой интеграции?

Как вообще можно критиковать Сталинскую индустриализацию, когда на Западе в те годы её восхищённо назвали советским чудом? Когда в капиталистическом мире бушевала "великая депрессия", породившая массовую безработицу и нищету, в СССР бурно шла Сталинская индустриализация, заложившая основы нашей промышленной мощи. Уже в тридцатых годах в бурно развивавшемся социалистическом советском государстве была полностью ликвидирована безработица.

Даже западные элиты восхищались советским чудом Сталинской индустриализации, а Путин её критикует. Крупнейшие и авторитетнейшие мировые лидеры Черчилль, Рузвельт, Де Голль, не испытывавшие больших симпатий к нашей стране, откровенно восхищались достижениями Сталина. А Путин, заслуги которого маловразумительны, выступает с критикой Сталина и его индустриализации.

У Путина, так сильно критикующего Сталина и его индустриализацию, было целых 20 лет, чтобы на деле показать то, как надо "правильно" развивать страну. Владимир Владимирович неустанно обещал нам "рывки" и "прорывы". Но что в итоге мы получили, кроме колоссального количества новых олигархов? То, что сделал за 20 лет Путин, ни в какое сравнение не идёт с тем, что было сделано за 20 лет правления Сталина. Критика Путина в адрес Сталина и индустриализации выглядит просто смешно, напоминая тявканье Моськи на Слона.

---

Слава советским генералам-патриотам, защищавшим советский социалистический строй.

Ваше мнение

Проголосовали: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...