Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.6М

Основные причины, на основании которых работник может подать иск в суд на работодателя

1 990 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 102,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На сегодняшний день эта проблема может быть актуальна для многих работников, с которыми могли несправедливо поступить на предприятиях. Разногласия между работниками и работодателями по нарушению трудовых прав относятся к индивидуальным или коллективным трудовым спорам.

Работник может обратиться в комиссию по разрешению трудовых споров либо напрямую в суд.

Стоит отметить, что обращение в суд является наиболее оптимальным вариантом, так как при обращении пропустить установленные сроки невозможно.

Основные причины для подачи иска в суд на работодателя

1) Факт отсутствия своевременной заработной платы, прописанной в установленные сроки в трудовом договоре.

2) Неудовлетворительные условия для работы.

3) Грубые нарушения трудового договора.

Что необходимо знать в первую очередь при подаче искового заявления в суд

В первую очередь нужно обратить внимание на то, как вы будете составлять исковое заявление. Оно должно иметь некоторые дополнения в виде документов, которые доказывают тот факт, что вы являетесь пострадавшим работником.

Ваша правота должна быть доказана в полной мере. Лишь тогда вам удастся добиться положительного решения суда, а значит отстоять свои законные права и интересы. Не стоит забывать о том, что иск может быть и коллективным. Истцами могут выступать несколько работников, либо и вовсе весь коллектив. Законодательство не ограничивает количество истцов.

Но при этом нужно отметить, что совместное исковое заявление подаётся лишь в том случае, если у истцов есть одинаковые требования и претензии к работодателю.

Помните, что изначально акцент нужно сделать на правильном составлении искового заявления. Если иск был составлен неправильно, то его могут отклонить, либо же вернуть вам на доработку. В некоторых случаях время играет огромную роль в дальнейшей судьбе вашего судебного разбирательства с работодателем.

Какие ещё могут быть причины для подачи иска?

Мало для кого является секретом, что в нашей стране всё-таки есть недобросовестные работодатели, которые стараются сэкономить на своих работниках. Сюда можно отнести урезание зарплаты и многочисленные штрафы, высосанные из пальца. Сюда же относятся и ненормированные рабочие графики: когда, например, некоторые работодатели заставляют работать своих сотрудников даже в выходные дни, а сами сотрудники никаких выплат за переработки не получают. Эти причины также могут быть поводом для того, что можно смело начинать составлять исковое заявление в суд.

Подытожу: конечно, на первых этапах в разбирательстве с недобросовестным работодателем вам будет нелегко в первую очередь морально, но если вы уверены в том, что с вами обошлись несправедливо, то вам точно удастся достойно преодолеть все подводные камни и добиться справедливости. Важно понимать, что если сидеть сложа руки и верить в какие-то чудеса и сказки, то ничего само собой в ваших распрях с работодателям никогда не решится.

24 комментария
Понравилась публикация?
64 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Опять пустозвонство по поводу трудовых прав работника. Ну выиграет работник суд, допустим гипотетически, а дальше что? А дальше поиск новой работы, ибо продолжать работать, такому работнику, работодатель не даст спокойно. Суд имеет смысл только в том случае, если собираешься увольняться и хочешь сделать это громко. У нас только на бумаге законы стоят на стороне работника, на самом деле мы бесправны. Профсоюзы не работают, связаны накрепко с руководством учреждения, ну если только путевку могут выдать за половину стоимости. Трудовая инспекция... тоже ненадёжна. Короче, куда не кинь, всюду клин.

+22 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максимальный выигрыш в споре, когда не споришь. Прав тот у кого много прав. Плетью обух не перешибёшь. Не в суд подавать надо, а колёса прокалывать. Работать под руководством ЧМО, себя не уважать.

+9 / 0
картой
Ответить

Ну мы же не в 90-х живём и не "по понятиям", чтобы кого-то в "чмо определять"и колёса прокалывать. Мы ведь живём в цивилизованном мире, в котором нужно стараться опираться на букву закона, хотя и непросто это очень.

+2 / -1
Ответить

1) ЧМО - часть материального обеспечения, т.е.,трусы, приспособленцы, короче "asexy" - бесполые по поступкам-инфанты. 2)Цивилизованный мир это когда правосудие совести, а не лизоблюдство власти, денег, тщеславия, амбиций и всякой погани поганых!

+7 / 0
Ответить

А что или кто вам мешает самому начать строить правосудие совести? Сами что-то пробовали изменить?

+1 / -1
Ответить

Экс прокурор Юрий Чайка и множество ему подобных в стране не имея на то закона они сами себе закон. Среди слуг Фемиды много волков в овечьей шкуре. Они ищут свою выгоду... Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Люди, для законоимущих, это как гвозди под молотом тщеславий и амбиций.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.08.2020, 08:57
Екатеринбург

А какие права у работодателя и на кого и на что он может подать заявление. Это нигде не пишут Потому что работодатели козлы отпущения. Платят налоги содержат государство дают населению работу и за это получают пинками. Ну их все меньше и меньше. Вот тогда Кремль возьмётся за голову. Ну тогда приедут. Китайцы и будут работать а современен будет ещё один Китай прусские на них работать. Тогда и Америка не страшна.

+1 / -7
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Школа 1699. Работодатель 3 года не оплачивает педагогам работу в электронном журнале. Это 8 тыс. в месяц. Считаем: 8000 х 10 (рабочие месяцы года) х 3 года = 240.000 на каждого педагога. А их 35 человек.

И ничего этому директору не будет, хотя написана около 8 писем во все инстанции с просьбой разобраться и выплатить причитающуюся часть зарплаты сотрудникам. Чего добились: директор (Комарова Е.В.) просто убрала около 20 педагогов. Уходили они по собственному желанию, но "помогла" она. Кому-то предлагала нагрузку в 0 (ноль) часов, у кого-то неожиданно находила пакеты порнокассет и т.д. Но работать с ней после этого люди не хотели.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне вообще частная фирма не выплатила зарплату, суд принял решение о выплате, а судебные приставы работать не хотят с должниками. В итоге дошла до Верховного суда, но ничего не изменилось. Никто не хочет нас защищать, в итоге 6 лет потрачено впустую. Судебные приставы сидят на окладах, им плевать на твои проблемы, да еще и грубо ведут себя. А у фирмы были активы, но все давно разворовали, только на бумаге есть. Где справедливость?

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мужчину три раза увольняли за уход с работы на 1-2 минуты раньше — и трижды он выиграл суд

Иногда споры о дисциплине доходят до абсурда. Работодатель видит в «систематических нарушениях» основания для увольнения, а суд считает такие меры несоразмерными. На примере этого дела хорошо видно,...

Надо ли выходить на работу в ночную смену в день закрытия листка нетрудоспособности при сменном режиме работы? Вопрос–ответ

Работодатель, узнав откуда-то, что вам «закрыли» листок нетрудоспособности, настаивает, чтобы вы приступили к выполнению трудовых обязанностей в день «закрытия» освобождающего от работы медицинского документа.

Женщину уволили за «поддельный» диплом спустя 10 лет работы. Но добилась восстановления и взыскала зарплату за все время

История, которая наглядно показывает: не все так однозначно, даже если речь идет о подложных документах. Работодатель уволил сотрудницу по статье после 10 лет работы, но кассация поставила все на свои места.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео