Нам нужна еще одна мировая война, чтобы избавиться от детских иллюзий?
Первая мировая война, первая глобальная капиталистическая война за передел сфер влияния, за рынки сбыта, унесла жизни 10 млн человек. Пока обычные работяги убивали друг друга, капиталисты делала огромную прибыль на военных заказах. Думаете современный мир хоть что-то изменил? Ну да. Они придумали одну большую мировую войну разменять на несколько маленьких в разных частях цвета. Люди умирают, процесс идет, военку покупают, деньги делаются.
Да, наш современный мир - это мир потребления.
Ресурсы в нашем богоспасаемом мире тратят не просто бездумно, а прямо-таки с циничным идиотизмом. Да, наш современный мир - это мир потребления. Человек превратился в скот, алчный скот. Весь смысл его жизни сводится к охоте за скидками на телевизор в ближайшем магазине. А я всегда полагал, что смысл жизни человека не сводится к избитому вкуснее пожрать, да как можно больше. Я думал, что мы существуем для того, чтобы быть ЛЮДЬМИ и для того, чтобы оставаться ЛЮДЬМИ в истории, дабы новые поколения приходящие нам на смену были ЛЮДЬМИ в первую очередь, а не бессловесными тварями и потребителями.
Самый вопиющий пример нерационального использования природных ресурсов смотрим на фото. Вот для чего делали все эти машины? Для того, чтобы человек на них передвигался? Или для того, чтобы продать? Главный абсурд заключается в том, что в капитализме товар начинает существовать ровно с того момента, как его купят. До этого товара как бы и не существует.
Вот, например, стоянка неподалеку от завода Nissan. Только вдумайтесь, сколько здесь может быть машин! Сколько труда было потрачено, сколько ресурсов! И ради чего?
Капитализм нас насилует не только физически, но и ментально.
Капитализм нас насилует не только физически, но и ментально с помощью навязывания хотелок, желаний, идеалов, целей. Это делается с помощью рекламы, фильмов, сериалов. Большая часть населения находится в ментальном рабстве у капитала. Им кажется, что достигнув навязанного им уровня потребления они станут счастливы. И бегают они за этой морковкой, вертят рыночное колесо. Это не жизнь, это сон наяву, иллюзия.
Возможно поэтому левые идеи не так популярны, ведь они разрушают эти удобные, привычные каждому современному человеку иллюзии. Ну зачем ему, сидя в кафе, откидывая челку, думать, что где-то там солдаты его страны убивают женщин и детей? Где-то там используется детский рабский труд. Где-то там мир в огне, люди страдают, пока наш золотой миллиард живет в своих иллюзиях, в своей золотой реальности. Но это же там, зачем мне об этом думать?)
Как бы не прокляли нас наши потомки.
Каждый год делают никому не нужный новый айфон и "впаривают" его людям с помощью рекламы. Новая бритва, теперь с 40-ка лезвиями! Новая 25-ти слойная туалетная бумага с запахом голодающих детей Африки! ПРОДАТЬ-ПРОДАТЬ-ПРОДАТЬ. Даже ценой экологической катастрофы продать. После нас хоть потоп.
Делают вещи, которые морально устаревают, причем и это делается специально. Чаще всего в этом заинтересован сам производитель. Ведь так можно заработать еще "баблишка".
Сейчас товары — это расходный материал в большой игре производителей, потребителей и ретейлеров. В 2017 году в российском Facebook**** пользователи делились воспоминаниями о своем первом мобильном телефоне с хештегом #мойпервыймобильник. Оказалось, что у многих участников акции старые «трубки» сохранились в рабочем состоянии. Однако за те пятнадцать-двадцать лет, которые прошли с момента их покупки, сменилось несколько поколений технологий, и аппараты, сохранившись физически, устарели морально. Сегодня, приобретая мобильную электронику, потребители уверены, что ее придется менять уже через пару лет.
Вспоминается душераздирающая сцена во время "Великой Депрессии" в США, очень ярко описанная в романе "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, опубликованном в 1939 году:
То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, – и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Задумайтесь над глупостью и абсурдом происходящего! Люди голодают, дети умирают, а у них на глазах сжигают еду, потому что видите ли бизнес у богатых господ не пойдет!
В самой сути капитализма заложены кризисы перепроизводства.
В самой сути капитализма заложены кризисы перепроизводства. "Великая Депрессия" не единственный и уж точно не последний пример нерационального, варварского уничтожения излишков продукции.
Человек человеку волк.
Мы уже давно пришли к такой ситуации развития общественного прогресса, что нет никакой необходимости подавляющее большинство витально (жизненно необходимых) необходимых товаров продавать. Их производят в таком количестве и с таким уровнем производительности труда, что оно стоит так мало, что выгоднее просто их отдавать. Но нет, ведь тогда капиталистическая система не будет работать! Оставьте вы свои тупые левацкие идейки! Что за бред! Мы еду делаем не для того, чтобы людей кормить, а для того, чтобы ее продать!
Серьезно? А потом пишем, что вот у нас N-ое количество людей на планете умерло от голода, а какая-то часть недоедает каждый божий день.
ну разве это не логично?
Сколько бездомных во Франции и в рае на планете Земля, в центре демократии и добра, США? Несколько миллионов человек. А сколько пустующих домов и квартир?) В 3-4 раза больше. Жилье мы тоже не для того строим, чтобы люди там жили? Ну да, все логично. Опять эти дурацкие левацкие идейки. Зато господа полицаи ходят возле пустующих домов, светят туда фонариками, а то, боже упаси, вдруг там кто-нибудь поселился!
Почему медицина перестает быть доступной основной массе населения? В чем проблема? Разве нам не хватает ресурсов лечить всех людей? Бред. Коммунистический базис давно готов. Ему не соответствует надстройка. Мы уже можем хоть завтра не то, что социализм построить, а прям коммунизм.
Сто лет назад человечество было от него дальше, производство было менее развито. А теперь никого ни к кому не нужно подселять, уплотнять. Всего всем хватает. Как когда-то феодалы стали паразитической верхушкой на теле всего общества, так теперь там сидит капитал, который присваивает себе всю прибыль. Остался буквально последний шаг и можно сделать справедливое общество Но мы продолжаем сидеть голодные возле кучи еды, голые возле кучи одежды и бездомные рядом с пустующей квартирой. Это неадекватно.
Даже производство, как уже упоминалось, находится на таком уровне, что весь мир может работать по 2 часа в день 4 раза в неделю. Но сама система делает так, чтобы мы всегда работали, а то мало ли тебя начнут всякие мысли "левые" посещать. Главный дефицит в нашем обществе: время. И мне сразу вспоминаются слова Сталина из его работы «Экономические проблемы социализма в СССР»:
Складывается ощущение, что большевики опередили мир
Да, когда капитализм пришел на смену феодализму, это была действительно более прогрессивная экономическая формация. Конституция, уничтожение сословного общества, юридическое равенство, избирательные права. Все это так. Есть одно большое "НО":
"Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо. Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что".
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 24
К сожалению или счастью, капитализм себя изжил еще к концу 19 века, когда весь мир поделили на сферы влияния тогдашние империалистические хищники. Они развязали мировую бойню, затем повторили ее еще раз. Раунд два позволил капитализму обновить себя еще раз. К 80 ым годам 20 столетия его опять трясло как лихорадочного больного. Благо тут распался СССР и очередной коллапс удалось оттянуть. Но проблемы, противоречия не были решены. Их просто оттянули еще на 20 лет.
Подробнее ➤
Все по Марксу: "За мировым кризисом следует мировой конфликт". Добавить нечего. Конечная цель капитализма - война.
Чи-и-во-о-о? Вы в Марксе?!
У капитализма нет конечной цели, а у капиталиста цель получение прибыли, у некоторых любой ценой. Война всего лишь последствие властных желаний правительствующих элит и по сути к капитализму война прямого отношения не имеет, войны были и до капитализма и между социалистическими странами.
Уважаемый, Социалистических стран ещё не было на планете.
А как же Вьетнам и Китай? При чем война между ними была еще при существовании СССР. Строго говоря социалистическое государство подразумевает под собой государственный контроль на средствами производства страны, так что Вьетнам и Китай скорее всего можно отнести к социалистическим. Да и Россия сегодня больше социалистическое государство, чем капиталистическое, у нас как всегда все не так как в теории, сидим на двух стульях и маленькой табуретке.
При Капитализме не может быть Социализма, как не может быть ночью на небе Солнца!
Как показывает реальность может.
Статья написана с точки зрения обиженного человека, не довольного своим положением. В любом строе есть недостатки и преимущества. Не придумало человечество идеальной формы сосуществования. Но автор о преимуществах капитализма умалчивает. А если никто не будет работать или работать по 2 часа, то могут произойти процессы, которые погрузят нас всех в устойчивый тренд деградации... Так и до первобытнообщинного строя можно опусьиться. Но за то, апельсины будем есть бесплатно с утра до вечера.
У капитализма нет преимуществ он зациклен на материальном на самом себе поэтому самоуничтожится И хотя с точки срока жизни он существует давно - но вода камень точит Вот только остается вопрос Выживет ли человечество?
Если бы не было преимуществ, то он бы:
- не существовал "давно", долго
- в процессе эволюции, естественного отбора, не смог бы пережить социалистические государства.
Все его преимущества иллюзорны И рассматривать эволюцию только на примере последней цивилизации и продолжительности жизни человека - ошибка.
Маркс был неплохой мыслитель и много правильного в диалектическом материализме. В частности "Практика - критерий истины" - это правильно и понятно. А иллюзии в данном случае у вас.
А как вы предлагаете рассматривать эволюцию? Исходя из принципов отживающих особей, главный из которых "раньше было лучше"? На примере жизни крепостных крестьян или питекантропов?
Пока капитал работал на потребление человека а значит и для человека - он был нужен - теперь же капитал достиг высшей стадии и стал антагонистом человеческого развития, стал яростно тормозить развитие отсталых стран и насаждать им проблемы и хаос, но не всё еще потеряно - можно еще ему доверить освоение Марса, а иначе кто ж туда бесплатно полетит осваивать, разве что в кандалах и под ружьем...
Да, Буржуазная гос. система существует давно а Капитализм - это одна из последних её структур и держится она исключительно на персонифицированной власти (автократии), по коей причине народ находится в бесправном положении, не имея возможности что-либо изменить в сторону справедливого обустройства общ-ва.
И именно по этой причине все предыдущие попытки изменить жизнь совершались насильственным путём.
Человечество копирует Фауну, где доминируют хищники а в общ-ве доминируют власть имущие, устанавливая для бесправной части общ-ва, (лишённой властных полномочий) свои условия, требования и законы.
Человечество не копирует фауну, а живет в соответствии с законами природы, с законами развития все живых существ, в частности - естественный отбор и внутривидовая борьба.
А "бесправная часть общества" постоянно хочет халявы.
Не путайте халяву, которую и хотят получить те, которые стремятся к власти, со справедливостью, которую заслуживают те, кто трудится на благо общ-ва, не помышляя о власти.
Те, кто стремится к власти, предпринимают активные действия, много делают для того, чтобы получить власть, это не халява.
Так называемый "простой народ" часто хочет получить много просто так, глядя на тех, кто многого добился и больше имеет.
Народ завидует плебейской черной завистью и постоянно ноет.
Иногда это чувство народа политики используют в своих целях, успешно поюзал рабочих и крестьян Ленин.
Т,е. народ это быдло и только и ждет кто бы его поюзал... то Ленин грамотно всех освободил от буржуазного засилия, кстати весь мировой капитал был вынужден подстраиваться под социализм и его требования и надо согласиться у них это получилось гораздо лучше, чем у нашего социализма, который они всячески дискриминировали и разрушали... вот после такой подготовки и перезагрузки наших мозгов Горбачев и потом ЕБН нас хорошо поюзали, но почему-то нет большой радости у победившего капитала, они теперь уже хотят получить всё, чтобы весь мир был у них в кармане...
Самый сильный мотиватор основан на материальной заинтересованности! Этот мотиватор делает нашу жизнь комфортней, дает стимулы и вселяет целеустремленность! Не могу представить жизнь без этого мотиватора. Хотя, могу! Это: телега, костер и копье для добычи пищи.
Вот к телеге костру и копью наши потомки и вернутся.
Вернуться, если успеют...
Есть мотиватор мощнее материального - это стремление к обладанию властью, которая попутно, как само собой разумеющееся, принесёт и материальные блага.
Мотиватор стремления к власти - это, в конечном счете, материальный мотиватор. Вы сами об этом пишите.
Но властный мотиватор гораздо эффективнее воздействует на некоторых амбициозных "перцев": одно дело - быть богатым, и совершенно другое дело - иметь возможность навязывать свою волю другим людям, которую они вынуждены будут выполнять.
Вы пишете на капиталистическом компе по кап. Сети, едете на кап. авто и самолете, говорите по кап. айфону, жижу качаем кап. насосами, в 90-е от голода спасались кап. окорочками, атомную бомбу и ту сперли у кап.
А то бы щи лаптем хлебали и слово кап. бы не знали.
Пока он "гниет" мы 30 лет как лопнули. После попытки войти в мир теперь строим монархизм под шпаненком.
Такую хрень можно писать только за мои деньги.
Кстати, скоро мы откатываемся с 11 на 12 место в мире. Нас обойдет Юж. Корея! А Северная гордо строит социализм чучхе.
А через полгода все увидят что у нас на носу крах.
Спасибо, Александр! Красиво ответил!
Ошибки власти могут привести государство к краху независимо от экономической формы существования. СССР рухнул, а коммунистические системы Кореи и Китая до сих пор живы. А Китай умудрился не меняя строй стать 1-ой экономикой мира! И как раз изменения в экономике с уходом от плановой к капиталистической системе помогли ей стать номер 1!
Выживет при любых условиях, человек имеет доминирующие преимущества перед любыми другими формами жизни на Земле.
У нас социализм был построен через жопу, система сама себя изжила, верхушка была несменная, сейчас повторяем тоже, обнулившийся хочет остаться на вечно, а это ведёт к застою и распаду страны!
Как же несменная? Ленина сменил Рыков с Зиновьевым, последних Сталин, он свою команду менял каждые 5 лет и даже чаще, Булганин с Маленковым и года не продержались, Хрущева вообще на пенсию отправили. Один Брежнев умудрился 18 лет просидеть, дальше здоровья не хватило. Горбачев страну за 5 лет угробил. Да и Ельцин за 9 лет правительство 6 раз менял. Путин по сути во главе государства 21 год уже, четверть века считай (поколение сменится уже), это уже эпоха. Распадом страны не пахнет, скорее наоборот. Но методы управления страной практически одни и те же, а это плохо конечно.
Яркий пример нанесения ущерба стране от не сменяемости власти - это Россия сегодня. Я очень симпатизировала и благодарна президенту за то, что он сделала для страны в начале своего пути на посту. Но, с годами глаз замыливается, он начинает искать опору для того, чтобы остаться на посту, потребности народа и человека, гражданина страны, не становятся главными, а уходят из его планов, как не существующие! И возврат к проблемам человека, в нынешней ситуации, уже невозможен, судя по отношению власти к ситуации в Хабаровске.
Конечно капитализм згниёт, только социализм рушится, Горбачёв решил страну развалить и развалил и живёт в Германии, Ельцын всё отдал, у вас есть уран, - конечно есть, да забирайте всё ... Это социализм, кто против, сажают! Во Франции цены на бензин подняли, вся Франция вышла на улицу, а мы сопли жуём! Мы вышли против пенсионой реформы, стоим на улице, подходит женщина, спрашивает, - Чего, праздник что ли какой? Говорим, - Пенсионый возраст повысили, вот протестуем! Отвечает, - Делать вам нечего, ничего не изменим! Конечно не изменим, потому, что не спрашиваем!
Как Вы можете говорить о недостатках Социалистического строя, если он еще не состоялся на нашей планете, о чём заявляю со всей ответственностью?
Или голословные заявления - для Вас в порядке вещей?
А про достоинства строя, который якобы не состоялся, говорить можно?
"Практика - критерий истины" (с). Попытки создания социалистических государств были. Не состоялся, потому что не может состояться.
"А про достоинства строя, который якобы не состоялся, говорить можно?"
Можно: просуществовал менее человеческой жизни - мутанты, как известно, долго не живут.
А сами коммунисты и угробили весь коммунистический строй.
Автор, у меня для тебя плохие новости — ты тупой.
1. Современная модель экономики, это не капитализм, о котором писал Маркс. Ты где-то потерялся лет на сто примерно.
2. Что доказывает фото завода Ниссан? Да ничего, эти машины развезут по диллерам и продадут, а ты автор можешь дальше желчью исходить, пытаясь заработать копейки на этом сайте.
3. Моральное устаревание электроники кроется не в капитализме, а в быстром развитии технологий. Опять же когда Маркс по пьяни кропал свои труды, он и не мог подумать, что технологии могут развиваться так быстро.
Здесь есть кто-нибудь, кто полностью смог прочитать КАПИТАЛЪ К.Маркса?...
Ну, есть. Поэтому, 1 и 3 пункт и привел.
Не публикация, а сталинская красная пропаганда, которая разбивается очень просто: сравни ВВП россиянина и финна. Мы проиграли всё и всем в Европе, строя коммунизм.
Построить коммунизм в принципе невозможно. Коммунизм это не строй, а состояние души. Это вера наподобие веры в Бога. Если вы верите в то что все ваши материальные потребности удовлетворены, значит вы уже живете в коммунизме и ничего лично вам строить не нужно...
Только в сути социализма лежат гуманные основы развития человечества.
Так социализм (от слова социальный) уже построен - посмотри на Швецию, Германию, Норвегию, Данию...
Ничего гуманного в социализме нет. Социализм это общественный строй, когда насильственным путем или путем обмана одни люди забирают имущество у других людей для того чтобы взять его себе или передать третьим лицам. Все. В этом вся сущность социализма.
Исходя из этого кто может быть доволен таким общественным строем?... Те кто забирает имущество в свою пользу и те кому передают это имущество.
Те, которые забирают чужое имущество по своей сути являются бандитами. А те кому передают изъятое имущество являются приобретателями имущества, добытого преступным путем.
Те у кого изымают имущество являются потерпевшими.
Однако есть один существенный нюанс!... Если все эти люди согласны с такой системой распределения материальных благ, включая и тех у кого изымают "лишнее" имущество, то преступный характер такого строя становится законным. Это социализм с "человеческим лицом"...
Сущность социализма гуманнее да; если сотня олигархов нахапали и узурпировали «благодаря» несправедливым законам, связям и бандитизму, а добровольно не отдают, то надо отнять да! А честно заработать такие деньги невозможно, никто не говорит об отнятии честно заработанных нескольких миллионов, а миллиарды и триллионы заработать невозможно.