Екатерина В.
Екатерина В. Подписчиков: 1275
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2213

Суд постановил: кто может не платить за вывоз мусора

495 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 37,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Все большее количество россиян волнует "мусорная реформа". Кто-то борется против строительства мусорных полигонов, а кто-то разбирается с коммунальными услугами по вывозу.

На сегодняшний день нет комментариев по соответствующим правительственным постановлениям и до сих пор пока приходится опираться на судебные решения.

Вот два важных судебных решения "в копилку" к кругу лиц,

которые имеют право не платить за вывоз мусора.

1. Человек, не пользующийся жильем, не обязан платить за вывоз мусора

Случай произошел в Московской области. Регоператор по вывозу отходов, как обычно, насчитал владельцу одного из частных домовладений плату за оказанные услуги.

Мужчина не согласился с полученной квитанцией, поскольку в период выставления - с января по апрель - в доме не проживал ни он, ни кто-либо другой из членов его семьи.

Он представил регоператору документы, подтверждающие, что в данный спорный период проживал с семьей в квартире (оплаченные квитанции по тому адресу за вывоз мусора, справку от управляющей организации).

Регоператор отказался делать перерасчет и настаивал на оплате его услуг. Дело в том, что в Московской области плата за вывоз ТКО начисляется исходя из площади жилого помещения, а не по числу проживающих.

Правда официальная методика порядка перерасчета при таком варианте начисления платежей отсутствует, и добиться перерасчета за период временного отсутствия в жилом помещении в таких регионах невозможно.

Зато это оказалось возможным в суде. Там обратили внимание на то, что в Правилах № 354 (утв. Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г.) нет прямого запрета на перерасчет платы за вывоз мусора в связи с временным отсутствием жильцов.

Поэтому начисление платы за период отсутствия в доме было признано незаконным, регоператора обязали сделать перерасчет (Московский облсуд, дело № 33-5339/2020).

2. Если в жилье никто не прописан, то собственника могут освободить от платы за вывоз мусора.

Согласно п. 148 (36) уже упомянутых Правил № 354, если в жилом помещении никто не зарегистрирован (ни постоянно, ни временно), то плата за вывоз мусора начисляется по числу его собственников.

С такой ситуацией пришлось столкнуться жительнице Алтайского края, когда ей выставили задолженность по оплате вывоза мусора за целый год на принадлежащую ей на праве собственности квартиру.

Данная квартира пустовала (собственница подтвердила, что все это время проживала по другому адресу), но регоператор, ссылаясь на п. 148 (36) Правил №354, отказался сделать перерасчет.

Гражданка обратилась в Верховный суд РФ с требованием отменить действие данного пункта. И хотя высшая инстанция не усмотрела нарушения закона, тем не менее были сделаны существенные заявления:

-о плате за вывоз мусора по установленным нормативам,

-о перерасчете (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ) коммунальных платежей при временном непроживании в нем граждан,

-так, если собственник не пользуется своим жильем, то может ожидать перерасчета за время своего отсутствия.

Отказ регоператора идти на встречу можно обжаловать в суде (ВС РФ, дело № АКПИ 19-967).

Таким образом, в указанных случаях можно освободиться от платы за вывоз мусора. Но, к сожалению, пока только через суд.

8 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У меня такой случай. Теперь пойду попрошу перерасчёт делать.

+6 / 0
картой
Ответить

Надеюсь, что Вам удастся благополучно решить вопрос!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за полезную информацию! Обязательно воспользуюсь.

+5 / 0
картой
Ответить

Надеюсь, что вам удастся все благополучно решить

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю, что все правильно. Не проживаешь, не платишь. Двойная оплата. У меня прописан сын. Со мной не проживает. Есть своя жил площадь где он проживает. Там он оплачивает за ТКО. С меня тоже дерут. Написала заявление на перерасчет. Нет не сделали. Так и оплачиваю за каждый день по 16 кг. мусора как будто выношу.

0
картой
Ответить

Напишу повторно заявление о перерасчете. Потом поделюсь решением вопроса в чью пользу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обсудим после ответа на мое заявление.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

Отключение коммуналки только по решению суда

На днях в ГосДуму РФ на рассмотрение поступил проект закона, согласно которому вопросы ограничения и приостановки предоставления коммунальных услуг будут решаться исключительно в судебном порядке.

В Государственной Думе отреагировали на жалобы, на теплоснабжающие организации

Последнее время в социальных сетях люди жаловались на работу теплоснабжающих организаций. В своих заявлениях они указывали, простыми словами, что при обращении с жалобой, получали лишь общие ответы и обещания,...

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.