Какие основания к отмене судебных решений?

Уважаемые читатели!

Нередко в своих статьях мы, юристы, публикуем примеры из судебной практики, связанные с отменой судебных решений.

В этой статье я хотел рассказать, а, собственно, какие основания закреплены в процессуальном законе к отмене судебных решений вышестоящими судебными инстанциями?

Нарушение норм материального права.

Во-первых, это нарушение норм материального права, которое делится на неправильное применение норм, неправильное истолкование закона или применение закона, не подлежащего применению.

Обычно данные нарушения идут в совокупности с такими нарушениями, как неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; недоказанность установленных судом обстоятельств дела (хотя эти нарушения могут служить и самостоятельным основанием для отмены судебного решения).

Нарушение норм процессуального права.

Во-вторых, это существенные нарушения нижестоящим судом норм процессуального права.

В частности, это отсутствие подписей судей (или одного из них) в судебном акте; отсутствие протокола судебного заседания, подписи судьи или секретаря судебного заседания в нем, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания; нарушение тайны совещательной комнаты.

Особое значение имеет надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие такового также влечет отмену судебного решения, если не извещенные лица не присутствовали в судебном заседании.

Кроме того, суд не может принимать решение в отношении лиц, не участвующих в деле.

К числу существенных нарушений процессуального закона также относят нарушение правил о языке, когда лицу, не владеющему русским языком, не был предоставлен переводчик.

Отдельно выделяют незаконный состав суда, когда не осуществлен отвод или самоотвод судьи.

Например, указанные основания для отмены судебного решения перечислены в ст. ст. 330, 379.7 ГПК РФ.

Следует отметить, что без изучения гражданского дела в целом выявить процессуальные нарушения невозможно.