Макаров Валерий Анатольевич
Макаров В.А. Подписчиков: 3174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 661

Власть и толпа...

129 дочитываний
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Нам, представителям рабочих, нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. Властвуют не те, кто выбирают и голосуют, а те, кто правят».

И.В. Сталин.

Невнятность - первое слово, с которыми ассоциируется митинг. Где бы он ни был и в чём бы не состоял. Неосознанные требования и размытые цели только усиливают это впечатление. Мы против, и будь что будет. Главное - против! Протест! Знакомо ли мне это чувство? Да. Вспоминаю свое детство. Школа, 5 класс. Мы еще не созревшие, но уже осознавшие себя, советские пионеры, решили устроить в школе переворот. На совете дружины и пионерских собраниях нам периодически говорили, что мы – часть народа, а народ – хозяин страны. Вывод последовал мгновенно: если мы можем управлять страной, то школой и подавно. Начало протесту положило наше отношение к классному руководителю, который, уж сейчас не помню, закрутил нам гайки, то ли заставляя посещать дополнительные занятия, то ли заваливая политинформациями по самое не балуйся. И мы решили его переизбрать!

Помню, что тогда, будучи еще детьми, мы четко представляли, что протест не должен быть стихийным или управляемым кем-либо со стороны. Всё должно быть у нас в руках, и для этого нужно ясно представлять цель, методы её достижения и способ выражения требований перед руководством школы. Немаловажным было также представление о последствиях, которые могли нас ждать по факту подавления восстания. Организовался стачечный комитет. Собравшись, обсудив всё и взвесив, мы вырвали листок из тетрадки в клеточку и приступили к сочинению петиции с изложением своих требований к кандидатам на место классного руководителя. Заметьте, мы не стали бегать с криками «Долой!» и «Свободу школоте!», а чётко и ясно сформулировали свою позицию для передачи её представителю власти – директору. И надо отметить, что листочек в клеточку был не просто заполнен списком требований, а подписан всеми участниками протеста. Причем в двух экземплярах. Анонимки – несерьёзно. Мы играли в открытую, осознавая всю ответственность и понимая, что нас ждет в случае провала.

И однажды, вместо ненавистной политинформации, мы вышли во двор школы и отправили представителя с полномочиями и означенным письмом в учительскую. Из окон, по факту получения петиции, до нас донёсся шум, гам, перемежавшийся глаголами: «выгнать», «исключить» и существительными: «сопляки», «бандиты». Помню какое-то пьянящее чувство исключительности и свободы, охватившее нас тогда. Мы – сила! И вдруг все стихло. Слово взял директор. Он обратил внимание учителей, что мол те сами учат детей демократическому централизму и прочему, и что пришло время проверить теорию на практике. Директор вышел к нам, протестующим, с нашим листочком. И мы конструктивно и продуктивно обсудили все наши требования с последующими выводами. Мы добились своего, нас услышали. Мы почувствовали, что с нами считаются. Классного руководителя у нас, правда, никто не убрал, но то, что власть посчитала должным разобраться с нашей проблемой по-взрослому, нам было достаточно. Мы чувствовали себя победителями.

Не хватает сегодня нам этого. Не хватает конструктивного и открытого диалога. Почему происходит такой разрыв между властью и народом? Причин много. Например, не секрет, что существует торговля «тёплыми» местами. И, купив такое «доходное место», счастливый обладатель должен «отбить» свои затраты. А как отбить? Как угодно, через откаты, взятки и иную коррупцию, но никак не через решение проблем народа, а тем более их обсуждение с ним. Сложившая на основе таких отношений система «сюзерен – вассал» также не способствует открытому диалогу. Народ в этой системе остается каким-то невнятным и мешающим фактором. Податное население в эпоху феодализма. И власть делает всё, чтобы смешать людей в толпу. Сделать требования народа и в самом деле невнятными. Толпе всё равно, что говорить, как говорить, лишь бы против чего-то и против кого-то. Отсутствие четких вопросов подразумевает такие же ответы. Вот и не случается диалога. Кричат? Покричат, покричат, да и перестанут. А тем временем удельные князья продолжают под шумок заниматься своими делами, невзирая на протест, который сам не знает, чего хочет...

#вашмакаров

47 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Макаров Валерий Анатольевич
Комментарии: 47
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Честно говоря, я вообще не люблю так называемые митинги, а попросту толпу. Всегда кто-то подстрекает людей на эти выступления, но впереди идут обычно самые безбашенные, которые толком порой и не знают, куда и зачем и каковы требования. Им, главное, побузить. Но вот страдают, если что, именно эти люди, которые в общем-то страдают ни за что. А зачинщики в стороне. Ну и кончаются эти современные митинги, бунты, как кому нравится, практически ничем. Даже в той же Украине? Чего добились? Развалили такую богатую страну? И это итог 6-летнего бунта. Народ остался в дураках. Гораздо больше добиваются путем переговоров конкретных представителей народа и власти, на мой взгляд.

+10 / -6
картой
Ответить
DELETE

Нелля Алексеевна, Магадан. С нашей властью переговоры закончатся ничем! Не уступят они нам свою власть. В таком случае против лома нужен другой лом!

Не знаю, не знаю, что и когда ломами решали. Разбивали и убивали - это да, а решать можно и нужно только словами. Но это мой субъективный взгляд. Если, конечно, это не война. Вот у нас как и во всей стране повысили тарифы, но люди возмутились, стали писать кто поодиночке, а кто и коллективные жалобы писали: губернатору, в прокуратуру, ЖИ. Департамент ЖКХ и УК. Многие из нас вообще отказались платить до пересмотра тарифов (я в их числе, да еще добилась, чтобы нам сделали новый ремонт). И вот на днях мэр и губернатор выступили, что в конце августа тарифы пересмотрят и сделают перерасчет. Да еще губернатор сказал, что всю ответственность за изменение тарифов возьмет на себя. Разве это не властное решение? А сразу лезть в Кремль или идти бунтовать толку практически О.

+2 / -2
Ответить

Неля АлексеевнаПишет 15.08.2020 в 12:15
Департамент ЖКХ и УК. Многие из нас вообще отказались платить до пересмотра тарифов (я в их числе, да еще добилась, чтобы нам сделали новый ремонт). И вот на днях мэр и губернатор выступили, что в конце августа тарифы пересмотрят и сделают перерасчет. Да еще губернатор сказал, что всю ответственность за изменение тарифов возьмет на себя. Разве это не властное решение?

Вот и я про то. Стараюсь донести, что осмысленные, четкие требования, подкреплённые публичным освещением, имеют больше шансов быть услышанными и привести к диалогу с властью, основе демократии, чем толпотворение с прыжками, невнятными криками и лозунгами.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нелля Алексеевна. А кто сказал, что сразу. Это сразу уже 20 лет продолжается! Не многовато ли для сразу? Я тоже пыталась и пытаюсь всё ещё решить переговорами, но все мои жалобы возвращаются на то место, откуда начали свой путь. Сами себя наказывать они не будут. А мне дают отписки типа, что я сама во всём виновата! Пример: наш огород в период паводка и сильных и долгих дождей затапливает центральная канализация. Огород за домом, канализационный колодец перед домом. Приедут рабочие из водоканала, посмотрят - из колодца наружу не течёт, значит жалоба липовая. И мне дают отписку, что у меня всё в порядке. Один раз приезжала женщина из администрации, зашла в огород, сделала снимки и на этом всё. Ах, да, забыла, вернули нам плату за канализацию и за пользование водой на полив за 2 месяца после этих снимков. А мне надо чтобы решили вопрос о дальнейшем подтоплении. А вот этого они как раз решать и не хотят. Так что не всегда можно решить вопросы переговорами. А доказывать, что ты не осёл, это вся жизнь пройдёт, а мне тоже хочется жить нормально!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

И правильно сделают, не уступив власть. Вы (не лично) нас точно как Сусанин в болото заведете и бросите. Власть не игрушка, чтобы уступать, или не место в очереди. Ею надо законно овладеть на выборах, все очень просто, а бросаться фразами "У нас много умных, каждый сможет.." Не каждый, далеко нет. Есть же известные личности, появятся еще другие, которые так или иначе занимаются политикой. Вот и выберете по себе. Или мы выберем. Но вот если вы, то я точно не буду унижать так вашего, как сейчас некоторые себе позволяют писать гадости о Путине. Вот сегодня я опять пришла к тому, что не ошиблась в своем выборе, голосуя за Путина. Причем не причисляю себя ни к какой партии. Нам прислали нового губернатора примерно в одно время с Фургалом. Наш - приверженец Путина, все свои действия, как здесь говорят, сверяет с президентом. Сколько гадостей вначале сочиняли, сейчас притихли. А как Вы думаете, в чем причина? Все дело в том, что не заметить изменений невозможно. Столько инвестиций в наш регион привлек, столько уже министров побывали у нас, столько на ту же медицину, сам везде ходит по стройкам, ездит по приискам, на трассу в дорог проложено (км 500, не менее), дома строятся (все равно мало), ремонты идут, новый родильный комплекс, центр медицины катастроф, сейчас Мишустин, уверена, будет решать вопрос с нашим рыбным портом, да всего столько делается, что не описать Как только приехал, сразу начал заниматься пропавшими деньгами, сам начал ходить на строительные социальные объекты. И т.д. То есть вот вам пример того, как власть должна работать, и это посланник президента. А Фургал что из этого сделал? Э/энергия была 5,25, добился в правительстве 3,65. И люди у нас не сидят, а ходят в кабинеты, пишут и добиваются, а не ноют. Сейчас по многим жалобам тарифы решено понизить по др. услугам. И все это не увидеть, не радоваться невозможно. Так что ругать власть - не перспективно. Всякая власть будет плоха, когда вы даете ей возможность лениться.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Неля Алексеевна, Магадан. А где вы у нас видели честные выборы? Даже в местные органы власти и то подтасованы. На какие только ухищрения не идут едросы вместе с путиным чтоб у власти остаться. Да, что я вам объясняю, если вы сами всё видите, а может в этом участвуете, раз за них ратуете! Я сама сколько уже являюсь членом участковой избирательной комиссии, аж волосы иной раз дыбом встают от такой наглости!

А я тоже несколько лет была в избиркоме. И тоже видела много нелицеприятного. И это все в самые молодые годы юности, то есть в СССР. И что, Вы хотите сказать, что тогда все было чисто и не придерешься? Да как бы не так! Но я могу сравнить те усилия по прохождению голосования и теперешние, и думаю, что сейчас гораздо труднее сделать подделку. А потом, ведь все исходит от людей. Так что Вы можете предложить: убрать полностью человеческий фактор из выборной компании? Не получится. Так что все претензии к нам самим. Не президент же сидит и дает указания, куда и кому приписать, у кого отнять и т.д. Мы на словах все такие белые и пушистые, никто не подделывает, не ворует, не бросает мусор через окно, вообще ничего криминального. Не смешно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Мне понравилось. Зрело и верно.

Нет в стране настоящей объединяющей партии.

И с митингами всё верно - ходили, кричали, а дела всё хуже и хуже. Власти совершенно наплевать на то, что мы говорим на митингах.

Чтобы решать задачи, нужна настоящая народная партия.

+11 / -1
картой
Ответить

Это что же за партия такая? Одна уже претендовала на мировое господство...

+1 / -3
Ответить

Кпсс!

+1 / 0
Ответить

Может есть новая расшифровка? Потому как жизнь при правлении известной КПСС мы уже проходили...

+1 / -1
Ответить

А что не поняли, что КПСС претендовала! И что потом мы получили!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вадим НиколаевичПишет 15.08.2020 в 01:23
Мне понравилось. Зрело и верно.

Нет в стране настоящей объединяющей партии.

Благодарю за оценку. Что касается партии, то не всё тут так просто. Народная партия, конечно, возможна. Но вот что пишет Ю. Мухин о перерождении партии в СССР:

"В 1936 году Сталин реорганизовал Советскую власть и законодательно передал власть в СССР всему народу СССР. Но ведь он не реорганизовал саму партию коммунистов, и в ней продолжало действовать Политбюро, которое находилось над Советской властью, и в результате на практике мало что изменилось – партийные чиновники по-прежнему имели ту же власть. Помешала реорганизовать партию война – именно она отложила вопрос об отлучении партаппарата коммунистов от государственной власти.

.

А между тем оставление партийному аппарату государственной власти губило внутрипартийную демократию, учреждало надо всеми диктатуру кучки партийной номенклатуры, а рядовых коммунистов обрекало на роль статистов. Сталина это заботило – он всеми силами добивался возможности открытого высказывания своего мнения любым коммунистом, да и просто гражданином.

.

Он настойчиво требовал критики, и требовал не для того, чтобы кого-то поразить «плюрализмом мнений» или либерализмом. Любая критика так или иначе освещает недостатки, а устранение недостатков – залог того, что большевики удержатся у власти. Критика – это отсев мусора из партии.

.

При чистках партии при Сталине, повторю, процесс оценки коммунистов происходил на открытых собраниях, чтобы беспартийные тоже могли критиковать коммунистов. Это и в народе вызывало уважение, а коммунисты не чувствовали себя кастой неприкасаемых.

.

Пока опасность поражения и смерти висела надо всеми функционерами коммунистов, то и низовые партаппаратчики были заинтересованы в критике, даже если она и была нелицеприятной, а Сталин постоянно следил, чтобы никто ни членам партии, ни народу рот не закрывал. Он пояснял аппарату Московской парторганизации:

.

«Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильна, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение.

.

Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика… Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5-10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно".

pandoraopen.ru

+1 / 0
Ответить

Вся беда была в том, что однопартийная система вообще не может существовать! Это нонсенс.

Оптимальный вариант для реальной демократии, это вообще отсутствие партий. Власть должна быть у Советов. Управлять должны народные Советы Мудрых.

+1 / 0
Ответить

Вадим НиколаевичПишет 16.08.2020 в 10:49
Управлять должны народные Советы Мудрых.

Хорошо забытое старое? Древняя Спарта.

Совет старейшин (герусия) - орган власти, унаследованный от родоплеменной организации. В состав герусии входило 28 геронтов, пожизненно избираемых народным собранием из знатных спартиатов, достигших 60-летнего возраста.

+3 / 0
Ответить

Никаких пожизненных избраний быть не должно. В остальном действительно похоже. Говорят, у древних славян тоже была похожая система формирования управления обществом. Её отголоски нам известны по Псковскому и Новгородскому вече.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 16.08.2020 в 11:20
Новгородскому вече

Новгородская верхушка сумела все социальные конфликты перевести в конфликт и территориальные между концами и улицами по принципу наших бьют. То есть начиналось выступлением низов против бояр, а заканчивалось мордобоем на мосту через Волхов.

.

Вече не было боярским органам. Но именно бояре задавали там тон. Потому что они могли купить горлопанoв, которые орали то, что от них требовалось. Была постоянная борьба, с одной стороны, боярства и князя, с другой стороны, боярских родов между собой, и, в-третьих, верхушки и низов.

Нередко речи заканчивалась дракой. Иногда очень суровой. Когда забивали баграми и топили в проруби. Но чаще всего просто сталкивали в воду.

.

Специфика Новгорода заключалась не в том что там было вече, а в том что была создана система избираемых и сменяемых по воле веча должностных лиц, система выборных должностей, по сути поглотившие княжескую власть. Исполнительными органами веча были два выборных сановника: посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности их называли степенными, а когда они оставляли должность, их называли старыми. И они сохраняли свое влияние.

.

При том что была олигархическая система. Но формально должен был быть вот такой фасад. Все остальные проблемы решали с помощью наемных убийц или выпускания социального пара.

subscribe.ru

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Валерий Анатольевич, вот вы правильно сформулировав свои требования не кричали "долой" "свободу школоте". А что происходит сегодня в стране? Так называемая оппозиция, а также много авторов статей на сайте голосят долой и свободу, не задумываясь о последствиях на примере нескольких стран наступившим на эти грабли. В угоду своему самолюбию, прячась за спины оболваненных протестантов пытаются удовлетворить свои амбиции. Ещё более отвратительно, не бесплатно.

+6 / -5
картой
Ответить

АндрейПишет 15.08.2020 в 05:28
Так называемая оппозиция, а также много авторов статей на сайте голосят долой и свободу, не задумываясь о последствиях на примере нескольких стран наступившим на эти грабли.

Согласен. Сказано задолго до нас:

„Дела идут всё хуже, власть глупеет на глазах, при непрерывной смене функционеров уровень каждого следующего призыва всё ниже.“

Владимир Иванович Вернадский

"Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть."

Бернард Шоу.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Макаров. Вот поэтому от власти надо убрать дураков!

Галина АлександровнаПишет 17.08.2020 в 10:42
Вот поэтому от власти надо убрать дураков!

Это задача испокон веков стоит перед человечеством и до сих пор не решена.

.

"«Власть народу» – совершенно бессмысленный лозунг. Народу власть не нужна, обычные люди не знают, что с ней делать, они ею гнушаются, даже боятся ее. «Власть народу» обычно кричат те, кто этой самой власти домогаются. Революция – это, в сущности, смена одной элиты на другую, порою менее наглую или менее жадную, что эту самую революцию в подобных случаях оправдывает."

Анатолий Кудрявицкий.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какой народ, такие и правители. Какие правители, такой и народ. Всё закономерно.

+5 / -2
картой
Ответить

ЕкатеринаПишет 15.08.2020 в 04:20
Какой народ, такие и правители

"Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает".

Н.М. Карамзин

"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев".

Платон.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вся проблема в том, что каждый мнит себя личностью, а всех остальных - толпой.

+5 / -1
картой
Ответить

Владимир АлексеевичПишет 15.08.2020 в 04:08
Вся проблема в том, что каждый мнит себя личностью, а всех остальных - толпой.

Более того, личность растворяется в толпе, а толпа подавляет личность.

„Толпа не любит одиночек; она признает только фальшивых людей, подражающих во всем друг другу. Толпа презирает каждого, кто держится особняком, кто отстаивает свои права, защищает свою свободу, поступает по-своему, невзирая на последствия.“

Ошо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (47)

Совращала школьников и принуждала их к сексу! Американскую учительницу приговорили к 10 годам заключения

Школа - неотъемлемая часть социализации каждого ребёнка! Сегодня стало известно о поимке совратительницы несовершеннолетних. Молодая женщина, тридцати лет, заменяла учителя средних классов, но вместо того,

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

Нельзя манипулировать.

Если ты знаешь эти 7 фраз, тобой уже нельзя манипулировать Манипуляции – это тонкая игра, в которой одна сторона пытается добиться своих целей, не прибегая к открытому давлению, а воздействуя на эмоции,...

Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым

Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...

12 лет в школе, это много или мало?

Последний месяц, все чаще звучат голоса о переводе среднего школьного образования на 12 летней срок обучения. Решение ещё не принято, идёт анализ ситуации.

Каникулы 2025-2026 для школьников: календарь-памятка

Хотя школы и вправе сами устанавливать график школьных каникул, однако большинство из них придерживаются рекомендаций Минпросвещения. Вероятнее всего, что ваша школа тоже установит школьные каникулы в эти дни*:...

В школах навязывают MAX. Без альтернативы

Неделя каникул в школе. Казалось бы, отдыхают дети и родителям тоже можно отдохнуть, но нет, конечно. Я в этот период начинаю себя ощущать тем, кто записался на курсы айтишников. Каждый день,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы