Нужен ли адвокат потерпевшему?

В современном обществе сложился стереотип, что адвокат в обязательном порядке необходим только подозреваемому/обвиняемому по уголовному делу, в остальных случаях наличие адвоката – дело сугубо личное.
Нужен ли адвокат остальным участникам процесса?
На самом деле, адвокат в уголовном процессе одинаково необходим подозреваемому, потерпевшему и даже свидетелю, ведь нельзя предугадать, как повернуться события, и нет никакой гарантии в том, что вчерашний свидетель не станет подозреваемым.
Наравне с подозреваемым/обвиняемым, потерпевший имеет право на квалифицированную адвокатскую защиту. К слову, поддержка адвоката для пострадавшего на протяжении всего разбирательства, включая досудебный этап, не менее важна, чем для подозреваемого.
Один из самых значимых и сложных процессов разбирательства по делу – это досудебный этап рассмотрения дела, в рамках которого проводятся различные следственные действия. Не подкованному в юридических вопросах гражданину, сложно понять некоторые моменты следственных действий, поэтому целесообразно заручиться поддержкой опытного адвоката, который не только все разъяснит, но и обеспечит гарантированную защиту ваших прав. Поэтому на вопрос нужен ли адвокат пострадавшему, ответ очевиден.
Работу правоохранительных органов нельзя назвать идеальной, так как сотрудникам важно, как можно скорее закрыть дело и передать его в суд, чем скрупулезно разбираться, кто на самом деле прав, а кто виноват.
В некоторых ситуациях правоохранительные органы попросту бездействуют, поэтому присутствующий адвокат на следственных действиях призван осуществлять контроль деятельности правоохранительных органов, ввиду чего может вовремя отреагировать на обнаруженные бездействия.
Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости.
Артур Шопенгауэр
Попали в неприятную ситуацию, носящую уголовный характер?
Не стоит думать, нужен ли адвокат, необходимо своевременно обратиться к услугам настоящих специалистов, которые профессионально защитят ваши интересы в любой ситуации! Адвокат не просто поддержит своего доверителя и обеспечит соблюдение его прав, но и соберет недостающие доказательства по делу, которые могут в пользу клиента, составит процессуальные документы (ходатайства, жалобы, исковое заявление и т. д.), и позаботиться о том, чтобы уголовное дело было разрешено по справедливости в суде.
В рамках гражданского процесса адвокат также может выступить на стороне потерпевшего и оказать юридическую помощь в возмещении причиненного ущерба. От того, насколько правильно и грамотно будут сформулированы требования истца, зависит итог гражданского иска. Если решение суда не устроит потерпевшего, то опытный адвокат поможет обжаловать его в надлежащем порядке.
Безусловно, помощь грамотного адвоката не бесплатна, а порой, дорогая, но зачем рисковать своей свободой ради экономии денежных средств? Многие до сих пор пытаются любую правовую проблему решить самостоятельно, совершенно не задумываясь о последствия и недоумевая, пожимают плечами с мыслью: «А нужен ли адвокат?». Однако после того, как попытка самозащиты оказалась неудачной и даже усугубила ситуацию, начинаются судорожные поиски квалифицированного специалиста.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В нашем самом гуманном суде нужен обязательно. Суд часто встаёт на сторону виновного, если видит что она юридически сильнее, им так легче быстрее закончить дело. Гнилая система.
Не многие адвокаты согласны представлять интересы потерпевших. Много не получится получить от потерпевших, а вот на стороне подозреваемых у них оплата отличается в разы. Да и отношения со следователями они не хотят портить.
Я потерпевшая, мне 60 лет, мне причинил тяжкий вред здоровью (ст.111) мой сосед 27 лет. В суде он он все отрицает и старается уйти от наказания с помощью своего адвоката. Понятно, что он негодяй, даже не извинился и родители его такие же, но я удивляюсь его адвокату-даме, которая также как и он лжет и придумывает новые версии, чтобы меня обвинить в том, что я якобы сама виновата во всем.
Прежде всего-квалифицированная юридическая помощь, это конституционная гарантия граждан, не зависимо от их процессуального статуса.
Согласен с автором, что многие люди не понимают и 50% происходящего, а некоторые вообще находятся в "тумане".
Сложно требовать от должностных лиц, наделенных юрисдикционными полномочиями, сверх того, что входит в круг их полномочий. И если Вам кто то и помогает, то лишь по собственной инициативе.
В тоже время воспользоваться правовой защитой это право заинтересованного лица, а не чья нибудь обязанность. Я так думаю, хочешь переплыть реку, придумай как ты это сделаешь. Как то так.
Трудный ответ в наше время - есть которые любят свою работу и честно выполняю их мало интересуют деньги главное доказать что не виновен - есть другие которые работают кто больше дать и утопить кого защищает только деньги-Ряд экспертов уже считает, что это неизбежно повлечёт за собой повышение стоимости юридических услуг. Вопрос спорный: во-первых, защита юриста или адвоката и так стоит приличных денег. По крайней мере мне в обратном никто не признавался
Как это понимать, - адвокат может быть опытный, грамотный, настоящий специалист? Неужели бывают адвокаты, принявшие присягу, наполовину опытные и грамотные? В таком случае по отношению к кому? А может быть по отношению к автору, считающему, что в гражданском процессе есть потерпевшая сторона, к тому же искренне верующему, что следственные органы закрывают дело, но при этом, оно непонятным образом оказывается в суде...
На вопрос: - что я думаю об этом всём? - Скверная реклама адвокатуры; как будто - правый ботинок на левую ногу попытались одеть...