Зарплата за собеседование

Вы когда-нибудь при устройстве на работу выполняли для потенциального работодателя так называемые тестовые задания?
Хитрые работодатели
Некоторые организации предлагают явившимся на собеседование решить ряд задач или вообще поработать несколько часов или даже дней, чтобы "мы на вас посмотрели, а вы на нас".
И вот вы со всей ответственностью справились со всеми заданиями, а слышите: "Мы вам позвоним".
Вот и один гражданин ходил к потенциальному работодателю 2 дня на "собеседования", фактически полный рабочий день выполняя различные тестовые задания. А в итоге в трудоустройстве ему было отказано.
Первая инстанция
Работнику стало обидно, он счел это несправедливым и обратился в суд, потребовав обязать работодателя заключить с ним трудовой договор и выплатить долг по заработной плате за эти 2 дня, а также компенсацию морального вреда.
Суд первой инстанции не счел работника достойным рабочего места, а 2 дня – достойными оплаты, мотивируя это тем, что истец прекрасно знал, что не работает, а проходит собеседование.

К тому же в судебном заседании выяснилось, что эти двухдневные "стажировки" проводил сотрудник фирмы, который, исходя из должностной инструкции, не имел таких полномочий.

Вторая инстанция
Работник все-таки нашел справедливость в следующей инстанции.
На работу его все же не взяли. По причине того, что собеседование проводило не уполномоченное на то лицо.
Однако зарплату и компенсацию морального вреда взыскали.
Действующий Трудовой кодекс говорит о том, что даже если работник был допущен к работе лицом, которое не имело право его допускать, работодатель все равно обязан оплатить работнику фактически отработанное время.
Потом работодатель вправе взыскать эти деньги с того самого неуполномоченного лица, но это уже не проблемы человека, который работал без должного оформления и зарплаты.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Гм, а сколько ему интересно положили за моральный ущерб? Что касаемо собеседования это ещё пол-беды, здесь есть какой-никакой выбор, да и многое зависит от прозорливости соискателя. Другое дело, когда весь линейный персонал проходит некие задания, якобы подтверждающие квалификацию и знание регламента, здесь уже выбора нет, либо сдавай либо вали, а между делом, ежели внимательно присмотреться они выполняют работу целых отделов и конкретных руководителей!, на которых работодатель экономит или же сажает на хлебное место своего безмозглого подлизу-подстилку. Думаю, стоит разъяснить, коим образом такое возможно-полагаю, что многие проходили сии проверки, в коих попадались вопросы-что бы вы хотели улучшить?, Какова на ваш взгляд должна быть мотивация?, Что по вашему мнению недостает коллективу? И т.д и т.п., именно сим образом и происходит узаконенная кража чужих идей и наработок, чужого умственного труда. Всем знакомо блеянье руководителей - проявляйте себя?, ну люди и проявляют, надеясь на призрачные перспективы, кои будут разрушены очередным жополизом, а весь труд беспардонно присвоен.
Такая "болезнь" у всех работодателей.
На собеседовании тесты, задания и вопросы только по тем моментам, где у предприятия просадка. А имеющиеся сотрудники, как говарится, "не догонят" 😏.
Спасибо, Анна Владимировна! Очень интересная и крайне важная статья!

Но я сразу сказала, что и часа бесплатно работать не буду.
Наш руководитель, собеседование проводит сам, берет специалиста на работу только по договору с испытательным сроком, где указана сумма оплаты, на время испытательного срока. Проблем не возникает ни у одной из сторон.
Причем тут ваш руководитель? Все практически компании практикуют испытательный срок.
Который, кстати, тоже частенько является способом местечкового труда. Ведь гораздо выгоднее взять человека, кой своим стремлением укорениться в компании, будет работать с полной отдачей, тем более, учитывая, что на испытательный срок з/п небольшая, это гораздо проще, чем заключать договор подряда, где расценки будут несомненно выше, ну а в дальнейшем турнуть с формулировкой-не прошел (шла) испытательный срок. Так-то.
А если он специалист только по выданным ему корочкам? А на деле пусто ноль? Можно быть с тремя высшими образованиями, а диплом в метро купить. А получит он з.п среднюю, без премиальных за 14 дней в размере около 21 000, по моему нормально.
А ежели он специалист только по корочкам, его турнут гораздо раньше, если конечно не успеет кому-нибудь булочки языком наполировать!
П.с-вы верно подметили можно иметь и три вышки из перехода или платных отделений вузов (разницы нет), а можно и не иметь корки, но быть классным специалистом.
это незаконно, нельзя устанавливать другой размер зарплаты