Почему так или иначе Россия ответственна за отправление Навального.
Всех приветствую!
Публикация всего лишь мнение.
Сразу скажу, что я не сторонник Навального и более того считаю, что этот политик приносит оппозиции вреда больше чем пользы.
Обстановку вокруг Навального все знают, если кратко и без соплей: стало плохо, вроде бы отправление, привезли в больницу в Омск, врачи отправление не подтвердили, затем со скрипом, Навальному разрешили лечиться в Германии и там уже отравление подтвердилось. Естественно появились вопросы. После чего в сети Интернет всякие российские про властные издания стали распространять врачебную тайну исходящую по видимому от омский врачей, которые изначально лечили Навального - в частности появились данные анализов, что в силу ст. 13 ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан РФ" является врачебной тайной, но то что в России на сохранение врачебной тайны многим плевать, известно давно, даже плевать, что за ее распространение предусмотрена уголовная ответственность предусмотренная ст. 137 УК РФ.
И тут поднялся значит визг вокруг этой ситуации - одни кричат: "режим отправил Навального", другие кричат: " абсурд, режим не виноват режим хороший страна для нас, а вы нищеброды если вам не нравится жить в РФ нищими, значит вы предатели и валите из РФ" .
Но мое мнение такое - режим так или иначе виноват и пусть даже за отравлением и не стоят люди имеющие отношения к власти, но то, что творится в России, могло способствовать этому отправлению. На просторах про властного телевидения и интернета все время мелькают персонажи возбуждающие ненависть и вражду в отношении неугодных властям лиц, только за их мнение. Навальному от них достается по самый не балуй. Что делают правоохранительные органы? Ничего - закрывают глазки на эти преступления давая понять в отношении кого можно совершать эти преступления и кто в этом государстве поставлен вне закона. Может напомнить эфиры Соловьева, Шеина или других пропагандистов, миллионеров и, что они творят и говорят? А помните как Навального зеленкой облили? Полиция нашла преступников? Да ничего подобного. И я вполне допускаю, что какой нибудь обдолбаный телевизором и про властной пропагандой экземпляр и группа экземпляров решилась на отравление. Поэтому власть так или иначе причастна, просто это причастность может быть прямой или косвенной - силу слова в возбуждении ненависти и вражды не надо преуменьшать.
Если хотите знать, мое мнение такое, если бы власть про властных говорунов привлекала к ответственности за разжигание ненависти и вражды в отношении неугодных власти групп лиц, то были бы живы и Немцов, Исаев и другие, но это мое мнение, я его не навязываю. Да и очевидно, что фишкой современной России является следующий аспект: " страна для господ и их прихвостней, а кому не нравится валите из страны или терпите пока не сдохнете, а мы если, что из Азии более сговорчивых привезем" .
Я тоже относилась к Навальному не фанатично, но и камней в него не кидала, за всеми их расследованиями следила, с некоторыми идеями не соглашалась, но то, что произошло с ним в моей стране, кроме негодования и гнева ничего не вызывает. Поверила бы в месть врагов, но тогда еще страшнее. Это у нас теперь каждый, кому кто-нибудь неугоден, будет бегать по стране с отравляющими веществами?
..
"...ответственна за отправление Навального..." - неграмотно как-то!
Началось оно, выискивание щепок в чужих глазах. Можете мне двойку за неграмотность поставить, разрешаю.
Я далеко не сторонник навального. Но ни как не приемлю нанесение вреда здоровью, лишения жизни или арест человека с которым резко не согласен.
Не круто ли для обдолбышей?
"Кошка бросила котят - это Путин виноват.
Если член твой маловат - тоже Путин виноват..."
------------------------------------------------------------------------------------
"Поэтому власть так или иначе причастна..."
А давайте попробуем ДУМАТЬ, Рубен.
На Навального заведено уголовное дело за оскорбление ветерана. Суд должен был состояться 24 августа, в понедельник. Учитывая, что на Навальном и так "висит" условный срок, с вероятностью 99,99% он 24-го отправился бы на реальный срок - прямо из зала суда.
Как говорится, "Ищите - кому выгодно".
Чай в кафе - единственное, что употреблял Навальный в то утро - по свидетельству его соратников. И по их же словам чай ему купил в кафе и принёс его помощник Илья Пахомов. То есть, бармен в кафе понятия не имел - для кого этот чай.
Далее, менее чем через сутки после попадания Навального в больничку, в Германии был готов к вылету частный самолёт с бригадой врачей и оборудованием для транспортировки.
Юлия Навальная обратилась в ЕСПЧ, который моментально собрался и вынес решение: Обязать Кремль выпустить Навального на лечение в Германию (люди ГОДАМИ ждут рассмотрения своих дел в ЕСПЧ).
К Путину с той же просьбой обратились Президент Финляндии и Канцлер Германии.
По прилёту в Берлин Навального отвезли в уже оцепленный полицией госпиталь в кортеже из 14-и автомобилей, причем в их числе было НЕСКОЛЬКО (?) реанимобилей...
Интересно, от кого так показушно охраняли Навального в Германии?..
Пока Навальный был в Омске, под окнами больницы орали толпы его поклонников, совершенно наплевав на то, что помимо Лёхи там ещё десятки больных, которым нужен элементарный покой. Эти же навальнята требовали от врачей ЕЖЕЧАСНОГО доклада о состоянии Навального. Но, когда 22-го Навального привезли в Берлин, немецкие врачи сказали, что объявят предварительные результаты обследования не раньше 24-го. И навальнята моментально заткнулись.
Меркель уже выступила с заявлением, что если будет доказано отравление, на нас наложат очередные санкции. В Висконсине 3 дня назад начались очередные протесты, потому что полицейские СЕМЬ раз выстрелили в СПИНУ негру, который не хотел им подчиняться. Что-то слышали от Меркель про санкции по этому поводу?..
Сегодня Борис Джонсон выпустил твит о том, что Навального отравили, виновные должны быть наказаны, а "мировое сообщество" не должно оставить это без внимания (читай - санкции).
Рубен, Вы по-прежнему уверены, что виновен "кровавый путинский режим"?..
Ваш призыв начать думать, кроме смеха ничего не вызывает. Ну сами посудите, суда не было, но вы уже говорите про вероятность в 99,99 процентов - значит знаете, что в этой стране все решено заранее, сами признались. Да кстати, если подумать, адекватный юрист скажет, что дело за клевету шито белыми нитками - на клевету там явно не тянуло. Насчет кровавого режима - не приписывайте мне то чего я не говорил, а то и в отношении вас дело за клевету могут возбудить - да шучу, кто же вас тронет, вы же за Путина, вам многое можно - как с гуся вода говорят в таких случаях.
Жаль, конечно, что предложение подумать вызывает у Вас только смех, а не включает мозговую активность...
У Навального - условный срок по "Кировлесу". Условный срок подразумевает, что в случае нового уголовного нарушения, условный срок меняется на реальный - на усмотрение суда - таков Закон.
То, что Навальный оскорбил ветерана доказано на 100%. twitter.com
Он разместил твит с клеветой и видео того самого фронтовика в том числе - не отмазаться никак. Цитата: "О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели." По-Вашему - не тянет на клевету? Дед, прошедший войну, партизанивший с 17 лет против фашистов - предатель и позор страны? "Шито белыми нитками"?.. Интересно, чтобы Вы говорили, Рубен, если бы это был ВАШ дед?..
Насчёт кровавого режима я взял фразу в кавычки, обозначив тем самым условный термин.
Я не за Путина, это - клевета...
Я - против Навального. А это - "две большие разницы"...
Уточню, ваше предложение, а этом многое меняет, почти всё.
Вот именно, что для начала нужно признать человека виновным. Тут и думать не надо это надо знать и применять - ст. 49 Конституции РФ. Ну а теперь почитайте, что вы написали, там где про 99.99? Сами признались, что все решено заранее. Как такое может быть? Такое правосудие может быть только в современной России государствах третьего мира.
Вот именно, что опять вы себя высмеиваете, вот поэтому я сразу сказал, что с вами серьезного разговора не получится - оскорбление и клевета совершенно разные вещи, за оскорбление административная, за клевету уголовная. Вы в каждой строчке себе противоречите то оскорбление, то клевета - вы уж определитесь сначала.
Да и кстати забавно как вы предлагаете подумать, а сами не удосужились даже провести какой нибудь лингвистический анализ - любой порядочный юрист скажет, что клевета - это распространение заведомонедостоверных сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Есть постановление пленума ВС РФ на эту тему - это прежде всего сведения и утверждения о фактах. Никакого утверждения о фактах не было - слово было употреблено совершенно в другом контексте, в видео вообще не было речи про предательство в ВОВ, предательством назывались совершенно другие действия.
Вы прежде чем предлагать подумать в следующий раз, сначала решите свои проблемы, изучите обстоятельства, факты, нормы закона, а то в вашем случае предложение подумать звучит как потратить на вас чье то время. До свидания.