Кто заплатит за свадьбу после развода?

В наше время свадьбы гуляют на широкую ногу, стоимость такой свадьбы порой зашкаливает за 300-400 тысяч рублей, иногда за 1 000 000 рублей. Пары не всегда подходят к вопросу организации своей брачной церемонии с разумом и со своими денежными средствами в кармане.
Очень часто получается так, что деньги дают родители и частично берутся в кредит. То есть пара еще не стала семьей, а кредитные обязательства относительно будущей семейной жизни у них уже имеются. Кто же заплатит за состоявшуюся или не состоявшуюся свадьбу в случае развода?
Кто-то из будущих супругов взял кредит на себя
В такой ситуации, поскольку кредитные обязательства будут оформлены до того, как вы вступите в официальный брак, это будет личным долгом того человека, на кого он оформлен. Значит и заплатит за свадьбу в случае развода тот, на кого кредит оформлен.
Если вы берете кредит совместно, являетесь созаемщиками, тогда каждый из вас отвечает по данному денежному обязательства в соответствии с той долей, которая прописана в кредитном договоре. Здесь вроде бы все понятно, к совместно нажитому имуществу это не относится и разделу в принципе не подлежит, несмотря на то, что вроде как вы пустили эти деньги на семейные нужды.
Свадьба не состоялась
Свадьба не состоялась
Самый интересный вопрос – что делать, если свадьба не состоялась. Предположим, за 2 дня до предстоящей торжественной церемонии один из супругов передумал, но при этом у вас куплено дорогущее свадебное платье, заказаны лимузины и ресторан, заказан фотограф, тамада, голуби, фейерверки, в общем, потрачена немалая сумма денежных средств.
В этой ситуации законодатель не делает различий между случаями с кредитными обязательствами. Первое, что встанет во главу угла – на кого оформлен договор.
Например, чаще всего заключается официальный договор с рестораном о проведении банкетной церемонии, на какую-то дату, закупку продуктов, утверждается меню и так далее. Вот тот, кто прописан в этом договоре как «заказчик», тот и будет платить за подготовленную торжественную церемонию. Надо понимать, что условия возврата денежных средств за определенный срок, если такая церемония не состоялась, должны быть прописаны в договоре, но мы сейчас о другом.
Будет ли второй потенциальный, уже не состоявшейся супруг нести какие-либо убытки, если свадьба не произошла по его вине?
Как показывает судебная практика, в России привлечь к ответственности виновное лицо и хотя бы разделить эти расходы пополам будет очень сложно.
В случае, когда мы говорим убытках, вы должны будете доказать размер убытков, доказать причинно-следственную связь между действиями лица, которое не захотело вступать в брак, и возникшими после этого потерями денежных средств, а также его непосредственную вину.
Обвинить человека в том, что он воспользовался своим естественным правом отказаться от бракосочетания до начала брачной церемонии, до того, как он выразил свое согласие, будет достаточно сложно. Поэтому будьте внимательны, и уже на стадии подготовки к свадьбе понимайте, что вам нужно будет в предстоящей жизни оценивать с точки зрения ваших юридических рисков.
С юридической точки зрения, рекомендуется во всех ситуациях заключать договор сразу на двоих супругов, независимо от того, кто за это будет платить. В итоге и по факту это вас убережет от дополнительных трат и необходимости что-то доказывать.
Денег нет - нехрена жениться...
Или быть поскромнее в своих запросах.
На моей свадьбе было 15 человек - самые-самые близкие. И ничего - трое детей, четверо внуков, нормальная семья!
Знаю историю, когда закатили свадьбу - пир/шоу. Через 3 месяца развелись, Родители с обеих сторон до сих пор платят кредит.
Скромнее надо быть... а фальши в жизни и так будет много...
Свадьбу хочет только тот, КТО ХОЧЕТ НАДУТЬ ДРУГОГО.
На свадьбе два самых счастливых человека это невеста и ее мама. Вот им оплачивать банкет.😁