Новости Ефремов.Пиар на деле Ефремова? После приговора объявился новый «потерпевший»

Новости Ефремов. Пиар на деле Ефремова? После приговора объявился новый «потерпевший»

Приговор Михаилу Ефремову обжаловала фирма, владевшая разбитым в ДТП фургоном. Компания ООО «Стоун-XXI» попросила признать себя потерпевшей и на этом основании отменить приговор осужденному на 8 лет актеру. О новом повороте в резонансном деле – корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Гололобов.

Владельцем фургона LADA было ООО «Стоун-XXI». Оно передало этот автомобиль в лизинг компании «Деликатеска. Ру», водителем-курьером которой и работал погибший Сергей Захаров. Сейчас, спустя неделю после приговора, «Стоун-XXI» неожиданно решила вступить в процесс. И потребовала признать себя пострадавшей стороной. А уже на этом основании отменить Михаилу Ефремову приговор.

Новости Ефремов.

По некоторым данным, компания ранее обозначала следователям свой ущерб в размере чуть более миллиона рублей. Но о предстоящем суде её якобы не уведомили. Сразу же возникает вопрос: почему ради материального иска надо отменять приговор и фактически начинать судебный процесс заново? Скорее всего, лизингодатель таким оригинальным способом просто решил заявить о себе, полагает руководитель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев.

Суд установил, что автомобиль Ефремова врезался в другой автомобиль, нанес ему ущерб. Другой вопрос – где они несколько месяцев ходили? Может быть, решили таким образом известность получить. Никто не говорил, а вдруг – раз! – иск какой-то. Но он не требует нового рассмотрения дела. Поэтому Московский городской суд может просто его удовлетворить. Или может также передать в гражданское судопроизводство, как передал вот эти иски по одному рублю.

Успех в гражданском производстве фактически обеспечен. Потому что уголовный суд полностью доказал вину Ефремова, отмечает управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов.

Преюдиция – это тогда, когда, по сути, уже установлен факт, вступивший в законную силу. То есть им не надо доказывать, что они потерпевшие. Потому что де-юре это уже доказано параллельным судом по Ефремову. Их задача – только доказать ту сумму ущерба, на которую их компания понесла убытки. То есть там стоимость машины, моральный вред.

Более того, как ранее писали СМИ, у Михаила Ефремова есть ОСАГО в «Альфа страховании». А учитывая, что джип у него дорогой, то не исключено и расширение гражданской ответственности – до вполне приличной суммы. То есть компенсацию владельцу фургона должна предоставить страховая компания. Что, кстати, она и обещала сделать в случае обращения к ней. А поскольку ее клиент, он же виновник ДТП, был пьян, то страховщик может выставить регрессный иск Ефремову за покрытие ущерба по ОСАГО. Но это уже взаимоотношения исключительно застрахованного и страховой компании. ООО «Стоун-XXI» иметь отношения к этому не будет. Компания свою компенсацию получит в стандартном порядке. Без всяких судов и уж тем более отмены приговора.

источник https://radiovesti.ru/brand/61009/episode/2442963/