Вся процедура прошедших выборов была незаконной

Прошедшие выборы ознаменовались интересным новшеством, заключающимся в том, что, хотя голосование и длилось несколько дней по примеру недавнего всенародного голосования за одобрение поправок, но первые два дня считались по закону все же голосованием досрочным.

При этом, законодательством, а именно статьей 16 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, предусмотрены специальные требования к досрочному голосованию, как гарантия исключения возможного злоупотребления. Так частью 6 й данной статьи предусмотрено, что избиратель, решивший голосовать досрочно, обязан подать в участковую комиссию письменное заявление с указанием причин досрочного голосования, которое приобщается к списку досрочно проголосовавших избирателей. Это должно исключить возможные фальсификации в период досрочного голосования, путем вброса бюллетеней за неголосовавших.

Однако, в прошедших выборах это обязательное требование закона не соблюдалось, поскольку законом 23.05.2020 N 154-ФЗ внесено дополнение в данную статью закона об основных гарантиях избирательных прав, и она дополнена частью 16, в соответствии с которой порядок досрочного голосования может быть установлен ЦИК РФ. И в июле месяце этого года ЦИК РФ принял постановление, в котором ничего про заявления при досрочном голосовании в помещении не сказано.

В результате по Татарстану в целом из 2945314 всего выданных бюллетеней, в порядке досрочного голосования выдано было 15865588 бюллетеней досрочно, то есть более 53%. Как заявляют независимые кандидаты, явка в первые два дня в порядке заочного голосования была завышена в много раз, что ими было непосредственно подсчитано.

То есть был сделан такой законодательный финт, что несмотря на предусмотренные законом гарантии, в сам закон была включена норма, позволяющая как бы ЦИКу эти гарантии исключить собственным подзаконным актом открыв возможность для злоупотреблений на местах.

Проблема в том, что это незаконно. Поскольку во-первых норма части 16 статьи 65 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не исключает действие всех остальных предыдущих частей данной статьи, предусматривающих гарантии для досрочного голосования. И принятие ЦИК своего подзаконного постановления в соответствии с частью 16 данной статьи 65 N 67-ФЗ не ведет к утрате силы всех остальных норм данной статьи закона и предусмотренных ими гарантий.

Поэтому заявления от досрочно проголосовавших в помещениях все также требовались и их отсутствие делает всю прошедшую процедуру голосования на выборах незаконной. За урнами никто ночью не следил и вбросить можно было все что угодно.

В связи с этим заявляется несколько исков. Во-первых, в Верховный суд России о признании постановления ЦИК РФ недействительным, как противоречащим Федеральному закона N 67-ФЗ от 12.06.2002, а во-вторых два иска об отмене решений результатов муниципальных выборов территориальной комиссии района Татарстана, и решения центральной комиссии Республики о признании решения о результатах выборов президента Республики.

Один уже готов и послан в Верховный суд РФ, а другие будут поданы скоро.

Это в правовом плане, в социальном же видно, как откровенное жульничество с выборами и голосованием уже возводится в закон, противоправно внося в него механизмы для фальсификации голосования и лишения избирателей гарантий избирательных прав. Фактически мы видим, как методология попрания прав населения на участие в управлении государством и его демократических основ закрепляется на законодательном уровне.

Суды же в таком случае вообще утрачивают свои функции, что видно на примере Верховного суда России, который предпочитает вообще не рассматривать такие иски, лишая население гарантий судебной защиты.