Как и почему наши глаза обманывают наш мозг. Часть 7. Ответы. Почему мы так видим. ПИК №12 (ЭГ™)

Прим: ПИК - Познавательно Интересно Кратко (ЭГ™)

За лайки – всем огромное спасибо! Вот бы столько и комментов…

Оставившим комментарии – особое огромное признание!

Остальные могут исправиться… Не стесняйтесь. Заранее спасибо!

Вот ссылки на предыдущие посты с примерами и задачками:

Первая часть «Линии и фигуры»:

Ссылка

Вторая часть «Размеры и положение».

Ссылка

Третья часть «Цвета».

Ссылка

Четвертая часть «Фотоэффект».

Ссылка

Пятая часть «Живые картинки».

Ссылка

Шестая часть «Ответы на задачки в частях 1-5».

Ссылка

Почему же всё-таки мы так видим, и часто обманываемся?

Начну с того – что, как и почему видит наш глаз.

Строение глаза пропущу, отмечу только, что в нашем глазу есть два типа клеток, воспринимающих световые волны

-палочки, регистрирующие яркость света:

-и колбочки, распознающие цвет.

Но распространены они в глазах неравномерно.

Итак, получаем различные поля зрения для разных цветов (пример для правого глаза):

Суммарно поле зрение человека выглядит примерно так:

При этом общее (бинокулярное) зрение делится на сектора (зоны):

-центральное (примерно 3-5°, условно до 8°) – именно только в этом поле мы видим всё и четко – можно считать на 100%.

-мгновенное (18°) – то, что фиксирует наш мозг в каждое мгновение.

-устойчивое (30°) – поле, где мы более-менее точно фиксируем предметы.

-далее до 110° в каждую сторону различные сектора периферийного зрения – зона преимущественной интерполяции с учетом предыдущиего/щих «кадра/кадров»…

Если условно, то отдельный кадр человека выглядит примерно так:

К чему я это всё? К тому – какая (ограниченная) информация приходит в наш мозг в каждое мгновение и как он дальше ей распоряжается.

Наш мозг постоянно интерполирует (в центральной части) и даже экстраполирует от центра к периферии, при этом постоянно сравнивая с имеющейся в памяти информацией не только по изображению, но и по действию.

Поэтому на картинках в части 3 мы и обманываемся в цвете. – Мозг сравнивает рядом расположенные стоящие, общую закономерность и т.д. Тоже и с частью 2 – масштабы, только с учетом размеров, окрущающих объект. Мозг не может определить перспективу, если у него недостаточно для этого информации – а информация намеренно ограничена на рисунках и в комнате Эймса…

Аналогично и на счет части 1 – линий. Мелкие предметы намеренно так расположены и смещены, что сбивают наш мозг с толку. Наш мозг пытается эти группы мелких объектов объединить в нечто целое и правильное – например точки в линии или окружности (сферу), как на рис.

Если Вы уберете эти отвлекающие мелкие предметы – то получите неискаженную картинку как по форме, так и по цвету…

Поэтому же и картинки (в части 5) в нашем восприятии движутся. Картинки специально нарисованы так, что они напоминают (ассоциируются) либо волны, либо листву, либо шестеренки, либо воронку, и даже гусениц… - т.е. мозг же знает и помнит, что это предметы почти всегда движущиеся… он их запомнил преимущественно такими, значит должны двигаться и на картинке. Этому способствует специально подобранный контраст, тени-полутени... и краски (цвета).

Теперь в качестве приза ещё одно интересное задание.

Попробуйте очень быстро не всматриваясь прочесть следующий текст, в нём и содержится объяснение…

Я верю, что у Вас всё получилось!

Теперь ссылки на хорошие графические эффекты, в том числе и анимированные:

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Это картина Канадского художника Jonathon Earl Bowser.

Вот его страничка, там много, даже видео, но ориентироваться не очень удобно:

Подробнее ➤

Всем – спасибо! Развивайтесь – нет предела развитию, впрочем, как и деградации.

Если мы не развиваемся - значит мы деградируем…

Не жмотимся на лайки и комменты - тараканам в моей голове приятно будет…

Заранее спасибо!