Да интересная сложилась ситуация, от представителей действующей власти всё окружение отворачивается, при таком отношении чиновник должен сразу в отставку уйти - но увы это не для России.
Сразу несколько политологов и экспертов Александр Кынев, Андрей Заякин, Константин Калачев и Алексей Захаров отказались от встречи с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой, сообщили они в своих соцсетях. Встреча запланирована на 23 сентября, глава ЦИК решила ее организовать «для обсуждения актуальных вопросов, в том числе работы интернет-сайта» после критики экспертного сообщества по поводу того, что избирательная комиссия радикально осложнила доступ к данным об итогах голосования.
Пресс-служба ЦИК РФ / Global Look Press
После дня голосования, который состоялся 13 сентября, эксперты выразили свое возмущение работой Центризбиркома в открытом письме, опубликованном в «Новой газете». Перед днем голосования ЦИК усложнил доступ к сайту ГАС «Выборы», где размещаются данные об итогах волеизъявления граждан: при переходе на каждую следующую страницу теперь нужно вводить «капчи», то есть проходить автоматизированный тест. Таким образом, стала невозможна машинная выгрузка данных по итогам голосования, что затруднило процесс анализа выборов.
Впрочем, некоторые приглашенные на встречу с Памфиловой эксперты, подписавшие обращение, категорически не хотят обсуждать с главой ЦИК ни работу сайта, ни другие вопросы.
Первым от встречи отказался политолог Александр Кынев: «Нынешнее руководство ЦИК во главе с ее номинальным руководителем Э. А. Памфиловой и фактическим (формально ее заместителем) Н. И. Булаевым откровенно нарушают избирательные права граждан, осуществляют свою деятельность в интересах одной политической организации, партии „Единая Россия“, системно ведут работу по ухудшению избирательной системы, против независимых общественных организаций и наблюдателей».
Следом поддержал коллегу один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Заякин: «Полностью поддерживаю мысль Александра Кынева: сначала — отмена капчи, потом — круглые столы. Для отмены капчи нужна одна минута времени. Если кто-то хочет собирать круглый стол — значит, он не хочет отменять капчу». «А диссертационному вору Булаеву — диссернетовский привет», — добавил он.
Политтехнолог Константин Калачев тоже «не видит смысла в участии», «разве что капчу уберут».
«Про процедуру регистрации кандидатов, отношение к наблюдению, увлечение надомным голосованием и досрочкой, голосование мертвых душ, принуждение и искажение воли избирателей, доверие к выборам надо не с Памфиловой говорить. Но те, с кем надо это обсуждать, ни слушать, ни слышать критиков не намерены, — считает он. — Им нужен полный контроль и гарантированный результат. Выборы как инструмент перемен не нужны. Только как ритуал поддержки власти и механизм консервации. Я не против стабильности, я против профанации, неуважения к принципам избирательного права и самим избирателям».
Элла Памфилова пригласила на встречу экспертов, пожаловавшихся на работу сайта ЦИК
Политолог Алексей Захаров тоже поспешил отказаться. «Только за последний год по инициативе ЦИК или с его согласия были введены многодневное голосование, намного облегчающее использование административного ресурса, и электронное голосование, которое облегчает задачу принуждения к голосованию за нужных кандидатов», — перечислил он инициативы центризбиркома.
«Наконец, как вишенка на торте — введение этой самой капчи, призванной затруднить доступ к информации о прошедших выборах. […] Я буду рад оказать любую помощь, но о намерениях собеседника я могу судить только по его делам. Отмена капчи (которая до сих пор висит на сайте, и убрать которую — дело одной минуты) и жесткая позиция, осуждающая закон о многодневном голосовании — это минимум того, чего я жду», — добавил Захаров.
Двое из приглашенных подписантов, экономист Константин Сонин и Владимир Гельман, находятся за границей. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц от встречи не отказался. Политолог Екатерина Шульман в раздумьях. .Но даже это уже говорит одно нынешней власти уже не кто не верит. Это только капля в том бурлящем кипении политики в стране. И вот почему: Не будем задевать сегодня тему протестов в стране, это уже всем известна и причины этому тоже. Вот другое действительно заинтересовало - это реакция власти, её отношение к тому что происходит в стране? На этот вопрос один авторитетный эксперт дал ответ.-" .Авторитетный эксперт заявил, что власть заговорила о новом изменении, куда более масштабном, чем пенсионная реформа
Сегодня предлагаю немного отдалиться от темы пенсий, но порассуждать о не менее важной проблеме, о которой даже большинство граждан и не знает.
Известный телеведущий и эксперт Юрий Пронько объясняет, что должно произойти в России в ближайшее время и что власти прежде всего будут менять:
"Мы сейчас находимся в информационной эпохе, где информация превращается в цифровые технологии. Везде идут разработки различных площадок, интернет-магазинов и платформ.
Это отличная возможность, чтобы отрезать себе "кусок пирога" от госбюджета. Я сейчас не говорю про финансовую сферу, здесь это проходит уже довольно давно и все к этому привыкли, но ведь такие процессы потихоньку появляются и в медицине.
Российские страховые компании хотят увеличить масштаб своего влияния и присвоить себе гораздо больше полномочий, чем они имеют сейчас. Но при всем этом, Минфин хочет снизить нагрузку на госбюджет со стороны медицины. Чувствуете связь?
Депутаты говорят об изменении системы ОМС. То есть, если мы сейчас кое-как лечимся бесплатно в гос. поликлиниках, то в скором времени вообще можем перейти на полностью платный формат лечения. Но наблюдатели говорят и обратную сторону.
Если такое все-таки случиться, то влияние страховщиков увеличиться, при этом им придется выплачивать гораздо бОльшие суммы по тарифам, соответственно государство сможет зарабатывать с каждого анализа
То есть наша власть как видим занята далёкими от реальных событий происходящих в стране. Их интересуют совсем другие проблемы это как выжать из граждан побольше денег. Так что простите, но вот читал на сайте статьи об отмене для бедных налоги, как выйти из экономического кризиса и.т.д,тому подобное -- вопрос на засыпку, скажите как это представляете? Разве действия самой власти совпадают с тем что предлагают авторы таких статей? Идёт грубое одурачивание граждан по лишению всех прав граждан. А мы обсуждаем как выйти или решить ту или иную проблему общества. Как вы считаете? Ваше мнение? С уважением. Прошу извинить за длинное изложение и заранее благодарю за дочитывание, этой заметки.
Приветствую всех кто способен давать анализ происходящему во круг нас. Ну и просьба заведите список удалённых статей - это к админу .
Да, власть сейчас напоминает престарелого маразматика, который верит своим фантазиям, не обращая внимания на происходящее в реальности.
Не для себя старушка старается - для обнуленного и его банды.
Ещё одно доказательство
Я всегда думала, что женщины более человечные, но женщины, которые выбрали карьеру, вместо детей, это не женщины. Как Панфилова может смотреть в лицо, нам, своим, соотечественникам. И, как надоело это законотворчество, сидят люди, которым не нужна страна, её население, обложили бедный народ со всех сторон. А как хочется спокойствия для всего народа. Хороших работодателей, справедливы руководителей, настоящих врачей, которые помнят клятву Гиппократа, добрых, любящих детей учителей, настоящих учёных. Дайте людям надежду на будущее.
Спс автору - статья интересна.
Более 6 тысяч нарушений и еще втюхиват им медальки, может еще венки заказать.