Банки и МФО больше не смогут продавать долги коллекторам?Законопроект

28 апреля 2020 года на рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект № 949558-7 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации" (в части регулирования правоотношений, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитным договорам).
Вышеуказанным законопроектом предполагается внести изменения в действующий ГК РФ, в частности в статью 383 ГК РФ (Права, которые не могут переходить к другим лицам), и изложить ее вот в таких формулировках:
1. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
2. Не допускается переход к третьим лицам права (требования) по договору потребительского кредита (займа), договору микрозайма, договору об ипотеке (залоге недвижимости) в случае, если должником является физическое лицо заключившее договор кредита (займа), договор микрозайма, договор об ипотеке (залоге недвижимости) в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, за исключением перехода права (требования) от одной кредитной организации к другой кредитной организации с согласия должника, выраженного в письменной форме;»;
А еще пункт 2 статьи 388 ГК РФ предлагается дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«Не допускается уступка права (требования) по договору потребительского кредита (займа), договору микрозайма, договору об ипотеке (залоге недвижимости) третьим лицам, если должником является физическое лицо заключившее договор кредита (займа), договор микрозайма, договор об ипотеке (залоге недвижимости) в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, за исключением уступки права (требования) одной кредитной организацией другой кредитной организации с согласия должника, выраженного в соответствующей письменной форме.».
Если говорить простыми словами, то в случае утверждения данного Законопроекта Банки и МФО не смогут продавать долги простых людей кому попало даже с письменного согласия самих должников.
"Кому попало"имеется ввиду, например, другое физическое лицо или коллекторское агентство.
Помните мою статью "Как избавиться от долгов без прохождения процедуры Банкротства и не обращаясь к юристам?" В ней я рассказывала о некоторой хитрости, согласно которой любой "дядя Ваня" мог прийти к Вашему кредитору (В Банк, МФО) и выкупить Ваш безнадежный долг для Вас же, например, за 10% от суммы задолженности.
По такой схеме давно работают разные "шарашкины конторы", предлагающие "выкупить Ваш долг" и "освободить Вас от долгов" - теоретически пока это возможно (если, конечно, не нарываться на мошенников).
Вот, если Законопроект станет Законом, то "Дядя Ваня" выкупить Ваш долг уже не сможет. Равно, как и коллекторское агентство. Таким агентствам придется "становиться" кредитными организациями (то есть получать лицензию в ЦБ РФ на осуществление кредитной деятельности), чего они, естественно, не все в состоянии сделать - это просто экономически не всегда выгодно.
Законопроект устанавливает прямой запрет на переуступку прав требования к физическим лицам по договорам займа, кредитным договорам, за исключением заключения договора уступки между двумя кредитными организациями и при условии письменного согласия должника.
Что же касается запрета на "Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью", то ничего нового законодатель и не предлагает - такие обязательства и ранее не переуступались, не смотря на то, что прямого запрета не было. Хотя, уточнение данного момента тоже не лишнее. А то мы ж как привыкли? Что не запрещено законом, то разрешено?
Вышеуказанный законопроект был рассмотрен еще только в первом чтении, дата рассмотрения законопроекта во втором чтении пока не определена. Что ж... Будем следить за движением и ждать)
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.
Первоисточник:Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
И правильно!
Удержался бы законопроект.
Очень невыгодный для простых заемщиков ракурс. Продажа прав требования "куда-попало" на сегодняшний день означает и дальнейшую работу "как-попало", что умело используется должниками в своих интересах. Многие банки сейчас вообще не практикуют взыскание с физ. лиц. в судебном порядке, а в случае принятия поправок у них будет расширен юр.отдел и все долги будут просуживаться.
Не соглашусь. Банки вынуждены списывать невозвратную задолженность, она плохо влияет на активы банка (выход был именно в третьих лицах), если такой возможности не будет, будет только плюс.
Чем это закреплено? Банки зачастую обращаются за вынесением судебного приказа по договору 20-ти летней давности. И никакого плохого влияния на активы. А так будут просиживать и мурыжить исполпроизводство. При этом качество юристов банка выше нежели всяких коллекторов.
Давно пора принять такой закон! Ведь банки пачками сливают долги бедолаг за бесценок и простой народ попадает в лапы упырям - коллекторам, которым сломать судьбу человека - раз плюнуть! Статью 44 ГПК РФ -" Процессуальное правопреемство" - упразднить к чертям собачьим! Дайте пожить простому народу, законотворцы вы наши!
Заявляете смело, но зерно есть.
Спасибо за информацию.
А на какие шиши будут жить дядя Вася и коллекторы?