Путин пытается вытолкнуть Навального в эмиграцию

Ответьте мне, малограмотному, о недостатках Навального, пожалуйста.

Пожалуйста, Александр Николаевич).

Если не видишь недостатков в человеке, значит, ты влюбился.

Антон Павлович Чехов

Я довольно долго анализировала своё к нему отношение. И мне было легко его принять потому, что я в свои 50+)) очень много общаюсь с 25-30 летними, которые воспринимают его полностью)). Проблема в восприятии существует у большинства моих ровестников, хотя дааалеко не у всех, но сказав у большинства - не ошибусь однако). А это очень большая аудитория, к которой тоже нужно найти подход)). А у него не получается это хорошо. Отторжение ими идет как раз по линии " он жертвует нашими детьми". Он, по темпу речи, по подаче не соответствует ожиданиям этой возрастной категории. Им не ясны его цели)). Поэтому опять же большинство даже не читало его программу. Хотя сама программа написана очень хорошо, структкурировано и понятно. И если бы прочитали, то возможно бы изменили мнение. Наверное ему стоит подумать о завоевании этой части аудитории. По опыту знаю, когда начинаешь раскладыать программу языком попроще и без напора, то начинают слушать и интересоваться. Это раз.

Экономическая часть программы прихрамывает. Об этом я говорила с экономистами за рюмкой чая)), я не экономист, за что купила, за то и продаю)). А людям постарше как раз интересна экономическая часть. Это 2)).

Стараюсь не писать много, хоть печатю очень быстро)). Поэтому лучше задавайте конкретные вопросы)).

Подколку про малограмотность пропустила...) пока. Я тоже так умею, но в данном случае не хочу)))

Пожалуйста.

Ещё пожалуйста.

Вера)))) смените пластину)) устарела. Всем известно, что за фабрикацию на Навального дела Ив Роше Навальному выплатили компенсацию 4 млн. Благодаря ЕСПЧ. Чего решения ЕСПЧ не выкладываете?)) по всем делам кстати)).

Эх, Вера, Вера))).

1. Решение о повышении пенсионного возраста готовилось давно. Это люди узнали о нём в 18.

2. Приводите уже полностью читаты из той программы. Стр. 5:

Пенсионная система продолжит переход на накопительный принцип формирования. При этом пенсионные накопления граждан будут надежно защищены от возможных посягательств государства. Проблема «двойного бремени» на переходный период будет решена за счет перевода принадлежащих государству пакетов акций в специальный пенсионный фонд. Стр. 15:

Социальная политика енсионная система

Уровень пенсионного обеспечения в России будет доведен до уровня развитых стран — соотношение средней пенсии и средней заработной платы по стране будет доведено до 40–45%.

В условиях демографического кризиса только накопительный принцип может обеспечить гражданам России стабильную, финансово устойчивую пенсионную систему. Переход к накопительной системе будет продолжен.

При этом мы гарантируем, что накопительная система не приведет к появлению бедных пенсионеров — минимальная социальная пенсия обеспечит им спокойную старость.

При этом уже накопленные гражданами пенсионные средства, в том числе находящиеся под управлением государственных фондов, будут безусловной собственностью граждан и не смогут изыматься под каки-ми бы то ни было предлогами.

Из-за того, что пенсионная система находится в процессе перехода от выплат из текущего бюджета к накопительной системе, работающие граждане сегодня несут на себе так называемое «двойное бремя»: обеспечивают выплаты нынешним пенсионерам и копят себе на пенсию. Эту проблему мы будем решать комплексно.

Будет создан специальный пенсионный фонд, в который будут переведены принадлежащие государству доли в крупных компаниях. Дивиденды и деньги от приватизации этих долей пойдут на восполнение дефицита пенсионной системы. Многие из нынешних пенсионеров так или иначе принимали участие в развитии государственных компаний, когда они были еще советскими предприятиями и организациями. Кроме всего прочего, будет еще и справедливо, если именно эти активы будут обеспечивать этому поколению стабильное пенсионное обеспечение.

Наполнение также будет происходить быстрее благодаря повышению доходности повышению доходности инвестиций средств в пенсионной системе за счет расширения набора инвестиционных инструментов.

Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

А теперь я Вам расскажу, как объясняли мне экономисты:

Власти не закладывают реальную "реформу" – они решают сиюминутные проблемы самым дешевым для них способом - отказом от обязательств, повышением налогов. Обратите ещё раз внимание, что речь шла в основном о тех, кто начинает своют рудовую деятельность и о том, что их накопительная пенсия будет 100% защищена от растаскивания. Это раз.

Кроме того чётко обсуждалось, что люди тяжелого физического труда не должны попасть под общую гребенку. Это два.

В итоге мы и получили обухом по башке без всяких переходов и все подряд. Причем пенсии не увеличились.

Что касается видения Навальным ПФР сейчас, то тут у экономистов очень много вопросов и поэтому я и говорю, что Навальному тоже можно и нужно оппозиционировать и есть недоработки.

И обратите внимание на выделенные фрагменты)), по части советского стажа.

Так провальный умудрился еще и "покритиковать " власть за то, что сам когда-то продвигал. Пытался на этом очки заработать. Но его быстро ткнули мордой в его-же говно.

Ему не за это выплатили. ЕСПЧ не решает прав человек или нет. Он апределяет только моральный вред. А ЕСПЧ всегда и всюду будет против России, кого-бы это не касалось. Даже убийц. Подай сейчас ефпемов иск в еспч и тоже ему назначат моральную компенсацию.

Вас, как и кремлеботов, объединяет кое-что))). Отсутствие эмоциональной выдержки)). Те опускают себя ниже плинтуса, коверкая фамилию, а Вы - неуместными аналогиями и нападками на людей не разобравшись))).

Для справки - в своем городе я поддерживаю координатора штаба Навального Бойко. Считаю его умным человеком кстати))).

А историю знать надо. И понимать кого с кем можно сравнивать тоже)). Иначе будете выглядеть глупо)), и портить имидж тому, кого защищаете.

Заканчивайте истерить)) и переходите к спокойной аргументации.

?.?

Единственная эмоция - это повтор Вашего "умоляю" со ртом до ушей. Она же и истерика.

Потом 2 спокойных утверждения.

С кремлеботами Вас объединяет п.2 Методички (рядом) и желание вызвать ответ. Правда, стремление к высокомерию объединяет всех женщин со всеми кремлеботами. На этом стремлении весь Голливуд кормится.

Справка у меня есть. Бойко жалко. Он хороший.

Читайте ещё раз внимательно))). Я активно поддерживаю координатора штаба, Сергея Бойко, в своём городе))).

Истерикой я называю кликушеское "Если не пристрелят"

Я много улыбаюсь всегда)) тем более сегодня вот "Довод" посмотрела)).

Комментирую только с целью чуток сгладить общее впечатление от защитников Алексея, так как такое поведение отрицательно влияет на его имидж.)))

АлександрПишет 27.09.2020 в 18:59

утверждения.

Утверждения, как известно посетителям юридического сайта, нуждаются в подкреплении аргументами хотя бы))).

Ну Вас. Но Бойко совсем жалко.

АлександрПишет 27.09.2020 в 19:21

жалко.

С чего бы это?))) Он победил у нас)). Кстати, обладает отличной выдержкой и, как хороший ITишник, отлично владеет аргументацией)))