Полешко Александр Иванович
Полешко А. И. Подписчиков: 56

Новые основания для пересмотра судебных актов и прекращения исполнительного производства

12 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Минюст России предлагает к новым обстоятельствам, влекущим пересмотр вступившего в законную силу судебного решения, отнести:

признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации акта или его отдельного положения, на котором основано оспариваемое судебное постановление, не исполненное или частично не исполненное на момент вынесения постановления КС РФ;

расходящееся с примененным истолкование КС РФ акта или его отдельного положения, на котором основано оспариваемое судебное постановление, не исполненное или частично не исполненное на момент вынесения постановления КС РФ.

Соответствующими изменениями планируется 1 дополнить Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан в связи с позицией КС РФ, выраженной по жалобам граждан, которым судами было отказано в пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для отказа послужила норма о том, что новым обстоятельством, влекущим пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления, является признание КС РФ неконституционным закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ (п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ).

Однако КС РФ пояснил, что с момента вступления в силу постановления КС РФ никто не вправе применять закон, признанный КС РФ не соответствующим Конституции РФ, равно как и применять закон, служивший предметом рассмотрения КС РФ, в каком-либо ином, отличном от выявленного КС РФ, правовом смысле (постановление КС РФ от 26 июня 2020 г. № 30-П). В этой связи, отмечается, что предлагаемые изменения позволят судам отменять судебные постановления, принятые на основе неконституционных актов, что будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

Независимая антикоррупционная экспертиза положений законопроекта завершится 27 августа.http://www.garant.ru/news/1407352/

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Полешко Александр Иванович

Нарушили закон — отвечайте! А если вам испортили имущество, то отвечает государство. Сказ про иск к Российской Федерации о возмещении убытков

Здравствуйте, уважаемые читатели. Тех, кто "рулит", в стране миллионы. И для многих из нас машина – не просто железка на четырех колесах. Это свобода, это порой средство заработка, это, в конце концов,...

Я больше не горжусь своей профессией - и вот почему

Здравствуйте! Сегодня статья из серии - "бесит, накипело". Вчера было 3 сентября. Да тот самый день, когда в голове автоматически начинает играть Шуфутинский, а в душе — легкая грусть и желание перемен.

Когда за вывоз ТБО с дачного участка не надо платить?

У одного мужчины был земельный участок, на котором он поставил вагон-бытовку и теплицу. Этого мужчине было достаточного для ведения садоводства. Позже ему стали приходить квитанции на оплату услуг по вывозу ТБО.

Нарушили закон — отвечайте! А если вам испортили имущество, то отвечает государство. Сказ про иск к Российской Федерации о возмещении убытков

Здравствуйте, уважаемые читатели. Тех, кто "рулит", в стране миллионы. И для многих из нас машина – не просто железка на четырех колесах. Это свобода, это порой средство заработка, это, в конце концов,...

Восстановленный сотрудник получил возможность уйти снова в отпуск, хотя при увольнении деньги за него получил.

Помните заведения , где был шведский стол? Но было ограничен подход для набора еды - одним разом.Теперь можно два - так решил суд! ******************************************************************* Сотрудник,

Инвалидность аннулировали, а долг остался: Как Иван из Москвы заставил ПФР вернуть 71 тысячу через Верховный суд.

Иван Соколов, 45-летний водитель из Москвы, после аварии в 2015 году получил II группу инвалидности. Через полгода ПФР потребовал вернуть все выплаты, заявив: «Ошибка экспертизы!». Его история — о том,...

Судьба за рулем: Как водитель Камаза избежал полумиллионного долга за аварию с BMW X5. Шокирующий вердикт Верховного суда

Иван Соколов, 35-летний водитель из Краснодара, 10 лет колесил по дорогам на Камазе, пока роковое столкновение с BMW X5 не превратило его жизнь в судебную тяжбу. Вместо зарплаты — долг в 570 тыс.

Роковой поворот — долговая пропасть: Как авария на трассе обернулась для тульского тракториста кредитной кабалой в 100 000 рублей

Иван Петров, 42 года, тракторист из Тулы, даже не подозревал, что обычный рабочий день обернется для него судебными исками и долгом в 75 тысяч рублей. В октябре 2021 года он, управляя трактором New Holland,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы