Аналитик из США в мифах о России рассмотрел «искусный оппортунизм Путина»

Мнение многих учёных и политиков Запада о том, что Россия навсегда ушла с мировой арены, было посрамлено возвращением официальной Москвы на центральную позицию в мире. Посрамлены были те деятели, кто пытался игнорировать Российскую Федерацию, либо с пренебрежением отводил ей роль страны третьего сорта в мировом сообществе.

К такому выводу пришёл автор аналитического материала, обнародованного недавно на портале вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies). Отметим, что статья принадлежит директору учебной программы Вест-Пойнта по международным отношениям Роберту Персону.

Западных политиков, по мнению аналитика, подвело именно пренебрежение к политике России в XXI веке. Это привело к неправильной трактовке её целей в международной практике. Персон в своём материале «разоблачил» самые распространённые четыре мифа о российской глобальной стратегии. Рассмотрим их подробнее.

Самым главным заблуждением Запада в отношении России эксперт назвал существование некой идеологической основы под всей политикой Кремля. Напротив, считает автор, большую стратегию российские власти строят не на идеологии, а на «более универсальном, приземленном состоянии геополитической незащищенности». Исследовательские изыскания Персона демонстрируют явление, которое наблюдается со времён Российской империи. Царская Россия, по мнению аналитика, проводила свою экспансию из-за уязвимости той или иной территории. Москва и Санкт-Петербург стремились предотвратить вторжение извне со стороны сильных государств. Происходила она по нарастающей, чтобы защищать свои предыдущие приобретенные территории.

Следующим по распространённости мифом, пишет американец, является мнение, что Москва восстанавливает контроль на постсоветском пространстве или даже пытается воссоздать себя в границах Российской империи. Исследователь не нашёл подтверждения этому тезису, хотя заметил иную тенденцию: вместо прямого контроля над бывшими имперскими территориями, Кремль стремится приобрести привилегированную сферу влияния на республики бывшего СССР, ставшие отдельными государствами. Российские власти стремятся получить особый статус среди соседей, который даст Москве возможность «решающего мнения» в каждой постсоветской республике. Среди основных прав — Россия будет правомочна вмешиваться в те либо иные ситуации при необходимости.

Также мифом американский аналитик считает опасение Запада, что Россия восстанавливает миропорядок, установленный когда-то Ялтинской конференцией после Второй мировой войны. На самом деле, по мнению аналитика, нынешняя Москва стремится построить многополярную систему, дающую возможность большим государствам поддерживать мир в регионах и управлять остальным миром, координируя их действия, чтобы обеспечивать собственные интересы. Персон убеждён, что даже Ялтинский миропорядок не может восстановиться, поскольку просуществовал до фултонской речи Черчилля.

В завершении статьи, аналитик уделил внимание популярным комментариям сомневающихся в существовании большой стратегии России. По его мнению, напрасно западный мир считает Владимира Путина «оппортунистом, а не стратегом». Именно приписываемый российскому лидеру «искусный оппортунизм» позволяет ему быть «эффективным стратегом». При этом американский эксперт называет фактической неудачей Москвы ситуацию в воюющем Донбассе, из которой власти России не знают как выйти. Тем не менее, подчёркивает автор, своё влияние на шестой части суши Кремль будет только наращивать, исправляя свои ошибки и корректируя действия.

Мария Коледа