Топ-10 ошибок подозреваемого, способствующих ужесточению приговора уголовного суда

В жизни бывают ситуации, когда за совершение малозначительного правонарушения виновному лицу назначается наказание в виде лишения свободы, или же осужденным становится гражданин, никогда не нарушавший закон.
Фатальные недоразумения происходят оттого, что эти люди совершают ряд ошибок, которые приводят к последствиям, усугубляющим их дальнейшую судьбу.
1. Отказ от дачи показаний
Такое поведение сразу наводит на мысль о том, что человек скрывает информацию. Даже если подозреваемый ничего противозаконного не совершал, не стоит рассчитывать на то, что справедливость восторжествует без его участия, и хранить гордое молчание во взаимодействии со следствием и судом.
2. Излишняя болтливость
Ошибка является противоположностью предыдущей. Не стоит сообщать больше, чем требуется, углубляясь в детали и подробности, не имеющие отношения к ситуации. Ведя себя подобным образом, подозреваемый затянет время рассмотрения дела, что не приветствуется органами правопорядка.
3. Хамское поведение в суде
Судьи не терпят, когда дерзят. Так как результат, которым закончится рассмотрение дела, наполовину зависит от их субъективного отношения к потерпевшему, вести себя лучше сдержанно и уважительно.
4. Частая смена показаний
Желательно с самого начала расследования дела придерживаться одного варианта развития событий. Изменяя ранее озвученные данные, подсудимый может запутаться сам и ввести в заблуждение следователей.
5. Предоставление заведомо ложных данных
Не стоит озвучивать в суде информацию, не соответствующую действительности. Если подозреваемый невиновен, то ему нечего скрывать. В противном случае, лгать тоже не имеет смысла. Истина, так или иначе, будет установлена, а предоставлением недостоверных данных человек только вызовет негативное отношение судьи.
6. Отказ от использования адвокатских услуг
Каждый имеет закрепленное действующей Конституцией право на защиту. Не стоит отказываться от такой возможности, полностью полагаясь на волю судьбы. Юрист поможет грамотно выстроить линию поведения и не допустит произвола от сотрудников следственных органов.
7. Намеренное демонстрирование некомпетентности правоохранительных и судебных органов, а также собственной юридической грамотности
Не стоит акцентировать внимание на неопытности или невнимательности стороны, рассматривающей дело, даже если это на самом деле так. Расследованию такое поведение не поможет, а впечатление о подозреваемом испортит.
8. Нервозное и агрессивное поведение
Участие в уголовном деле в качестве подозреваемого несет мало положительных эмоций, однако необходимо держаться как можно спокойнее, четко отвечать на вопросы и стараться держать себя в руках.
9. Невнимательное отношение к документам, которые предлагают подписать
Конституция устанавливает обязанность правоохранительных органов руководствоваться принципами законности и справедливости. В жизни так происходит не всегда.
Недобросовестные следователи путем обмана или запугивания вынуждают подозреваемого подписать документы, которые могут повлечь неблагоприятные последствия. Он не должен идти на уловки, внимательно ознакомившись с содержанием бумаг перед подписанием.
10. Неуважение к потерпевшим
Даже если человек не имеет отношения к вменяемому деянию и оказался в роли подозреваемого по нелепой ошибке, он должен уважительно относиться к людям, чьи права и интересы были нарушены в результате совершения преступления, и не допускать негатива в их адрес.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо, очень познавательная статья.
Да, лучше вообще не попадать в такие ситуации.
А если уж попал, то лучше поплакаться, посыпать голову пеплом, упасть на колени, глядишь и дадут по нижней планке. Власть имущие любят, когда их за богов принимают. Будешь доказывать, что ты умнее-получишь по верхней. На самом деле это всего лишь театр.
Подозреваемый в соответствии с Конституцией имеет полное право на отказ от дачи показаний, и это ни в коем случае не является отягчающим обстоятельством, также подозреваемый имеет право выдвигать любые версии и менять их, хоть каждый день. А следствие должно их либо опровергнуть или принять, и это тоже право подозреваемого. Надо читать УПК!
Имеет. Вот только по буквальному смыслу статьи 51 Конституции РФ это будет означать невербальное признание вины в содеянном.
Тоже имеет. Только потом пусть не удивляется, что ему никто не верит - ни следователь, ни прокурор, ни судья.
Надо. Особенно статью 17 УПК РФ, желательно медленно.
Не надо указывать на некомпетентность обвинения, а то они обидятся и нагадят. Как бы абсурдно это не звучало, но, к сожалению, человеческий фактор никто не отменял, никто не хочет, чтобы его тыкали носом, особенно власть имущие.