Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Верховный суд объяснил, когда не надо оплачивать услуги нотариуса

566 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 03.10.2020 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Стоимость услуг нотариуса состоит из фиксированных законом тарифов и назначаемых произвольно каждым нотариусом услуг правового и технического характера. Если с тарифами вопросов, обычно, не возникает, а вот необходимость оплаты услуг правого характера часто становится предметом судебных споров. В очередной раз спор с нотариусом стал предметом рассмотрения Верховного суда.

Суть спора с нотариусом

  • Спор жителей Подмосковья и нотариуса Балашихинского нотариального округа дошел до Верховного суда. Заявители обратились к нотариусу с просьбой засвидетельствовать подлинность подписи на утвержденном ФНС России бланке возражения регистрации изменений устава юридического лица;

  • Нотариус потребовал оплатить услуги: 100 рублей - нотариальный тариф и 900 рублей - действия правового и технического характера;

  • Истцы отказались оплачивать оказание правовых и технических услуг, так как необходимости в дополнительных правовых действиях не было, а техническую работу они делали сами. Нотариус, в свою очередь, из-за отказа оплаты 900 руб., отказал в совершении нотариального действия;

  • Заявители посчитали действия нотариуса незаконными и нарушающими их права; ведь нотариус сделал невозможной отправку возражений в инспекцию федеральной налоговой службы;

  • Нотариус же настаивал на том, что его действия правомерны и ссылался на поправки в закон о нотариате, согласно которым, плата за услуги правового и технического характера является неотъемлемой частью платы за любое нотариальное действие.

Суд встал на сторону истцов

  • Железнодорожный суд Московской области поддержал заявителей и обязал юриста совершить нотариальные действия без взимания платы за услуги правового и технического характера;

  • Московский областной суд и Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержали позицию первой инстанции.

Позиция Верховного суда Дело № 4-КГ 20-29-К 1

  • Высшая инстанция поддержала решения судов, согласившись, что часть 6 статьи 22 Основ законодательства о нотариате действительно предусмотрели оплату услуг нотариуса правового и технического характера: анализ представленных документов и их проектов, информации, консультации по вопросам применения закона, изготовление документов и их копий, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм и иные действия.

  • Однако, как пояснил Верховный суд: Конституционный суд РФ уже неоднократно указывал, что совершение отдельных нотариальных действий далеко не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу, консультированию или изготовлению документов.

  • «Нотариус должен пояснить клиенту особенности нотариального действия, которые могут повлечь необходимость оказания услуг правового и технического характера, объявить размер платы за данное действие, а также предоставить информацию о существующих льготах при обращении за нотариальными действиями».
  • Клиент, в свою очередь, исходя из существа конкретного нотариального действия, вправе не согласиться с оплатой нотариусу стоимости услуг правового и технического характера.

  • Суды при рассмотрении подобных споров обязаны выяснять в каждом конкретном случае: затрачивал ли нотариус силы и время на оказание услуг правового и технического характера.

  • «Когда какие-либо услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость осуществления подобных действий отсутствует, требование об оплате данных услуг и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными».

Таким обазом, Верховный суд запретил нотариусам включать в тариф стоимость услуг правового и технического характера автоматически: нотариус обязан сначала разъяснить клиенту, какие именно действия он намерен предпринять, а заявитель вправе отказаться от данных услуг и их оплаты.

При обращении к нотариусу, необходимо помнить, что далеко не каждое нотариальное действие требует от нотариуса обязательной правовой и технической работы. Не позволяйте нотариусам навязывать вам услуги, в которых нет необходимости.

Если сочтете информацию полезной, прошу вас оценить статью и поделиться ею со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201001/306346788.html#:~:text=%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%2D%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%C2%BB%2C%20%2D%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%92%D0%A1

Вы сталкивались с навязыванием нотариусом правовых и технических услуг?

Проголосовали: 170

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
172 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Журналист, видео монтаж Губина Ольга Дмитриевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4157
02.10.2020, 14:23
Брегенц

Благодарю, очень подробно. А главное актуально. Мне очень. Часто попадаются навязчивые.

+13 / 0
картой
Ответить

Если смотреть итоги голосования, навязчивые попадаются многим...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нотариусов свой конкретный прейскурант цен по которому они взымают плату, поставить свою подпись уже считается технической работой. Давно пора пересмотреть их работу и ввести законодательно нормы расчета, чтоб умерить аппетиты.

+12 / 0
картой
Ответить

Оксана! Я сама написала Дарственную на квартиру от отца дочери покойной подруге. Нотариус засвидетельствовала. Все было написано правильно. А сейчас нотариус наш отказывается заверять напечатанную мною дарственную - платите 2 тыс, мы сами все сделаем. Никаких заверений у нас нет.

+5 / 0
Ответить

Это у них обычная практика, знают, что большинство людей спорить не будут...

+3 / 0
Ответить

Спасибо, Светлана Витальевна. Это что, в суд надо подавать за отказ нотариуса заверить напечатанный Договор дарения мною, в соответствии с требованиями последнего времени?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Очень ценная публикация! Однако затратно по времени отстаивать свои права на то, чтобы не платить за услуги, которые по сути не были оказаны. Только принципиальные люди на это идут.

+11 / 0
картой
Ответить

Согласна, людям жаль тратить время и нервы на отставание своих прав.

+5 / 0
Ответить

Я и сама за 800 рублей в суд не пойду если дело касается меня.

+3 / 0
Ответить

Да, понятно и я бы не пошла, несопоставимо: 1000 и масса потраченного времени...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за информацию, но обычно спорить с нотариусом - только время терять.

+8 / 0
картой
Ответить

Согласна с Вами, они этим и пользуются.

+5 / 0
Ответить

Раньше нотариусы были государственными, сейчас все частники. Может поэтому чувствуют себя непобедимыми.

+11 / 0
Ответить

Монополисты, знают, что все равно без них не обойтись...

+3 / 0
Ответить

Неоправданно много функций возложено на них государством. С другой стороны, тем самым, оно снимает с себя ответственность.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Постоянно приходится платить за 2 вида... Не знала, что суд может их аппетит умерить. Инфа полезна.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (65)

Нужно ли платить налог НДФЛ при оформлении дарственной между близкими родственниками?

Здравствуйте, уважаемые подписчики и посетители сайта 9111! Актуальным остается вопрос: нужно ли платить налог НДФЛ при оформлении дарственной (договор дарения) между близкими родственниками?

3 декабря - День юриста. Поздравляю всех представителей этой сферы: от адвокатов и судей до прокуроров, нотариусов, следователей и юрисконсультов.

Ежегодно в начале декабря в Российской Федерации отмечается дата, посвященная людям, работающим в сфере права. Инициатива создания единого профессионального праздника для всех, кто занимается правом,...

Нужно ли платить налог НДФЛ при оформлении дарственной между близкими родственниками?

Здравствуйте, уважаемые подписчики и посетители сайта 9111! Актуальным остается вопрос: нужно ли платить налог НДФЛ при оформлении дарственной (договор дарения) между близкими родственниками?

В России планируют ввести новый порядок информирования наследников о кредитах

В России планируют ввести новый порядок информирования наследников о кредитах умерших родственников. Идея в том, чтобы банки и нотариусы обменивались данными, а наследники заранее знали о долгах,...

Нотариус-мошенник

На фоне неустойчивой и напряженной экономической и внешнеполитической ситуации ...

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.