Мусорная реформа признана провальной – чем ее заменят, и сколько мы переплатим

С сожалением стоит признать, что неправильное обращение с бытовыми отходами можно назвать проблемой большинства регионов, а стихийные кучи мусора «где-то в овраге» являются обязательным атрибутом многих российских городов. И речь идет о второй половине 2020 года, с момента запуска так называемой «мусорной реформы» прошло уже полтора года. Тарифы тогда ощутимо поднялись, а деньги планировали направлять на строительство мусороперерабатывающих станций. Об успехах реформы рассказала Счетная Палата РФ (ссылка).
Безуспешная реформа
Если верить посвященному этой проблеме бюллетеню Счетной палаты РФ, в 2019 году россияне произвели 65 000 000 тонн твердых коммунальных отходов – по 450 килограмм на каждого гражданина. При этом 90% мусора осело на полигонах и свалках, а не отправилось на переработку.
Эксперты Счетной Палаты подсчитали, что текущие темпы образования отходов приведут к переполнению имеющихся полигонов в 17 регионах к 2022 году, а к 2024 году – в 32, а в некоторых субъектах они переполняются уже сейчас.
По данным из того же отчета, за 2019 год на территории государства выявили 27 000 незаконных свалок, общая площадь которых приближается к 13 000 гектарам.
Эксперты полагают, что решить проблему при помощи действующей с 2019 года мусорной реформы не удастся – она нуждается в серьезной модернизации.
Альтернатива
Сейчас все начали вспоминать про законопроект № 869136-7, внесенный в Госдуму 24 декабря 2019 года. Документ давно «висит» и никак не может добраться до первого чтения, но, если он будет принят, то значительная часть затрат на утилизацию бытовых отходов будет переложена на плечи производителей упаковок.
В таком случае, для населения плата за утилизацию ТБО может быть снижена. Однако я сомневаюсь, что благодаря этому гражданам удастся сэкономить хоть копейку: производители будут компенсировать убытки и закладывать эти затраты в стоимость продукции, а в итоге средства будут добываться из карманов рядовых граждан.
Но переплачивать, скорее всего, придется. Только представьте себе обыкновенную бутылку молока. Чтобы продукт попал с завода к покупателю, используется большое количество материалов: сама тара, крышка, этикетка, коробка, плетка для обмотки и паллет. Чтобы рассчитывать цену утилизации той или иной партии, и, соответственно, повышение цены, производителю потребуются дополнительные бухгалтеры, которые будут получать зарплату.
Так что, я не считаю данную инициативу успешной. А какие бы эффективные и экономичные способы обращения с отходами предложили вы? Приглашаю принять участие в обсуждении темы.
Также, мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".
Будьте здоровы и берегите себя. Спасибо за внимание.
А что тут обсуждать? Еслиб наши обсуждения принимали во внимание.
Тут уже должен быть принцип биоразлагаемой упаковки, за которую плата меньше, соответственно покупать её будут охотнее.
По этой теме нужно вернутся к советскому времени: При реализации молока использовать многоразовую тару. Это современные полиэтиленовые бутылки или бутылки из стекла. Которые можно сдавать в определенных точках за определенную цену. Для повторных использований производителем продукта. Так же стеклянную тару из под ждемов, соков. Варенья, минеральной воды и водки. Тогда, стеклянная тара попавшая в мусорные контэннеры будет сортироваться " бомжами" и " бичами" и сдаваться в пунктах приема. Эта мера резко снизит мусорную проблему.
Кроме стеклотары в спецпунктах за монету и проч. Ширпотреб принимали макулатуру, тряпки, железо, кости и т.д. Полиэтилен тоже можно организовать сборку. Вот и мусора почти и нет!
Тоже хотела сказать, что нужно вернуться к принципу многоразовости стеклотары. В советское время, как оказалось, все было лучше.
Забавно получается. 30 лет прошло, а все чаще и чаще звучит, то там, то тут: "нужно вернуться к опыту СССР" или ещё,:" вот это удалось сохранить с советских времён". Куда ж мы мать твою, двигали, всё это время, если теперь 30 летней давности вещи, выглядят все более и более прогрессивно. И ведь действительно, даже в "бардачном" и "отсталом" (по мнению некоторых) СССР собирали и стекло, и макулатуру и металлолом, а вот в офигенной, продвинутой рфии, вся страна в мусорных свалках погрязла. Даже тупой сбор пластика и раздельный сбор отходов организовать не в состоянии. Прогресс, мать твою!
В советские времена бензин стоил копейки, а сейчас вашу стеклотару перевезти туда обратно стоит дороже самого содержимого. Сейчас необходимы автоматы по продаже всего разливного в свою тару, только никто кроме бабушек возится с банками и бутылками не будет.
А расчета на улучшение жизни людей в России изначально и не было! Группка безумных людей преследовала свои незрелые "детсадовские" интересы, если взглянуть на них с точки зрения вечности и бытия.
Наши власти не могут даже с мусором справиться! Могут только налоги повышать и в карманах своих граждан шарить! Все реформы провалили! И хоть кто-нить за провалы ответил?
Ну как же. Вот Ельцин на рельсы лёг. Горбатый в Германию переехал, а Козырев в штаты. Кириенко-который провозгласил дефолт, на всякий случай, вообще помощник президента. Даже представить себе не могу, что бы хоть в какой-нибудь нормальной стране, человек, после политического самоубийства, опять выплыл, как кое-что из проруби. А у нас все нормально, у нас пипл хавает.
А что тут обсуждать? Ни чего не изменится, пока у,, нашего'' правительства и к нему приближённых задницы не разорвёт в мелкие клочья от переедания денежной массы.
А задницы у них безразмерные, их НИКОГДА не разорвет))))
Боюсь, Вы правы!
Потому, что не придумали еще лекарство от этой болезни-вируса жадности. Кто у нас в правительстве, всех поражает этот вирус жадности и он почему-то не лечится!
Тренированные.
Я в Одинцово живу. Один в 2-к квартире. ПлачУ с того года 550 р! Боролся через Добродел. После долгих переписок получил документ с расчётом платы за ТБО и моралью, что закон принят и я бессилен. Так что плачУ смирившись и думаю о своём доме
Мусора выношу макс.15 кг в месяц. Обыдно
При этом прописан в другом месте.
В "своем доме" как вы избавитесь от оплаты? К нашим частным домам машина приезжает за мусором 4 (?) раза в месяц (за лето 3 раза не было машины и по графику). А к многоквартирным - 5 раз в неделю. А платим одинаково. И не поспоришь.
Мир полон несправедливости. И в частном доме, и в квартире мы собственники. Но, жильцы МКД должны платить за кап. ремонт, до которого не доживут, ОДН, которыми не пользуются и налог платят больше. За квартиру вычет 20 метров, а за дом 50... Почему такая дискриминация?
Про "вычет" ничего не слышала.. Что за зверь?.
При оплате налога за недвижимость из площади жилья за которую платится налог вычитается для дома 50 кв. метров, а для квартиры всего 20 кв. метров. Так, если бы я жил в родительском доме, площадью 44 кв. метра, я бы вообще не платил за него налог. А поскольку живу в квартире площадью 43 кв. метра, то мне "прощают" 20 кв. метров, а за 23 кв. метра я плачу налог (пока не исполнится 60 лет). Единственное условие, вычет даётся только на один дом и квартиру.
Квартира в 50 метров стандарт, а дом в 100 метров стандарт, вот и льготы также прописаны.
Понятно. Спасибо! Я, как пенсионер, не плачу налог на недвижимость (ед. жилье). Поэтому с вычетами не знакома. /но когда и платила еще, то не ведала о нём/
Ну, это делала за Вас налоговая. Хотя проверять их надо. Было дело, выставляли к оплате, уже оплаченное...
Ну, тогда в квартире должна быть 25 метров льгота... по логике
Да. Проверять, это надо знать.. Вот, что не плачу за 6 соток (за остальную землицу-да!) знаю.
Я прошла судебные круги ада по поводу платы за отопление коридора неотапливаеемого в размере 770 руб. в месяц и все суды признали законным этот грабеж!
Увы, при расчетном способе платы за отопление, объем считается по внешнему периметру здания... Единственный выход, установка прибора учета потребленных гигакалорий.
По логике должны платить только в одном месте, тем более что Оператор теперь региональный, и если реальный адрес проживания и регистрации в одном субъекте РФ, то получается дважды за одну и ту же услугу, одному и тому же Оператору. Исключение только если Вы собственник и по адресу регистрации никто больше не зарегистрирован. У меня за жену порывались начислять дважды по родительской квартире где она теперь собственник, но не проживает, дети зарегистрированы. Оспорил в досудебном порядке. Согласились. Двойная оплата за одну и ту же услугу незаконна.
Я прописан у мамы в Москве, где мы жили всей семьёй,купил квартиру в г.Одинцово. Где и живу. Но у мамы в Москве нет пункта "плата за ТБО" (в прошлом это кооперативный дом и до сих пор мне не ясно кто обслуживает дом). Поэтому аппелировать тем, что я плачу дважды не получится. Оператору по перераб. Мусора в Одинцово я писал пару раз, не отвечают. Так и зависло дело. Про дом написал свой, типа там хоть мусора будет набегать.
Ну, тут нюансов много может быть, надо разбираться конкретно. Один из них в том, что в Одинцово оплату за вывоз ТКО берут по площади, а не с человека, поэтому платить придётся в любом случае. А вот в Москве, Оператору ТКО можно направить документ, подтверждающий, что Вы временно не проживаете по месту регистрации с просьбой сделать перерасчет... Правда, какой будет побочный эффект Вы решайте сами. Я так понимаю, что регистрация в Москве тоже даёт определённые преференции...7,5 тыс. руб. не плохая прибавка к пенсии...
Я пока пытаюсь сделать себе путём продаж и покупок квартиру в Москве. Начав с малого
И проще когда продаваемая квартира без зарегистрированных. Про пенсию согласен. Хотя дожить до неё становится проблемнее с каждым годом.
Это, да! Удачи Вам!