Симиренко Ж. И.
Симиренко Ж.И. Подписчиков: 6154
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3029

А доход-то не тот. Размер детских пособий вырастет, но не для всех

3 774 дочитывания
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 194,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Некоторые российские семьи живут настолько плохо, что даже пособие от государства не помогает им выйти из бедности. Когда только начали выплачивать деньги на детей от 3 до 7 лет, сразу появилась информация об их возможном увеличении. Но никаких конкретных сведений не было. Сейчас ситуация начинает понемногу проясняться. Но увеличение выплат произойдёт не совсем так, как хотелось бы рядовым россиянам.

Не все так просто

Когда В.В. Путин первый раз заговорил о повышении пособия на детей от 3 до 7 лет, появилась надежда, что с 2021 г. вместо ½ прожиточного минимума (ПМ) семьи будут получать 100% ПМ. Но у Минтруда появилась иная задумка. Вот что сказал представитель ведомства:

«Со следующего года планируется увеличить размер ежемесячной выплаты до регионального прожиточного минимума на ребенка, если среднедушевой доход семьи при выплате пособия в половину регионального прожиточного минимума на ребенка не позволяет среднедушевому доходу вырасти до прожиточного минимума. Такой шаг потребует дополнительно почти 95 миллиардов рублей».

Давайте «переведем» это сообщение на человеческий язык. Например, в семье подрастает трое детей. Мама — домохозяйка, отец получает заработную плату 25 000 руб. Среднедушевой доход на каждого члена семьи – 5000 руб. Они имеют право на получение выплат от государства.

Предположим, что по возрасту на пособие подходит только один ребенок. Прибавляем к ежемесячному доходу семьи еще 5500 руб. (средний размер выплат по стране).

В итоге доход семьи в месяц составляет 30 500 руб. Среднедушевой доход – 6100 руб. При прожиточном минимуме в 11 000 руб. семья остается малообеспеченной. Согласно новым правилам Министерства труда, таким семьям пособие увеличат на 4900 руб., т.е. повысят до 100% ПМ.

Подводим итог: повышенные выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет будут получать только те, чей среднедушевой доход на каждого члена семьи не достигает ПМ даже с учетом государственного пособия. Это в полной мере соотносится с планом властей оказывать адресную помощь тем, кто действительно в ней нуждается.

55 комментариев
Понравилась публикация?
80 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Пособие на детей - это ПОМОЩЬ ГОСУДАРСТВА В КРИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ. Но никак не его обязанность растить наших детей.

Не уподобляйтесь кукушатам в чужом гнезде. Шевелите помидорами, изыскивайте любую возможность пополнения бюджета своей семьи.

"Бедностью" в России озабочены все, но разве это бедность, когда в кармане мобильник не последней марки, в доме быттехника не советских времён, одеваются не в фуфайки образца 1940-х (попробуй одень! На складах красного креста эти "бедные" ищут что моднее, а не во что одеться от безденежья. У меня от такой картины едва очи не повылазили ( ( (

Живёт рядом семья, четверых нарожали. Усадьба 18 соток, не какой-нибудь суглинок, а хорошая земля. В прошлом году картошку выкопали, да так и оставили на огороде. Потом всю зиму добрые люди помогали.

Второй пример: в семье четверо детей от 3 до 14. Рабочее место отца у телевизора на диване. Тот ещё бугай. А вот пойти поработать... Зато какое подспорье! Ежемесячно 40 тыщ с неба падают.

+18 / -10
картой
Ответить

Ну и примеры у вас.. Детям, что ничего есть ненадо, одевать ненадо?, по коммуналки платить ненадо?//Какая работа? Где работа? Где вы видели работу, где можно нормально заработать не причиняя вред здоровью.. я больше с вас удивляют.. чем от ваших примеров.

Конечно обязанно обеспечивать своих граждан государство.. В Германии государство заботится о своих гражданах не только с эпидемиями.. но и до них.

+9 / -2
Ответить

Марьям, я ещё больше Вам удивляюсь. Детей для кого рожаем? Для себя. Почему государство должно их содержать?! Это о примерах.

У меня есть право судить так. У меня четверо детей, один ещё детдомовский прибился. Если прибавить к этому проблемы с позвоночником и инвалидность, то я свою родительскую вахту отстоял по полной программе. И заметьте, от государства ничего не требовал. Это мои дети, мне их поднимать. Так родители учили.

Если Вам больше нравятся пособия в Германии, почему бы не поехать туда на халяву?) Только у них от нахлебников большие головные боли...

+6 / -7
Ответить

Таких как вы в фильме " гараж" называли прихвостни правления! Объяснять что то вам нет смысла... такие люди как вы дубовые им ссы в глаза божья роса...

+3 / -4
Ответить

Вот поэтому мой род живёт от Волыни до Тихого океана. )) Мы даже от большевистской власти не сломались и выжили. Потому что работали всю жизнь. И не гундели как вы. Вам сколько ни дай, всё мало. Да и вообще, шли бы вы в ваш "соцрай" с пустыми прилавками, очередями, нищенской зарплатой и существованием.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ну тогда может вообще бесплатно будете работать, раз так в восторге от копеек, которые вам платить государство?/Куда поехать и что мне делать-я буду решать сама, это не ваше дело.

+1 / -2
Ответить

Государство платит мне пенсию, которой хватает. Что недостаёт, дорабатываю сам. А вы кукушата в чужом гнезде. Зачем России такие дармоеды?

Можете вообще на свою родину историческую отправляться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дорабатываю сама-пока бог здоровье дает--обычный банальный пример--человек сломал ногу. Сложный перелом, минимум три месяца в гипсе--работа такая, что на удаленке нет возможности работать. Либо просто здоровья нет-не может человек к пенсии "доработать сам"столько чтоб хватало. Да миллон ситуаций--чего всех под одну гребенку то грести.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хм..удивили.. работает он..Все работают.. Вам что не говори.. бесполезно.. это как с пустым ведром разговаривать и с вами разницы нет.13% от зарплаты, налоги, которые мы платим, газ,который дороже, чем везьде, депутаты, которые получают нашу годовую зарплату за месяц, а то и больше-еще по вашему получается люди, которые получают пособия на детей какие то лишние несколько тысяч-вешают своих детей на государство? Вы вообще адекватный человек? Где Россия? Где?Кто население России?

Где бюджет, который положен каждому за его работу.. ничего нет.. Хм..работает он..так и работайте дальше и не лезьте в чужие жизни.. кто сколько получает это не ваше дело.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Так езжайте в Германию, в чем проблема?

+3 / 0
Ответить

Вас спросить забыла.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Каждый человек обязан работать, хоть за 10000 руб., а не ждать когда роботяги заплатят налог, а из этого налога заплатят им.Я согласна, что государство должно помогать своим гражданам, но и граждане не должны сидеть дома. А пытаться работать за любые деньги, для того, что бы кормить детей. Я работающий человек, почему моим детям не положена добавка к пособиям, а те кто сидят дома и не хотят горбатититься за 10000-20000, должны их получать?

+8 / 0
Ответить

А почему граждане не хотят работать не задавались вопросом?//может потому что за это платят недостаточно..

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понятно что человек взрослый должен работать, быть при деле и все такое, но почему такое нищебродское уже у многих мышление - хоть за 10 тысяч, хоть на 2-3 работы и тп... Почему нельзя работать специалисту на одной работе за хорошие деньги, адекватные ценам в магазине и тп?! Не все умеют крутиться, не всем дано вести бизнес, кто то может хочет делать простую работу и получать за это пусть не большие, но достойные деньги. Простые люди - механики, трактористы, доярки, воспитатели и тп... Почему надо, блядь, вертеться в этой стране или выживать?! Почему нельзя просто работать, жить, растить детей, не думая каждый день чем их кормить, чем платить за свет и тп. Приучились у нас уже уже люди выживать, и считают нормой работать как падла, детей не видеть, здоровье угробить к 40-50 годам и гордится этим!

Что плохо в том что бы хотеть за СВОЮ РАБОТУ, ДОСТОЙНУЮ ОПЛАТУ?!

В 2005-2006 году мы с мужем сыграли свадьбу НА СВОИ деньги! Без кредитов, без долгов. Помогли родители не много, да, не шиковали по пусту, но все сами, без надсады! Работали оба, дизайнеры-полиграфисты. Средние были з/п на все хватало! Потом сын родился, я ушла в декрет. Муж один работал, жили без долгов. Да поприжались, но не вымерли, не было никаких пособий кроме как до 1,5 лет. Я начала изучать фриланс, пошли подработки, стало веселей.

Что сейчас?! У нас трое детей, муж работает, я работаю... живем на своей земле, что то растим, кого то выращиваем... и не кончаются долги! То есть мы впятером, в СВОЕМ жилье, ВЫЖИВАЕМ на 2 зарплаты+все пособия эти, родители помогают (ну им в радость, когда сами хотят и могут), а в 2006-2007-х, жили втроем на одну голую з/п и платили за съемное жилье с неё же, родители не помогали, нужды в этом не было!

Сейчас мы катимся всей страной в какую то адскую пропасть... и нам подают эти ниточки-подачки-пособия, то ли что бы дать видимость что пытаются помочь, то ли что, я не понимаю!

+10 / 0
Ответить

Ну вот и я о том же..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если вначале своей взрослой жизни вы жили прижимисто (по Вашим же словам), то сейчас, видимо, ослабили прижим. Только и всего. Дети растут, требуют большего. Естественный процесс.

А Вы спросите у родителей, как они на вас тянулись. И хватало ли им.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
22.10.2020, 16:36
Екатеринбург

А вы что хотите работать и Здоровье сохранить тогда в начальники или в в какие-либо бюджетные организации музеи например.

0
Ответить

Может в депутаты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

А у кого дети старше 7 лет и тоже плохо живут, им что делать? Правительство решило-"дети старше 7 лет пойдут работать, чтоб себя одеть и прокормить!".Во время войны же работали...

+6 / 0
картой
Ответить

Родителям - шевелить мозгами и еще кое-чем, и изыскивать возможность улучшить благосостояние своей семьи, а не ныть бесконечно, в ожидании, когда же кусочек откуда-нить в карман отвалится! Дети не пойдут работать. Их не спрашивали, когда рожали, как они собираются жить на свете. А взрослым, прежде чем принять решение о рождении ребенка, стоит прежде пораскинуть мозгой и быть готовым крутиться, как белка в мясорубке, чтобы обеспечить ребенку достойную жизнь! Социальная политика государства может кардинально измениться (вдруг, бац - и нет пособий!) и что - зубы на полку все выложите?

Звучит резковато, но зато по сути. П. 1 ст. 63 СК РФ: Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. П. 1 ст. 65 СК РФ "...Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей."

+8 / -1
Ответить

Полностью согласна. Чем люди думают, когда рожают детей, вообще не понятно. Работаю в Центре Занятости, сейчас на каждого ребёнка по 3000 р. к пособию платят. Так большинство тех, кто требует эти пособия, никогда в жизни официально не работали, образования нет, зато уборщиками/дворниками не пойдём, не царское это дело. А за пособия больше всех возмущаются: "Нам положено". Людям по 40-50 лет, сами ничего для бюджета страны в жизни не сделали, а государство им должно. Почему не послать таких, а людям, действительно оставшимся без работы, не назначить достойное пособие, мне непонятно.

+6 / -1
Ответить

Центр занятости населения-самая бесполезная организация в РФ, проверено на личном опыте, вот где дормоеды... извините, с людьми как с быдлом разговаривают, хотя сами ни чем не лучше.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так они и шевелят тем, что детей делает)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем нам тогда госдума?/если мы все сами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Я считаю что если выплачивать пособие на детей то всем, а так получается на 1 рубль превысит и отказ, зато тем у кого не превысит и пособия и субсидии, в результате у кого превысит на рубль живет хуже, чем тот у кого не превышен. Я уже не говорю о том, что доход считают от начисленной суммы заработной платы, а ведь на руки человек получает за минусом НДФЛ, не правильно это. Кроме того доходы берут за прошлый год, но ведь доходы в прошлом году и в текущем могут измениться кардинально, у кого-то увеличился и он по текущим доходам уже не малоимущий, а ему будут платить еще и пособие и других наоборот уменьшился и так как в прошлом году доход был хороший ему отказ. Бред.

+6 / 0
картой
Ответить
09.10.2020, 09:16
Ростов-на-Дону

Да, к сожалению, те люди кто работает и платит налоги государству, часто живут хуже, чем те,кто " типа не работает".Он имеет работу не официальную, стоит в центре занятости, получая пособие и претендует на субсидии на ребенка. А люди с официальным доходов муж и жена, которые платят ипотеку (имею те же 25 тыс *2= 50 тыс - 25 ипотека и нескольких детей, не заслужили пособие). Если государство хочет помочь людям с детьми, так пусть снимает с родителей обязанность платить налоги (в том числе НДФЛ). Во первых помощь дойдет всем семьям с детьми, где родители работают. А то человек платит налоги, чтобы его деньги отдали семье, которая доход имеет больше, очень справедливо...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выплачивать действительно нуждающимся.

+1 / 0
Ответить

А как это осуществить на практике? С собаками отлавливать тех кто не официально устроен?

+2 / 0
Ответить

Самозанятым дали возможность выйти из тени.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А что делать если и при 100% детском не дотягивает до минимума? Лучше бы о зарплатах достойных подумали: (

Муж работает в пожарной охране, живем в селе, з\п у него 13000, и ездят, и тушат, и дымом дышат... а з\п вот такая. Я без работы, трое детей. Благо что интернет есть, работаю тут когда получается. Не сидим, пособий не ждем, и не хочется их ждать, но конечно подспорье какое-никакое, но лучше бы з\п за СВОЙ труд была достойная!

+5 / 0
картой
Ответить

Для села вполне хорошая з/п. Пожарные не переломятся на своей работе. Тем более, что в селе не так часты вызовы. Кроме того, подсобное хозяйство может полностью обеспечить питание семье.

И всё-таки, пособия очень важны для семей с детьми. В этом Вы правы.

+1 / 0
Ответить

По каким меркам хорошая з\п? В селе цены другие что ли? Коммуналка, вода, интернет, сад и т.п выходят около 7 тысяч ежемесячно. Подсобное хозяйство да, выручает, но это тоже траты и не малые на корма и прочие радости. Почему то многие считают, что приехал в село - подсобное хозяйство само собой образуется. Бройлера вырастить ничуть не дешевле чем купить готового, только что знаешь что вот он есть и без всякой гадости. И любое питание точно так же, что картошка, что молочка... Из нуля получается нуль.

+4 / 0
Ответить

Порадовало: интернет в общих расходах как необходимое.)

Из своего опыта. Держать корову, пару поросят, кур, гусей - это по минимуму вполне окупаемо. Не требует больших затрат. Бройлеров выкармливаем каждый год. Если пезить их покупными кормами, то овчинка выделки не стоит. Основной корм трава с огорода. Конец августа - сентябрь время закорма для птицы и поросят. Самое лучшее варёная картошка с той же травой, её в это время предостаточно. Мясо будет вкуснее, если добавлять отрубей или чего-то другого из зерновых. Но не так много. У свиней сало в три пальца с прослойкой, бройлеры в любом случае 4-6 кг наберут к убою. Что прибыльно в любом случае.

Многие сетуют на то, что за хозяйством много работы. И поэтому оно затратно. Тогда зайдём с другой стороны: движение - это жизнь; самое лучшее время для подъёма раннее утро в 5-6 часов; утренний свежий воздух и работа лучше всякой зарядки; отсюда хороший здоровый аппетит; отсюда хорошее настроение, если вы не воспринимаете эту работу как наказание.)

Своё хозяйство выручало меня в середине 80-х, когда жили 50-70 руб. в месяц впятером, в 90-е.

+1 / 0
Ответить

Интернет конечно необходимое. 21 век на дворе. 2 ученика в доме.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В основном малооимущеи это пьющие семьи. Где отец как правило лежит на диване и пьют они на эти пособия. А сколько сейчас убисв маленьких детей, каждый раз плачешь читая такое. В таких семьях это и происходит. Лучше бы давали не деньги а карточки на питание. Получаеться работающие люди и содержат это быдло, которые в пьяном угаре убивают детей. Все что они умеют это рожать больше и больше лишь бы не работать. Жалко детей.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

На чем одни богатеют, когда другие беднеют? Состояние российских элит увеличилось на $7,764 млрд

Какие же тогда ставят цели олигархи и всякие миллиардеры, что у них капиталы растут как на «дрожжах»? Богатые люди в России богатеют на глазах - с начала текущего года их состояние обогатилось в целом на $7,...

Несправедливость принципа адресности

Закон редко бывает справедливым, в чем легко убедиться. Почему одним категориям людей полагается что-то , а другим - нет? Но так или иначе, абсолютного счастья для всех не существует.

Обещают «выплаты по 67 тыс. рублей каждому рождённому с 1946 по 1999 г.г.» Не хотите ли получить денежки?

Я подписана на ТГ-канал «ГИБДД | Все про законы и права». Солидный вроде бы канал с 259 004 подписчиками, а занимается какой-то ерундой. Сегодня, 5 ноября 2025 года, зашла на канал и увидела вот такое:...

Международный день борьбы с нищетой. Наши чиновники отмечают его, а наши бедные — живут его

Сегодня утром, просматривая новости, наткнулась на сообщение, что в России отмечают Международный день борьбы с нищетой, привлекая внимание к проблемам малоимущих и социальной несправедливости.

МРОТ 60 тысяч рублей — это реально?

Федеральный МРОТ сегодня равен чуть больше 22 тысяч рублей. С учетом того, что цены в наших магазинах растут как на дрожжах, тарифы на коммуналку увеличиваются не по дням, а по часам, то, конечно,...

Пенсия миф или реальность?

До 2002 года в России действовала распределительная система пенсионного обеспечения, при которой размер пенсии зависел от стажа работы. Все взносы, поступающие от работников в Пенсионный фонд,...

Почему суд сохраняет только 50% прожиточного минимума на ребёнка, а не 100%? Возможность сохранения 100% ПМ есть! Важные моменты.

Многие родители, столкнувшись с исполнительным производством (например, по кредитам), рассчитывают на сохранение всей суммы прожиточного минимума на ребёнка. Однако на практике суд может сохранить только 50%.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы