Пенсионер
Алекс М.
Подписчиков: 5843
10.7к
Вам одобрено!
171 дочитывание
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Краткое содержание
Кредит - петля на шею.
Обсуждения
Всем читающим - здравия желаю!
Уважаемые читатели, признаюсь вам как на духу, что большего идиотизма чем радость от того, когда участникам рекламы одобрили кредит – я не видел.
Такая радость вроде как от того, что деньги дают безвозмездно и навсегда, а не в кредит, за который потом годами надо рассчитываться, да ещё и платить проценты и без того жирным банкирам…
Брать кредит это добровольно надевать на свою шею петлю, я кстати за всю свою жизнь только однажды брал кредит в 2008 г. в сумме 20 тысяч на постройку сарая и потом выплачивал его 2 года с переплатой в 2 тысячи и после этого зарёкся, сколько буду жить – никаких кредитов.
Ещё Пётр 1 повелевал всех тех отправлять на костёр, кто даёт деньги в долг под проценты, а их называют ростовщиками.
А теперь ваше мнение о кредитах.
Спасибо за прочтение
Как вы относитесь к кредитам?
Проголосовали:
56
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
57 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Тут как не крути, загнанное в кредитное рабство население страны в первую очередь выгодно властям. Именно поэтому они искусственно и вполне осознанно создают условия жизни для населения страны немыслимые без кредитования. Для поддержания своего жизненного состояния на относительно достойном уровне, человек вынужден кредитнуться порой на такие элементарные вещи как: компьютер, телевизор или стиральная машина. Ипотека, для подавляющего большинства граждан страны - это вообще единственная возможность приобрести собственное жильё, отдавая львиную долю всех своих доходов банку в течении длительного времени (до 30 лет)
Ну а в чём же выгода для власти такое положение людей в стране?!
Здесь все элементарно:
1. Загнанное в кредиты население для покрытия своих кредитных обязательств начинает больше работать. Устраиваясь на вторую работу происходит еще большее налоговых отчислений.
2. Население становится менее социально активно. Люди живущие с психологией должника, живя только проблемами оплаты по счетам и кредитам, фактически не участвуют в протестных движениях и митингах, находясь в постоянном страхе потери работы и работают на условиях работодателя боясь пискнуть в знак любой несправедливости или недовольства.
3. Зачастую, даже людям пенсионного возраста, в виду сильной закредитованности, приходится выходить на подработку, а это опять же дополнительные налоговые отчисления и отсутствие индексации пенсии в виду трудовой занятости.
Согласна, что кредит кабала, а что взамен. Так хоть какой-то угол... А платить аренду за жилье это та же кабала. Платить так же чужому дяде, это просто банки обнаглели, сам %плюс страховка, это же 2 квартиры люди оплачивают. А бесплатного жилья не строят... Есть конечно ещё у людей "хочу сейчас и много" вот таких я не понимаю...
Галина единственно я пытаюсь понять тех кто берёт на жильё, но когда дурью маются, то на отдых, то на машины то ещё на что угодно... не понимаю.
Олег а я скажу так: - насильно никому не навязывают кредиты, люди сами добровольно идут в банки, а того хуже в микрофинансовые конторы, и подписывают Договоры, хотя есть пословица: "растягивай ножки по одёжке", есть деньги - купи, а нет - копи.
А когда случается из микрофинансовой начинают терзать о возврате долга начинают жаловаться на террор, так кто же вас заставлял брать?
Я например много чего хочу купить, и машины в т.ч. нету, а хочется, но знаю что возвращать-то нечем потому и не беру.
А теперь про работающих... работодатель далеко не всегда, а скорее всегда не устраивает людей на 100% зарплату и о каких налогах может идти речь, с 30% официальной зарплаты?
То же самое касается и отчислений в Пенсионный, а потом и пенсия копеечная, как было у меня, когда я попросил работодателя перед пенсией: -сделай мне 100% оформление, на пенсию скоро, на что он козёл ответил: - денег нет, а через неделю сука с семьёй уехал на Канары.
А что касается пенсионеров так они добровольно лезут в кабалу, чтобы за деток платить их потребности жизни.
Алекс, конечно же никто насильно не впихивает эти кредиты. Тут речь о другом: - искусственное создание условий, для необходимости покупки кредитных продуктов, в купе с финансовой безграмотностью и активной рекламой в области потреблятсва. Я не спорю, что есть в стране те, кто не смотря на свои финансовые возможности, довольствуется тем, на что в состоянии накопить, пережевывая на обед макарошки. Но и этих людей порой не обходит участь влезть в кабалу. Заболел близкий, требуется дорогостоящяя операция. Бесплатная медицина в нашей стране - притча во языцех! А за бабки (к примеру) почку тебе хоть завтра пересадят. Ты же не Медведев, сказать близкому человеку - денег нет но ты держись?) Куда побежишь? К закредитованным "в хлам" друзьям или родственникам?! Или всей семьей банк, где только шариковой ручкой махнуть? МФО - это вообще отдельная тема. Я скажу так: не нашим "замечательным" правительством придуманы кредиты. По шею в кредитах живет население Европы и Америки. И лично я не вижу в этом ничего плохого, т.к. таким способом люди активнее приобретают дорогостоящие товары длительного пользования. А это, в свою очередь, является стимулом для развития производства в стране. Поэтому потребление в кредит — это норма для экономически развитых стран. Какой страной является Россия я думаю объяснять не надо и до какого абсурда у нас доведены условия потребительских займов - тоже)))
"На вкус и цвет товарищей нет" так говорит пословица, а я её переиначу к кредитам, я лично против кредитов, хотя бы потому что не хочу кормить банкиров, а то они помрут от излишнего обжорства.
Большие, слишком большие % выставляют банки за кредиты, куда годится Сбербанк даёт 12,9 или 11,9%, другие банки по разному.
Повторю любимый афоризм: Я не так беден, чтобы брать кредит, и не так богат, чтобы его отдавать.
Но самое главное то, что берут чужие деньги и на время, а отдавать-то надо свои деньги и навсегда.
Много знакомых, кто живут в кредит уже лет по 10-15, по другому не могут. Пыталась пояснить, что это кабала - не понимают просто... считают, что это им выгодно. Финансовая безграмотность зашкаливает!
Где бы не услышал о предлагаемых кредитах в первую очередь сразу считаю, а сколько же жирные банкиры получат прибыли.
Кредиты-это кабала, которая только усугубляет положение.
Поэтому прежде чем решиться на кредит, надо 10 раз подумать, а надо ли его брать?
Единственное что я ещё могу понять это на жильё.
Не беру кредит так как это петля на шею. До последнего брать не буду. Кредит можно брать в случае если экономика стабильна на протяжении длительного времени, это в частности выражается в том, что работаешь десятилетиями на одном месте и получаешь зарплату. Как, собственно, и было в СССР. В СССР были ссуды, насколько я знаю. Тогда кредитная система будет вполне безопасна и эффективна. Кредиты, фьючерсные контракты рассчитаны на стабильные их выплаты на протяжении последующих лет. Кредиты берутся не на покушать, а на какие-то материальные ценности: технику, авто, недвижимость. Курс доллара поплыл, кредит пересчитали или что-то вроде того, контора в которой работаешь закрылась - сократили, а платить кредит надо. Вот и петля... До последнего эти кредиты брать не буду. Потребительское кредитование и ипотека - это зло!
Вот точно не помню, но в СССР кредиты были по моему до 1% и это при стабильной экономике, а сейчас взяв кредит надо готовить намыленную верёвку...
В СССР кредит не давали. Если только по большому блату может быть.
В нашей деревне когда подходила очередь на покупку "Жигулей" стоимость которых была 5 тыс., люди брали кредиты, вот только не спрашивал у них под какой %.