Можно ли избавиться от долгов, сменив Ф.И.О. или объявив себя не гражданином РФ

Закредитованность населения в последние годы предельно высока, а из-за кризиса неуклонно растет и число должников, которые потеряли возможность своевременно вносить средства и думают, каким способом решить эту растущую каждый месяц проблему.
Волей-неволей человек в такой ситуации начинает размышлять о том, как бы побыстрее выбраться из этой кабалы, а финансовое положение подталкивает к поиску возможных нестандартных вариантов, которых в Интернете можно найти великое множество.
Результат получается одновременно комичным и трагичным, и с его жертвами сталкивалось большинство юристов.
«Как не платить долги»
Так вот, начитавшись советов «специалистов», некоторые граждане убеждают себя в том, что проблема с долгами решается предельно просто. Юристам эти граждане известны потому, что они пытаются получить консультации относительно эффективности задуманного плана или просто пытаются распространить свое «тайное знание» каждый раз, когда где-то речь заходит о кредитах и долгах:
«Вы юрист, а не знаете, что банки не имеют права давать кредиты, поэтому мы им ничего не должны и ничего возвращать не надо»
«Все мы граждане СССР, а российские банки, в которых мы взяли деньги, вообще не существуют. Надо только строгим голосом сказать это сотрудникам банка или приставам, чтобы они немедленно отстали»
И, почему-то ставшее вновь очень популярным: «А я сменю фамилию, имя и уеду в другой город, где меня не найдут. Я возьму там новый кредит по новому паспорту, и в базе не будут видны мои долги. Начну новую жизнь».
Бывает очень сложно объяснить, что эти способы не работают. Сегодня разберем на примере последнего.
«Наклею усы и перееду в Мексику»
Сторонники этой теории с умным видом указывают на статью 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая говорит о том, что в исполнительном листе обязательно должны быть указаны Ф.И.О. должника, его место жительства и работы, а также другие данные.
Но, сменив все что только можно, должник не станет считаться другим человеком, его имущество и счета останутся за ним. А ведь именно последние интересуют приставов, а не сам гражданин. При смене данных должника информация об этом отразится во всех базах – от Росреестра до банков.
И к любой из этих баз у пристава имеется доступ. Кроме того, данные о смене фамилии могут быть получены из ЗАГСа.
После этого суд внесет в исполнительный лист необходимые изменения, и приставы продолжат поиск имущества гражданина, зная, куда он переехал, куда устроился работать и как его теперь зовут.
В чем трагедия ситуации
Как я уже говорил, таким гражданам крайне тяжело объяснить, что их план никогда не сработает: настолько они сами себя убедили в его эффективности. Естественно, происходит так не от хорошей жизни.
Но, создав иллюзию решения проблемы, гражданин на самом деле только усугубляет ее. Ведь долг никуда не денется, а для пристава не будет проблемой удержать средства со счета должника, где бы он не находился. Либо, пока тот «прячется», обратить взыскание на его имущество.
Да и кредит ему нормальный банк по новому паспорту не даст, ведь финансовые организации в обязательном порядке проверяют страницы паспорта, на которых указаны сведения о ранее выданных документах. Не взглянут на них только в какой-нибудь будке микрозаймов, обратившись в которую гражданин очень быстро пожалеет.
По итогам авантюры должник только больше потеряет и причинит себе неудобства. Есть, конечно, случаи, когда приставы не могут найти должника, но не потому, что тот хорошо скрывается, а потому что его просто плохо ищут: я бы не назвал работу некоторых отделений ФССП эффективной.
Остался бы должник с прежней фамилией и на прежнем месте – ничего бы не поменялось.
Итог
Стоит признать, что основной целью любого банка является получение прибыли, и он выдает любой кредит, уже распланировав, как будет действовать, если образуются просрочки. То же самое должен понимать и получатель кредита.
Реальные способы решения проблем не столь легки, как сказки с форумов, но зато они приносят какой-то результат. С банком всегда можно попробовать договориться, да и стоит помнить, что у должника есть права. К тому же не на все его имущество и не на все счета может быть обращено взыскание. И гораздо эффективнее будет как можно быстрее придумать законный способ решения проблемы, чем убеждать самого себя в реальности сказок из Интернета.
А как считаете вы? Приглашаю принять участие в обсуждении данной публикации.
Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".
Будьте здоровы и берегите себя. Спасибо за внимание.
Поверьте действует, и не у одного знакомого, нужно просто грамотно делать, с если не знаете не пишите глупых статей.
Анна, статья эта у системного юлиста не столько глупая, сколько заказная! Что-то он так и не упомянул, правда ли, что у банков нет лицензий на выдачу кредита. Потому что, это не выгодная рефии, или кто ему статью заказал, информация. И на самом деле, ни одного банка нет кредитных лицензий!
Ну вот. Автор верно написал, что нет кредитной лицензии.
а на основании чего она должна быть? Есть закон о банках и банковской деятельности. Вот именно на банковскую деятельность и выдается лицензия. На отдельные виды банковской деятельности, такие как кредитование или размещение во вклад, никакой лицензии не нужно.
Я не юрист. Но почему-то юристы писали, что лицензии нет. Я так и поняла, что нужна.
Не верю, что юристы могли такое написать.
Валентина! Лицензия нужна на кредитную деятельность это однозначно. Но у наших банков ее реально нет. Но это и является нарушением РФ.пусть не обманывают. ВСЕ ДОЛЖНО ЛИЦЕНЗИРОВАТЬСЯ.
Лицензию выдаёт ЦБ на деятельность банков, а там слова нет о кредитовании вообще.
А ссылочку на норму права укажете?
Далеко не всякое нарушение закона может что то дать при оспаривании долга по кредиту. Тут вполне будет уместна ирония: возможно у банка не только нет лицензии, но еще его директор по пути на работу нарушил ПДД, выехал на красный свет. Только как это может помочь заемщику? За нарушение ПДД установлена административная ответственность, за деятельность без лицензии тоже. А кредит это гражданско-правое отношение, регулируется главой 40 ГК.
Для правильного применения закона надо не коллекционировать нарушения оппонента, а закон читать, какие последствия влечет то или иное нарушение. И только после этого выстраивать стратегию защиты.
А что, её так сложно получить банку?
Почему они тогда не делают это?
Ведь это нарушение получается постоянное и умышленное: это не разовая операция!
Почему тогда у них не отнимают лицензию на вообще банковскую деятельность в целом!
Отчего такая откровенная слепота на неприкрытое нарушение?
Вопросов много!
Указываю для того чтобы лицензию на право кредитовать получить надо в госреестре заявить соответствующий код деятельности а именно 64.92 выдача кредитов и займов, но тогда налоговая будет проверять и доход от ведения такой деятельности. Банкам и ЦБ с ними заодно это не надо. В госреестр они вносят вид деятельности расчетно кассовое обслуживание, какие нибудь брокерские услуги и получают на это лицензию а сами массово под крышей ЦБ выдают кредиты физ. лицам, соответственно не отражают это в налоговой никак, это ж не заявленный вид деятельности, правильно же?Налоги не платят с доходов от этого вида деятельности. Вот вы юрист должны сейчас людям всем говорить что свои кредитные счета должны проверить в ИФНС норма права возникла 2014 году. Кредиты до 2014 года 100% банкам погашены за счет государственных средств. То что люди продолжают эти кредиты платмть это уже черные коллекторские банды в основном службы безопасности при этих банках занимаются вот этим рейдерством. Вот почему зарегистрированный кредитный счет в ИФНС это самый главный показатель он открывается непосредственно на имя человека и если его нет то платежи надо прекратить и начать разбираться со счетом на который до этого вносили деньги. Чей это счет и так далее. Идти в суд уже на банк требовать разбираться где отражено, где налоги уплачены. И самое главное остаток своего долга можно выкупить за 2,8% от остатка долга только тогда когда ваш кредит будет просматриваться в правовом поле то есть будет отражен в налоговой инспекции как счет кредитный. Проверить счет можно следующим образом первые 5 цифр набираете в интернете и впм выйдет статус счета. С 2014 года банки по закону обязаны стали открывать на имя человека счета, но опять стали врать и открывают не кредитные счета а счета расчетные или счета вкладов. Вот вам как юристам куда надо двигать людей. ГРАЖДАНЕ! ВСЕ В ИФНС НА ПРОВЕРКУ СВОИХ КРЕДИТНЫХ СЧЕТОВ, конечно те кто имеет кредиты. Должна В России произойти кредитная амнистия.
Про Италии это правда.
Вот только не пишите про базы данных, приставы их точно не штудируют, а берут "с потолка". Со мной недавно произошёл случай. Мой сын задолжал государству транспортный налог, так как он продал машину, но не проконтролировал её переоформление в 2015 году. Так вот, задолжал он 2500. у него была вторая машина, которую купила я и переоформила в 2018 году. Плачу за неё налог, соответственно, 2 года. Буквально в прошлом месяце решила проверить свою машину и что вы думаете-на неё наложено ограничение на регистрацию, а у меня никогда пени не было, ни то что долгов! Каково было моё удивление, когда приставша сказала, что данные предоставила налоговая! В это я точно не поверила. А вот у них в базе машина 100% числится за сыном. Вот такие перепетии. Вот так работают пристава!
И как Вы выпутались?
Связалась с приставом по телефону, а перед этим послала жалобу на сайте. Выслала СТС на почту организации и через день ограничения сняли. Но извинений никаких.
Не довели бы народ в стране до такого унизительно нищенского состояния, притом закредитовав больше половины населения-не пришлось бы ломать голову что придумать чтобы отстали, ибо платить нечем! Денег нет, так что вы банкиры и юристы-аферисты-держитесь!
Полностью согласен. Единственное, что я сделал-это встал на учет в центре занятости и предоставил приставам справку о том, что я безработный. Теперь работаю без трудовой. Но у меня стаж выработан, работаю я или нет, в любом случае через три года пенсия.
А с биржи приставы удерживают 50 проц. В счёт погашения долга.
Ну, голова!
Что, и имущества нет, на которое можно наложить взыскание?
Я считаю что прежде всего должнику просто необходимо обратиться прямиком по месту жительства в налоговую инспекцию и там взять справку об открытых счетах на своё имя. Затем проверить эти счета и свои кредитные договоры. Счета должны быть отражены как кредитные. Проверим первые 5 цифр счета через интернет и увидите что счета то у должника накопительные, типа вклады, а это статья для банка уже. Есть закон что с 2014 года банк обязан отражать кредитные счета в Налоговой. Это нарушение закона РФ.Должник немедленно должен сообщить о нарушении его прав в правоохранительные органы. ВТОРОЕ НЕМЕДЛЕННО слить на банк информацию в Налоговую службу о том что банком нарушен закон и неуплачены доходы с процентов которые вы уже платили по своему кредиту (налоги точно не платились, так как в своей отчетности банк не показывал ваш кредит, счет не отражен в ИФНС И СООТВЕТСТВЕННО И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕТ) Надо неуплату кредита мотивировать тем, что счет не отражен должным образом и соответственно вы, как гражданин, не можете допустить поступление средств, минуя налогообложение. Требуйте отражение своего кредита в налоговой инспекции и тогда у вас ДОЛЖНИКИ! СЛЫШИТЕ! БУДЕТ ПРАВО ВЫКУПИТЬ СВОЙ ДОЛГ У БАНКА ЗА 2,8% ОСТАТКА ДОЛГА. СЛЫШИТЕ! ЭТО РЕШЕНИЕ УЖЕ ПРИНЯТО МИНЭКОНОМ РАЗВИТИЕМ. НО БАНКИ ЭТО СКРЫВАЮТ И НЕ ДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ. СЕЙЧАС МАССОВО ВСЕМ НАДО В НАЛОГОВУЮ ОБРАЩАТЬСЯ ПОКАЗЫВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВУЮЩИЕ КРЕДИТЫ ЗАСТАВЛЯТЬ НАЛОГОВУЮ ПРОВЕРЯТЬ БАНКИ И ВАШИ КРЕДИТЫ, ДО НАЧИСЛЯТЬ НАЛОГИ. ОНИ 30 ЛЕТ НАМ ВРАЛИ, ТОРГОВАЛИ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, А НАЛОГИ С ПРОЦЕНТОВ ДАЖЕ НЕ ПЛАТИЛИ.
Должники надо не сидеть квасится, а идти в наступление и подключать к этой работе налоговую службу РФ.