Вы не знали этого об ЭКО!
Бесплодие - это бич 21 века. Но главная причина бесплодия у женщин - непроходимость маточных труб – эта проблема возникает у женщин в результате раннего начала половой жизни и количеством половых партнеров за всю жизнь более 5-6. Сейчас эта страшилка мало кого волнует, потому что обыватели считают, что проблему бесплодия можно легко и быстро решить с помощью ЭКО.

По телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО. Но ведь это не официальная статистика по всем детям «из пробирки», а выборочная реклама.
Никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано.
Для меня это признак того, что здесь не все благополучно.
Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети.
Первый ребенок родился с помощью ЭКО в 1978 году, а в СССР - в 1986 году.
У детей, рожденных с помощью ЭКО имеются нарушения в развитии.
- Согласно данным финских исследователей, приведенным в документе "О состоянии здоровья детей, родившихся в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе ЭКО", смертность среди ЭКО-детей оказалась в два раза выше, в сравнении с результатами в популяции.
- По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта.
- Данные отечественных исследователей, свидетельствуют: "дети, рожденные после ЭКО, имеют высокий процент недоношенности, задержки внутриутробного развития, морфофункциональной незрелости, анте-и интранатальной гипоксии, перинатального поражения центральной нервной системы (87,5%), осложненному течению периода неонатальной адаптации, что является индикатором развития серьезной патологии в будущем".
Отвечу цитатой из Думы Александра Баранов Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ: "сразу закладывайте деньги и на лечение детей-инвалидов", число которых у нас приближается к миллиону (по данным Союза педиатров России).
Беременность после ЭКО всегда повышенного риска, при которой существенно увеличен риск неблагоприятных перинатальных исходов, а ведь истоки детской инвалидности примерно в 50% случаев лежат в перинатальном периоде.

Иными словами, поощряя ЭКО, мы получаем больных мам, больных детей с высокими рисками бесплодия, получаем больные поколения, все более зависимые от вспомогательных репродуктивных технологий.
Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию.
Ваше отношение к ЭКО?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья лживая до безобразия. Непроходимость маточных труб не зависит от начала половой жизни и количества партнёров-это ложь. Непроходимость труб-это воспалительный процесс, который возникает чаще всего из-за переохлаждения организма-привет капроновые колготки в-30, ну ещё от некоторых ЗППП, для возникновения которых не надо иметь много партнёров-один гулящий муженёк принесёт на блудном конце их целую коллекцию.
Женщины, прибегнувшие к ЭКО, тщательно следят за своей беременностью и поэтому если исследования покажут уродства плода такую беременность просто прервут, а потому автор врёт про детей с уродствами от ЭКО, особенно если учесть, что используемый материал тщательно проверяется на генетические аномалии.
ЭКОшников в мире очень много, многие давно взрослые и всем ясно, что ничем они от обычно зачатых детей не отличаются ни здоровьем, ни характером и уж, тем более, не бесплодны ну ни разу.
Вы не гинеколог рапродуктолог, а просто обыватель, которого ввергли в шок мои слова основанные на изучении мной медицинской литературы. Достаточно загуглить в поисковике запрос: последствия раннего начала половой жизни и смена половых партнеров в жизни более 5. Именно эти вопросы задает репродуктолог на приеме, и это не просто так наверно из любопытства.
Да, я читала обалденно "научные" трактаты, про то, что если у женщины было более 6 половых партнёров, то она бесплодна, про то, что бесплодны ЭКОшники и прочий бред, тысячекратно опровергнутый даже безо всяких научных экспериментов.
Вас о количестве половых партнеров так задела информация. Раньше наши бабушки выходили замуж не после многих сотен попыток сожительства, семьи были большие, женщины умели рожать. А теперь, пока по кроватям напрыгаются, никакое ЭКО даже не в силах помочь! А все потому что женский организм хрупкий-как ваза!
Конечно умели рожать-их ипли, они рожали, правда 80% рождённых от чего то дохли-видно, он черезмерной нужности своим родителям. Да и самим "умеющим рожать" окочуриться в очередных родах было проще пареной репы.
В том возрасте, когда сейчас идут на ЭКО ваши бабки уже считались древними старухами если вообще дожили до этих лет.
Да ладно, одно знаю точно, слабость на передок и любовь к алкашке делает женщину бесплодной сто процентов!
"Дохли"!Дети..
"Окочуриться"!О женщинах.. Нет слов (
Вот и весь уровень таких комментаторов как на ладони
Вот тоже подумала, что от ЭКО не больше больных детей, чем рождённых естественным путём. А бесплодных много бывает и от первого аборта, ведь часто его рано делают девочки и "забывают" - никогда и ни кому не сознаются, тем более если выходят замуж потом.
Да что вы носитесь с этим "первым абортом" аки дура с писаной торбой! Если женщина фертильна, она и 20 абортов сделает и останется фертильной, если от природы квёлая, то ни одного не сделав не родит. Просто если бесплодие первично оно воспринимается, как жизненная трагедия-хочется ребёнка, а если вторично, то как подарок судьбы ибо ребёнок уже есть, но нет нужды думать о контрацепции.
Татьяна, аки дура с писаной торбой, понятно - это вы про себя. Уж точно, такая и есть вы.
По существу, пожалуйста, отвечайте. Если есть что.
Знаю пример из жизни, одной беременной знакомой (забеременела самостоятельно, без эко) проводили скрининг, так по результатам данного теста наговорили столько всего, вплоть до мертворождения.. Но она не поверила, поскольку вся беременность протекала хорошо, родила и на свет появился абсолютно здоровый малыш) Это я к тому, что все эти тесты и анализы не несут 100 % информации)
Да верно говорите, тесты не дают полной информации, наиболее опасны отдаленные последствия. Ребенок до 7 лет нормальный, а потом этап взросления, школа, и вылазит такое, о чем даже не догадывались. Это все очень тонко. Если руки ноги на месте, не значит что беда миновала...
Знаете, бывает и у здоровых родителей при естественном оплодотворении рождаются детки особенные.. знаю лично 2 такие семьи.. Думаю не в эко дело, а в генетике или судьбе.
Очень много больных детей у семей интеллигентов культурнопитейщиков.
Тут поспорю, знаю семьи сильнопьющих родителей, а дети здоровые) Осенью по лужам без трусов босиком бегали, в грязи на холоде сидели и здоровье как у быков) Тут как суждено, бывает родители трясутся над ребенком, оберегают, правильное питание и прочее, а чадо болезненное.. Все очень индивидуально.
Такие дети зачинаются еще в молодости, пить родители начинают позже.
"дети, рожденные после ЭКО, имеют высокий процент недоношенности, задержки внутриутробного развития, морфофункциональной незрелости, анте-и интранатальной гипоксии, перинатального поражения центральной нервной системы (87,5%), осложненному течению периода неонатальной адаптации, что является индикатором развития серьезной патологии в будущем".
Совершенно с этим согласна. А недоношенность- почти всегда, со всеми вытекающими.. Никто не думает-а каково ребёнку? О чём думают эти "мамаши"? Если, конечно, способны к этому непростому процессу.
Отличная публикация.
ЭКО это огромный бизнес, сначала на проведение этой процедуры, а потом и на лечение материи и ребёнка. К сожалению, из-за привычки фильтровать ту информацию, которая не встраивается картину мира, приводит к тому, что человек страдает всю свою жизнь. Цель не оправдывает средства...
Согласна! Индустрия!
Даже больше! Я нахожу в этом процессе нечто абсолютно неприличное для нравственно здоровых людей.
Больше 10 лет отработала в клиниках занимающихся ЭКО. Извините, Ваша статья полный бред.
В аккредитованной США клиникой, была статистика по бесплодию. Каждая 3 семья в России нуждается в помощи репродуктолога! Вымрем мы уже без ЭКО!
На счёт здоровья и развития: рождаются абсолютно нормальные дети. Да, иногда подсаживаются 2-3 эмбрион одновременно, иногда они делятся (кстати действительно близняшек много, может из-за травмы стенки яйцеклетки? Не знаю) . Риски многоплодной беременности есть и большие, да, это ослабляет детей, но не более того.
Если нужны доноры, то это обязательно здоровые, без отклонений люди, что даёт более здоровых, умных и полноценных детей, чем в среднем по популяции.
Будующие родители и пациенты и доноры, готовятся к рождению ребёнка, блюдут себя, пьют витаминные комплексы, что сильно снижает риски многих заболеваний! В тч недостатком неко орых элементов в организме.
Такие беременности ведутся под строгим контролем и хорошими профильными специалистами, поэтому видны все отклонения плода с самых ранних сроков, о том, сколько их в популяции мы просто не знаем. Но выкидыш ей на ранних сроках, которые женщины даже не замечают, очень много.
Ранняя половая связь и количество партнёров никак не влияет на не проходимость и спайки. Основная причина - болезни и не только передающийся половым путем. Даже простой грипп может оставить спайку (но это мнение врачей в обычной ЖК, мы как бы работали со следствием) Кстати поэтому рекомендуется регулярно прокалываться витаминами гр В, для профилактики, для укрепления женского здоровья.
И пох... ское отношение в детских садах сделало гораздо больше гадостей, чем все ранние половые связи! Обсикалась девочка зимой на прогулке, сильно замёрзла, или воспиталка не досмотрела, ребёнок в одних колготках пошёл гулять и всё, одного раза достаточно. Попадалась статья, не помню, кто автор, вот там как раз такие вещи в детстве связывались с эррозией шейки матки. А у нас это проблема каждой 2 женщины.
А как же раньше мы жили без ЭКО? Помните из истории, детский бум 86-87-88 годов во время сухого закона? А я помню прекрасно классы по 30 человек-а-б-в-г-д-е-д-ж! Может стоит девочкам быть девочками до замужества и на алкашке не сидеть, тогда и репродуктологи не понадобятся?
Бум был несколько раньше. Начиная с 83 г.
Вызван он был тем, что замученным до чёртиков советским подходом к работе и материнству, матерям разрешили сидеть с детьми до 3 х лет.
Помню у мамы было одно из самых ярких воспоминаний, как к ней домой мент пришёл и пригрозил уголовкой за то, что она до 1,5 лет со мной дома сидит, не работает.
Вот все и ломанулись рожать по третьему! По третьему, то есть рожали здоровые женщины.
Ума совсем не стало у Банько. Лишь бы запостить что-нибудь эдакое. Зачем перепечатывать то,в чем не разбираешься. Смешно смотреть на жалкие потуги Банько.
Бьюсь об заклад, уважаемая Ирина, не пропускающая ни одной моей статьи, вас вверг в шок мой первый абзац!)