Бабешко Анжелика Геннадьевна
Бабешко А. Г. Подписчиков: 10823
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.4к

Золотые батареи. Или сколько стоит тепло?

3 523 дочитывания
104 комментария
Эта публикация уже заработала 188,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 14.10.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день, уважаемые судари и сударыни. И снова предлагаю вашему вниманию юридический ликбез на коммунальную тему.

Всех вас беспокоит дороговизна тарифов на коммунальные услуги, в особенности отопление. Наш край с сентября этого года перешёл на прямые платежи ресурсникам. То есть платить будем по факту. Другими словами, платить будем с сентября по май. Сколько это будет, пока не знаю, т.к. квитанции ещё не было. Как только получу – обязательно проинформирую.

Жители сельских районов Красноярского края (КК) недоумевают: почему тепло стоит 11 000 руб. в месяц. При этом они отмечают, что с июля стоимость выросла на 15%, тогда как постановлением правительства КК предусмотрен рост тарифов не более чем на 4,6% (уровень инфляции).

Например, жителям начисляют 11 500 руб., а платят они 7500-8000 руб. потому что 20% стоимости тепла им компенсируют из бюджета КК.

Что оплачиваем?

Давайте с вами разберемся, что входит в плату за тепло.

Министерство тарифной политики и министерство промышленности, энергетики и ЖКХ КК поясняет, что тариф для каждой организации, оказывающей коммунальные услуги, устанавливается отдельно. В районе их несколько и поэтому каждая из них должна экономически обосновать цену ресурса. Другими словами наглядно показать, какие расходы будут нести в течение года: ремонтировать сети, закупать уголь или другое топливо (в крае есть котельные, которые топятся дровами), обновлять изношенное оборудование, оплачивать труд рабочих и отчислять налоги в бюджет.

Всё это нужно для того, чтобы бесперебойно обеспечивать потребителей теплом.

Размер тарифа в разных населенных пунктах и районах может существенно различаться И «виноваты» в этом следующие факторы:

  • территориальная расположенность населённого пункта;
  • характер местности;
  • степень изношенности сетей и их протяженность;
  • уровень энергоёмкости установленного оборудования;
  • разница в объёмах поставляемого тепла потребителю.

Парадокс состоит в том, что чем больше ресурсов реализуют населению, тем меньше они стоят.

Для наглядного примера приведу вам три пункта в Красноярском крае, в которых существуют разные условия для формирования тарифов на тепло.

Например, в Богучанском районе действует 24 малых котельных. Посёлки, получающие тепло, удалены друг от друга, очень сложная схема транспортной доставки топлива. Есть и угольные, и дровяные котельные. Последние потребляют в разы больше топлива. Из-за этого стоимость тепла получается выше.

В селе Дзерджинское теплом население обеспечивает государственное унитарное предприятие «Центр развития коммунального комплекса». Там действуют одна большая котельная и семь маленьких, удалённых друг от друга. А в них производство тепла дороже, чем на больших котельных.

В г. Енисейске расположено 19 котельных, и у всех одинаковые тарифы (чем меньше мощность, тем выше тариф) и дорогое топливо.

В г. Лесосибирске (расположен недалеко от Енисейска) действует большая котельная ЖКХ ЛДК, которая большую часть энергии тратит на собственные нужды. Поэтому полезный отпуск тепловой энергии в 5 раз больше чем в Енисейске.

Тариф на тепло в вышеперечисленных пунктах примерно одинаков:

  • Богучанский район – 4859,54 руб. за гигакалорию;
  • Джерджинское – 4357,21 руб. за гигакалорию;
  • Енисейск – 4307,72 руб. за гигакалорию.

И это еще не самые высокие тарифы. В том же Енисейском районе есть поселки, где стоимость тарифа на тепло более 22 тысяч руб. за гигакалорию. А стоимость тепла на Таймыре и в Эвенкии достигает аж 60 тысяч руб. за гигакалорию.

Чем меньше тем больше

Даже если тариф на территориях примерно одинаков, но население платит разные суммы, которые зависят от:

  • площади квартиры;
  • нормативов потреблённой услуги.

То есть от того количества тепла, которое необходимо для компенсации теплопотерь здания зимой, а также для поддержания в его помещениях необходимого теплового режима.

По нормативам тепловую энергию оплачивают те жители, в домах которых не установлены приборы учёта.

Единый норматив устанавливают для мноквартирных и жилых домов, имеющих одинаковые конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также климатические особенности территорий, на которых они находятся.

Норматив

От чего же тогда зависит - спросите вы - каким будет норматив потребления тепла?

Норматив потребления тепла зависит от некоторых факторов. В их число входят:

  • среднесуточная температура воздуха на улице;
  • продолжительность отопительного сезона;
  • сумма площади всех жилых и нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома;
  • год постройки дома;
  • этажность дома;
  • материал, из которого построен дом.

Например, при температуре-30 градусов, на отопление 2-этажных домов, построенных до 1999 г., необходимо 138 ккал в час на 1 кв. м. А для 5-9-этажных домов того же года постройки – 72 ккал в час на квадрат.

Здесь действует тот же принцип от обратного, что и при расчете тарифов: для многоэтажных домов норматив ниже, нежели для малоэтажных. Так как малоэтажки малой площади потребляют меньше тепловой энергии, чем многоэтажки.

В Енисейске на отопление одного квадратного метра многоквартирного дома из кирпича, построенного до 1999 г., необходимо от 0,0240 Гкал (5-9-этажный дом) до 0,0435 Гкал (2-этажный дом), в деревянных домах – от 0,0284 Гкал (3-4-этажных) до 0,0440 Гкал (1-этажный).

В Богучанском районе в кирпичных домах тех же годов постройки от 0,0269 Гкал на 1 кв. м. (5-9-этажные) потребуется до 0,0366 Гкал (3-4-этажных), в деревянных – от 0,0478 Гкал (1-этажных) и 0,0490 Гкал (2-этажные).

В Дзерджинском районе на отопление 1 кв. м. дома из кирпича потребуется 0,0494 Гкал (2-этажные) и 0,0472 Гкал (1-этажных). Столько же потребуется и для отопления 1-этажного деревянного дома.

Плата за коммунальные услуги растет с каждым годом. Сказывается инфляция, когда повышается общий уровень цен на товары и услуги. Но в Жилищном кодексе РФ сказано, что платёж не должен превышать предельных индексов. Указом губернатора КК от 13.12.2019 был утверждён предельный индекс в размере 4,6%, который применяется с 1 июля 2020 г.

Таким образом, тариф на отдельную коммунальную услугу может вырасти и на больший процент, но общий платёж потребителя должен вырасти не более чем на 4,6%.

Разницу между платежом гражданина и выросшим тарифом на коммунальные услуги ресурсникам компенсирует государство. Для этого в краевом бюджете ежегодно закладывают необходимые суммы (на 2020 сумма компенсации составила 4,5 млрд руб.) В качестве субвенций они перечисляются муниципальным образованиям.

Таким образом, население защищено от увеличения платы по всему комплексу коммунальных услуг.

Я привела вам примеры того, как насчитывается норматив потребления тепла с учётом многочисленных факторов. В каждом регионе есть свое Министерство, которое начисляет тарифы на тепло, соответственно инфляции.

Надеюсь, моя публикация была вам полезна.

Ваша Геннадьевн

104 комментария
Понравилась публикация?
250 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А у меня, судя по платёжкам, батареи - бриллиантовые! Благодарю за публикацию, сударыня!

+36 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.10.2020, 12:07
Санкт-Петербург

Всё, что изложено в статье никакого отношения не имеет к её заголовку. Эти методики придумали энергетики во времена перехода от печного отопления к центральному. Сейчас для спасения населения от грабежа монополистами-энергетиками, нужно, чтобы государство установило им тариф на гигакалорию в точке её присоединения к зданию (к счётчику тепловой энергии в тепловом пункте). Монополист обязан доставить гигакалории к зданию, а потребитель обязан взять столько, сколько ему нужно в зависимости от погоды, конструкции и старости здания, собственных теплоощущений, а затем оплатить по своему персональному счётчику что это ему стоило. Если стоимость его не устраивает, то потребитель может в зависимости от погоды закрыть или открыть окна, утеплить стены здания, ходить по дому в одних трусах или одеть тёплые штаны. При существующем способе оплаты отопления это невозможно, поскольку монополист никогда не допустит установки поквартирных счётчиков. Это уменьшит теплопотребление и доход монополиста, уменьшит выбросы цеодва и окислов азота в атмосферу, уменьшит прибыль газомазутных и угольных монополий. Поэтому монополисты заплатят любые деньги каждому депутату чтобы не узаконивали продажу тепловой энергии по индивидуальным счётчикам.

+12 / 0
картой
Ответить

Арендовали кабинет у одной организации, так зимой такая жара стояла, что все ходили в одежде с коротким рукавом. Спрашивала у главного бухгалтера, этой организации почему не убавите температуру получила ответ, что теплосети не разрешают уменьшать температуру (расчет тепла по счетчику за Гкал.) прикрутив кран на подачу, так как они будут меньше платить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хорошая статья.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, за что спрашивается такие цены? Да просто так хочется...

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.10.2020, 14:02
Санкт-Петербург

Спасибо, Анжелика Геннадьевна! Очень интересная статья!

Оплачиваю круглый год чуть более 2000 в месяц.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (104)

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Отключение коммуналки только по решению суда

На днях в ГосДуму РФ на рассмотрение поступил проект закона, согласно которому вопросы ограничения и приостановки предоставления коммунальных услуг будут решаться исключительно в судебном порядке.

В Государственной Думе отреагировали на жалобы, на теплоснабжающие организации

Последнее время в социальных сетях люди жаловались на работу теплоснабжающих организаций. В своих заявлениях они указывали, простыми словами, что при обращении с жалобой, получали лишь общие ответы и обещания,...

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы