Должен ли мужчина обеспечивать женщину? Что значит равенство супругов в браке? История из зала суда
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Многие, кто меня давно уже читают, знают, что я люблю ...
Может ли папа забрать ребенка у мамы?
Да, может, но только если убедит суд, что это исключительно в интересах ребенка. Кстати ...
А что, так можно было? А кто сказал, что нет?
Правильно это или нет, с какого угла морали обсуждать, я не знаю. И даже не хочу об этом думать. Это просто событие из практики.
Бежать от мужа VS идти в суд
Бежать от мужаЕсть такие мужчины, от них жены убегают. А еще есть такие женщины, они как элемент сопротивления, бег предпочитают.Лида. Когда поняла, что больше не сможет терпеть рядом своего мужчину,...
Двойное взыскание судебных расходов. Продолжение истории семейного противостояния Николая и Тамары
Продолжается история судебного противостояния Николая и Тамары.>>>читать публикацию "Жена решила
Анализ разрешения споров в электронной коммерции.
Электронная коммерция (e-commerce) трансформировала глобальный рынок, предоставив беспрецедентные возможности для бизнеса и потребителей. Однако, наряду с удобством, скоростью и доступностью,...
Как сдать комнату в коммунальной квартире. Верховный суд РФ запретил сдавать комнаты в аренду. Судебная практика.
Здравствуйте, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Сегодня подготовила разъяснение по следующему вопросу: Можно ли легально сдавать комнаты в коммунальной квартире в аренду? Известно,...
Должен ли отец оплачивать ЖКУ, которые относятся к доле его ребенка?
Ответом на этот вопрос является однозначное - да, отец действительно обязан оплачивать коммунальные услуги на долю ребенка, даже если платит алименты. В соответствии с Семейным кодексом РФ (статья 61)
СК России публикует кадры с места прилетов в Рыльском и Льговском районах
Возбуждено уголовное дело о теракте, сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.
01:10
В лесу Тверской области найдено тело 13-летней девочки с признаками насильственной смерти
Сегодня в ТГ-канале следственного комитета России было сделано заявление в котором ...
СК РФ возбудил дело о теракте после инцидента в Курской области: Украинские силовики обвиняются в атаке на эвакуирующихся жителей Суджи.
Следственный комитет России (СК РФ) сообщил о возбуждении уголовного дела по статье ...
⚡Как распыление средства от насекомых стало причиной трагедии в семье. Снова дихлофос?
Тихий город Новоалександровск в Ставрополье 17 марта 2025 года стал свидетелем ...
В Томской области усыпили домашнюю таксу. Что случилось?
В городе Северске Томской области случилась беда, от которой кровь стынет в жилах. Месяц ...
Завершено следствие по делу о теракте в «Крокус Сити Холле»: арестованы 20 фигурантов
В средствах массовой информации появилась информация о завершении предварительного ...
А если ребёнок фактически проживает у матери, регистрация по месту жительства отца в муниципальной квартире (из личных корыстных побуждений), с которым мать не состоит и никогда не состояла в браке, что теряет мать и что приобретает в итоге?
Она ничего не теряет и ничего не приобретает.
Подождите
Когда у меня был несовершеннолетний сын, мне отказывали в выплате пособия на ребёнка "детские", аргументировав это тем, что раз ребенок прописан у отца, то формально он и является его опекуном (содержит и т.д.) и не важно было, что фактически ребенок проживал со мной. Чтобы получать данное пособие надо было сделать регистрацию сына по месту моего жительства, потом подать на алименты, а уж потом документы на детское пособие.
Сейчас что-то изменилось в законодательстве?
Просто та женщина втирает нашей маме, ну и брату (я так понимаю), что она якобы получает пособие, как мать одиночка и именно поэтому не хочет регистрировать брак. В перспективе она имеет виды, что в обозримом будущем вся квартира достанется ей (точнее их совместному ребенку), совершенно не учитывая то обстоятельство, что моему сыну 23 года...
Я прекрасно понимаю, что про мать-одиночку это чушь, которую она вешает на уши людям далёким о законодательства. Или я ошибаюсь?
И все-таки, эта женщина может получать какие-то пособия на ребёнка, если ребёнка признал отец (запись в свидетельстве о рождении) и сделал регистрацию по месту своей регистрации (напоминаю квартира муниципальная и конфликтная более 20 лет)?
Фактически ребенок проживает по месту жительства/регистрации матери, по месту регистрации ребёнка коммунальные платежи на него не платятся - т.е. есть только регистрация и все.
В данном вопросе о детских пособиях я не знаток, хотя деток имею.
Есть такие женщины, которые таким образом пытаются что-то выгадать от государства. Но это их право.
Даже, если и может она получать какие-то пособия на ребёнка, то это ни как не увязывается с муниципальной квартирой.
Простыми словами - права ребёнка производны от прав родителей.
То есть, если родитель, не зависимо от регистрации и проживания, имеет законное право пользования муниципальной квартирой, которое не утратил, то и ребёнок имеет такие же права.
Другое дело использовать такое право.
Поэтому только в судебном порядке можно признать зарегистрированное то или иное лицо либо утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.
Передача квартиры в собственность граждан по закону о приватизации происходит с согласия всех проживающих членов семьи нанимателя, имеющих право пользования этой квартирой.
В данном случае женщина брата, без согласия нанимателя и членов семьи, не имеет прав на квартиру, а права ребёнка можно решить только через суд, если нет согласия между его родителями.
Ну не знаю, по-моему что-то выгадать от государства у неё точно не получится.
Насколько мне известно, мать-одиночка эта мать, в свидетельстве о рождении ребёнка которого в строке отец либо стоит прочерк, либо имя отца указано в пометкой (со слов матери)
Иначе бы у нас все матери, которые воспитывают детей без мужей или рожают детей от незаконных супругов считались бы матерями-одиночками.
Согласна с тем, что её право или отсутствие оного на какие-либо пособия никак не увязываются с муниципальной квартирой, но, исходя из моего опыта, факт регистрации ребёнка по месту жительства отца и отсутствие алиментарных выплат со стороны отца, уже не дает ей права на получение каких-либо пособий от государства. Хотя возможно сейчас что-то изменилось. Но в то время, когда мой сын был несовершеннолетним отказ в назначении пособий на ребенка звучал дословно как-то так "Раз ребенок имеет регистрацию у отца, то по закону он у него и проживает и никто не будет докапываться, где фактически проживает ребёнок. Раз вы не подаете на алименты, значит денег вам хватает, следовательно, никаких пособий от государства не положено"
Хотя да, это немного из другой оперы,
Просто мне наверно в принципе не понятно зачем вообще нужно это самое определение места жительства ребёнка, если в конечном итоге это ни на что не влияет
Вы имели право оспорить этот отказ в судебном порядке, так как голословная ссылка не пойми на какой закон не имеет оснований делать подобные выпады.
Регистрация - это всего лишь постановка на учёт по тому или иному адресу и не более того.
Тогда я этого не знала, сейчас буду иметь в виду, если что
Благодарю!
Спасибо, очень актуальная информация!