Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 48102
11.07.2024, 20:45
29.6МВ этой стране развод почти невозможен, а за измену - уголовное наказание до 6 лет! А какие ...
Подробнее
Неинтересно
Горькаева Вероника Евгеньевна
Подписчиков 135
18.07.2024, 14:13
219.4кРазвод – это всегда сложный период, особенно в финансовом плане. После разрыва ...
Подробнее
Неинтересно
Евгения Викторовна
Подписчиков 505
12.07.2024, 16:38
632.2кНехорошая квартира в Уфе: история спасения 16 детей из рук мучителейВ тихом ...
Подробнее
Неинтересно
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16659
11.07.2024, 13:00
33.6МРасторжение брака оказывается более сложным, чем кажется на первый взгляд. Моя юридическая консультация
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
04.07.2024, 08:36
590.4кСупруги прожили вместе 40 лет, но развелись. Муж захотел забрать себе все имущество. Жена ...
Подробнее
Неинтересно
Юрий
Подписчиков 881
26.06.2024, 09:31
4.6МВ последнее время в России наметилась тенденция к пересмотру государственных ...
Подробнее
Неинтересно
01:05
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
20.06.2024, 14:51
590.4к29 мая 2024 года Госдума приняла Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 135-ФЗ. Он вводит ...
Подробнее
Неинтересно
Горькаева Вероника Евгеньевна
Подписчиков 135
18.06.2024, 14:35
219.4кРазвод - процесс непростой, и разделение совместно нажитого имущества часто ...
Подробнее
Неинтересно
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1871
14.06.2024, 14:30
2МВ течение мая система КонсультантПлюс насчитала свыше шести тысяч постановлений судов округов.
Подробнее
Неинтересно
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 48102
13.06.2024, 14:05
29.6МЗдравствуйте, уважаемые читатели! Прежде чем рассказать Вам очередную историю из моей практики,...
Подробнее
Неинтересно
Бахтиева Гюзель Шавкятовна
Подписчиков 364
31.05.2024, 12:07
60.6кСемейный кодекс РФ ограничивает право мужчины на расторжение брака в суде или в ЗАГСе только в двух случаях:1)
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25546
24.05.2024, 09:00
29ММоя многострадальная апелляция: 27 мая четвёртое судебное заседание. 🧧🧧🧧Оспаривание ...
Подробнее
Неинтересно
00:21
Шелихова Светлана Валерьевна
Подписчиков 399
22.05.2024, 09:21
852кО поражениях, как правило, не пишут. Однако эти истории могут быть не менее поучительными, чем победы.
Подробнее
Неинтересно
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16659
15.05.2024, 13:25
33.6М«Из Орска в Оренбург»: или о том, как моя жизнь изменилась 11 лет назад. Ожидание ...
Подробнее
Неинтересно
Владимир Викторович
Подписчиков 3652
14.05.2024, 15:39
614.8кНикто, к сожалению, не застрахован от травм. Ну в если они случаются, то на помощь ...
Подробнее
Неинтересно
Да конечно! Мы обязаны это делать! Мы мужчины и этим всё сказано. Жена, семья и дети. Вот это и нужно настоящему мужчине. Спасибо интересно.
Умница
жаль, что не все это понимают
Ну ну
А что - пойдешь навстречу похоти страждущего за его льстивый коммент? ))
похоже на стеб)
Нет, похож на Настоящего Мужчину среднего класса с заработной платой в 17 т.р.
А Вы кто? Миллионер? Не из трущоб случайно?
Нет конечно, но я и не пишу, что обязанность мужчины содержать женщину.
позиция настоящего мужчины
А сам обеспечиваешь? Никто никому не обязан .... А ты просто дурак
Он как раз не дурак. Он - Алень. Живёт на алименты пасынков.
Если денег немерено, то можно обеспечить...
Равноправные и равноценные отношения, это когда и мужчина и женщина вкладываются в отношения, совместно над ними работают, совместно вкладываются в развитие общего ребенка. Между супругами должно быть взаимопонимание и взаимодоверие. Только в случае равноценного обмена и взаимности могут получиться здоровые и правильные отношения. А когда один из супругов хочет за счет другого "ногти красить" или наживаться за счет своего благоверного исключительно в свою пользу то, что это за отношения. Я считаю что в таком случае супруг не обязан содержать свою жену. Она же жена, а не содержанка. А так конечно же все индивидуально. Спасибо Вам за интересную публикацию.
Здравствуйте, Юлия Сергеевна.
Но некоторых устраивают жены-содержанки, не нам их судить. Мне не совсем понятно, зачем так низко «опускаться» и в суде говорить грязные вещи? Проще нанять представителей
Я поняла, что у мужчины был представитель (сторона ответчика), а со стороны женщины нет, сама себя представляла. Тут сразу виден меркантильный интерес и уверенность, что суд будет на ее стороне. По поводу грязных слов, да, согласна, сдерживать себя просто необходимо. Но тут еще вот что, мы же с вами не знаем, как они вели себя при совместном проживании, это я про наболело имею ввиду, отсюда и несдержанность. Хотя в любом случае мужчина должен был держать себя в руках и не говорить всей этой грязи какая бы женщина не была.
Логично, но по рассказу, я так поняла, что ему было неприятно, что жадным назвали среди других дам в одном зале…
А я думаю тут много, что значило для него, это типа точки кипения. Многие мужчины держат в себе негатив от жизненных ситуаций, тут просто произошла точка кипения. Опять же судить не могу, потому что не знаю человека, ведь некоторые по натуре вспыльчивые бывают, если бы видела его лично или немного знала о нем информации, могла бы сказать наверняка точка кипения, невоспитанность или же натура такая, а так сложно судить. И потом женщину со счетов тоже не нужно скидывать. Бывают такие дамы, которые одним видом могут до белого каления довести. Люди разные, мнения разные и ситуации так же разные. И ваша знакомая (кто рассказал вам историю) так же могла не правильно понять. Поэтому сложно судить наверняка.
Есть такие, я в шутку их называю «дама-дракон», таких любят, они оч сильно, эмоционально привязывать умеют мужчину
любое чудовище с (и(ьками может любого мужчину назвать жадным.
купил Ладу Калину, а чё не КИА?
купил КИА, а чё не Мерседес?
купил Мерседес, а чё не Бентли или Майбах?
Дело в том, что некоторые животные меры не знают и очень невнимательно читали сказку Пушкина.
И по поводу денег есть хорошая пословица: каждый по-своему считает СВОИ деньги.
Нет ни одного мужчины, который с первого же рабочего дня сразу стал зарабатывать охулионы или охулиарды.
Все так или иначе начинают с малого.
ДА!!!!!!!!!!!!!!!
ИХ МНОГО!!!!!!!!!!!!
Они повсюду!!!
Нет ни одного мужчины, который с первого же рабочего дня сразу стал зарабатывать охулионы или охулиарды.
Все так или иначе начинают с малого.
————
Сложно не согласиться с тобой здесь
Не знаю, я к своему счастью, не мужчина, привыкла только получать удовольствие
я вам больше скажу: точка кипения у мужского социума давно уже наступила, и всякие обабленные идеи и прочую ересь постепенно вытесняют из своей жизни.
Все больше мужчин становятся на путь прозрения. И этот процесс уже не остановить никакими гнилыми аргументами типа "настояшший мужыг должен".
Ну это с нормальным мужчиной. У другого - на горизонте появятся по-моложе Маши и Глаши, а вот за предательство женщина уже начнёт жестко мстить
да я уже понял, халявщица
а у другой на горизонте появятся Васьки побогаче, а Ашоты с подлиннее, и чё?
Знаете "Маши и Глаши" ПРОСТО ТАК НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ! И здесь есть вина жён! Значит из отношений исчезает что-то, ЧТО НЕ ДАВАЛО "Глашам и Машам" появиться раньше!
Возможно это так.
Но зачастую у такого мужчины просто времени нет на свою жену, вот она внимания на стороне и ищет, а он - среди своих знакомых, как правило, на работе. Не у всех, но бывает такое.
Даша, что за чушь вы несёте?
=========
В старые давние времена была у меня знакомая, из Владивостока кажись, короче, очень далеко. Ольга звали.
а у неё был роман с проводником поезда.
я как-то спросил: а как же так, вот он уехал в рейс, а мало и что там?
так вот Ольга ответила: своего Пашку (кажись, Павел, звали) так затрахивала до ухода в рейс, что у него всю дорогу только и воспоминания были о прошедшем, желание быстрее вернуться и повторить и сил на других баб просто физически не оставалось.
Ото и весь секрет. И заметьте, это Ольги такая позиция была
А вот тем дамам, которые могут только рогатку выставить и пассивно получать удовольствие на халявку, как раз и светят в будущем "и Маши, и Глаши".
Так что, все наезды на меня, что я типа как-то не так отношусь к женщинам, беспочвенны.
Ольга - женщина, а всякие меркантильные иждивенки-халявщицы просто бабы.
Бан Фрау модератору может не понравиться
Давай по -культурнее
а куда ещё культурнее?? четко, по существу, без мата, без двусмысленностей.
я же не виноват, что умею четко выражать свои мысли, а у кого-то табличка "жертва ЕГЭ" из-под чёлки выглядывает.
Они некоторые думают иначе,ноги раздвинули и обеспечили себя на всю жизнь,но кого не спроси сейчас у них,они скажут что не такие они.
и как следствие - голову и содержимое головы развивать совсем не нужно
Зачем вообще в школу ходят?
не так. нитакие. во так правильнее.
Некоторые для знаний,а некоторые просто отметится,чтобы родичи и другие мозги не компасировали!
но не все "животные"(с) это понимают
именно!!! ЖИВОТНЫЕ!!!
Ха-ха, как же. Когда он пересядет на Бентли или Майбах, уже не эта помощница будет с ним ездить на пассажирском сиденье, а новая другая помоложе, посисястей и погубастей. Потому как наживается все это годами, а с годами женщина не молодеет, хоть заухаживайся за собой. Да и на зарабатывание/наживание добра уходят жизненные силы и здоровье, всё это не просто так. И к этому времени она уже уставшая и измотанная. Поэтому молодые и здоровые кобылки, лишенные трудностей, прыгают в майбахи, бентли и запросто уводят из семей стареющих "красавцев". Посмотрите статистику разводов.
Элементарно. Возраст, красота, молодость, стоячие тити, здоровье. Вот это с годами, как ни странно, исчезает. Ну невозможно время вспять повернуть. А у Маш и Глаш весь набор.
🎆🔥🔥🔥
Т.е. жена стареет, а муж остается молодым и красивым?!
Ведь в большинстве своем (не исключаю и любви) Маши и Глаши цепляются НЕ к "молодому и красивому", а к его кошельку! И если при увеличении толщины кошелька появляется "напряжение в штанах", а голова при этом отключается, 
то, конечно, могут появиться Маши и Глаши! Но в ЛЮБЫХ ПРОБЛЕМАХ В СЕМЬЕ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ОБА!
Ошибочное мнение. Вам сложно в это поверить, но так бывает.
А правду сказали?
И видом, и словом.
то есть скрывать от суда правду, что женщина на самом деле _лядь, на которой клейма поставить уже негде?
Это твои фантазии
Нет. Тут можно было четко, но корректно сказать. Существуют множество правильных фраз, которые позволяют выражаться достойно. Считаю, что мужчина не должен терять своего достоинства ни в коем случае и нигде, особенно в суде. Это вам не рыночная площадь, где базарные бабы обливают друг друга грязью, потому что по другому не умеют.
Некоторые люди этого не понимают
увы, не фантазии
много чего знаю
Ошибаетесь.
Тактика некоторых адвокатов примерно такая:
забыть про ВСЕ моральные принципы, угрызения совести и прочие переживания, дело идет до суда, а там только сухие факты, и всем похер на любые переживания.
и тут ошибаетесь!!!
суд это не базарная площадь.
стороны в суде не обязаны и не имеют права оценивать события. Это суд имеет право и обязан дать оценку тем или иным высказываниям и определить, то ли это грустная, на факт-правда, то ли это "поливание грязью".
Лично в моём случае вся грустная правда про совдепию это правда, а вот коммуняки считают это типа поливанием грязью.
Мне кто-нибудь объяснит, что за исключительность? Почему DELETE имеет отключенные функции "ответить" и позволяет себе хамство и мат?
Никакой исключительности - DELETE, значит удалён с сайта, поэтому ничего не "имеет" и Вы не можете ответить ему. До удаления это был некий Григорий.
На это и расчет! Сиди, молчи, ты - мужчина?
А ни с детства ли в таком ключе мужчин воспитывают?
но это ещё не повод уродовать реальное назначение слова "жена"
В Вас говорит профессиональный интерес.
сейчас исчадия Ада с (и(ьками считают, что быть содержанкой это и есть жена.
да ещё и хотят, чтобы их за это уважали.
только вот за такое только презирать можно, а не уважать
Их мужья не презирают, любят таких
Она же - его жена)
наивная
Понимаю Ваше негодование, но сейчас к сожалению жизнь так складывается, что многие дамы ищут для себя пути полегче, а мужчины, особенно под туманом влюбленности выбирают вот таких женщин, только вот кода дымка рассеивается мужчина начинает понимать, что рядом с ним не его половина. Но это жизнь, у каждого она своя и выбор делает каждый тоже сам.
Да - нами всеми управляют гормоны, уж как ни крути)
Согласна! И никуда от этого не деться😊
Животными управляют инстинкты
а человек умеет управлять инстинктами.
Только женщинам это не понять
Что наше дело не рожать,
Сунул,вынул,и тикать
Это уже проблемами обернётся, если так бездумно совать каждой.
я вас разочарую. суть женщины как раз в этом: НИЧЕГО не делать, но чтобы ей за это подарочки дарили любыми способами.
Григорий ясна мне ваша обида на весь противоположный пол, жизненный опыт, понимаю... Но прошу Вас не обобщайте, не нужно всех грести под одну гребенку. Есть немало женщин, которые столкнулись с непорядочными мужчинами, и даже не одним. Это их жизненный опыт и хорошо если они смогли встать с колена и начать жизнь заново с учетом этого вот печального опыта и уже без прошлых ошибок. Мужчины зачастую ломают все внутренние прекрасы женщин и я не про дырки в теле, раздвигание ног и прочие пошлости, я говорю о чистых чувствах, доверии и всем прекрасном. Но даже со сломленным духом они все же находят в себе силы жить достойно и уже конечно же по достоинству оценивают все мужское население мира и даже в этом случае при условии, если им встретится человек, который сумеет вытащить из раненной женской души то самое прекрасное она сможет ему открыться и вот тогда да, вместе душа в душу, нога в ногу, только ей уже не лада нужна, а целенаправленно авто статусом выше и к этому вместе с мужчиной она пойдет. Можно много об этом говорить, психология отношений сложная вещь, жизненный опыт у каждого свой, все очень индивидуально. Я к тому, что не стоит всех обобщать, ситуации разные, как и люди все разные.
А ему Это не понять
….
Уважаемая не уподобляйтесь бабскому большинству - не придумывайте про всякие "обиды на женский пол". Это настолько замусоленное "натягивание совы на глобус" что даже бабы уже перестают верить в такую "причину". Тем более что здесь не обида, а понимание реальной сути.
"Бабы козлом называют того мужика, которого не смогли превратить в барана" ))
Этот Григорий не знает такую правду "Женщины спят с теми кого хотят ,а мужчины спят с теми кто даст. Поэтому ему дали только те кого он называет бл я д я ми
НОрмальные ,добропорядочные женщины ему не дают.))
Всё правильно
Жизнь такая была и при Социализме, у меня дед жил в то время он мне рассказывал истории разные, были такие же продажные женщины, как и сейчас. Также были хорошие женщины и понимающие, а были наглые и борзые. У моего деда покойного дочь такая, она сейчас за убийство сидит.
Ну это есть, но на это уже мужчины реагировать должны. Если будут терпеть такую наглость то и до старости могут не дожить.
....
А жена бесплатная прислуга. Иногда кажется мужики женятся чтобы прислугу иметь. А работай она домработницей большие деньги бы зарабатывала. Муж ей оплачивает домашнюю работу по сути.
БЕСПЛАТНАЯ?)))
Смешно, поскольку уже на тыщу раз рассчитано что нанять горничную, кухарку и проститутку (всех вместе) - дешевле чем содержать жену за ровно тот же объем "услуг".)) Причем еще огроменный вопрос - будет ли качество "услуг" жены сопоставимо. Потому что ты всегда можешь заменить горничную \ кухарку \ проститутку на другую. А с женой уже так не выйдет.)
Не дешевле
Вам-то откуда знать? )) А у меня - личный опыт есть по найму горничной) А еду я себе и сам сготовить могу, как и подругу на ночь.
Правда это уже не актуально для меня - более 10 лет в браке. Но опыт, для сравнения имеется. В отличие от вас - голословно заявляющих "не дешевле".
Интересные мысли у Вас, прочитала я. Всё - таки значит мадам снять какую-то мечтаете ? Что, за 10 лет брака жена уже "не катит" ?
Вот. И это не потребительство? Сами же поощряете девушек на разовые встречи, грубо говоря портите, потом из них же жен выбираете. Вот поэтому я "За" публичные дома. Чтобы девочки-дочки росли уже в нормальном, не скажу, что в здоровом, мире. По(и(ятей- погубастей... Они уже с пеленок мечтают такими быть. Интересно, с чего бы это?
Красиво написали.
Традиционно у нас сложилось, что мужчина - "добытчик", женщина - "хранительница очага" и это подкреплено реалиями: у мужчины больше возможностей для выбора работы, он может выполнять трудную, тяжёлую, но с хорошим зароботком. У женщины в этом плане возможности ограничены, к тому же она"отвлекается" на рождение детей и в целом на семью, поэтому, "отстаёт" в карьере.
В каждой семье складываются свои "денежные" отношения и уже как договорятся. Кто живёт в отношениях знает, что нужно терпение, уступчивость в чём-то, если только "гнуть свою линию", то может быть непонимание от "половинки" с последствиями. Выбор за каждым.
Анекдот в тему:" - Если бы я знала, что ты такой нищеброд, никогда не вышла бы за тебя замуж!
- А ты думала, что я романтик б***ь, когда я говорил, что ты - всё, что у меня есть? "
Верно, без этого никак
Тогда откуда (даже в этой статье) сказочки про то что "в 21 веке женщины сами способны себя содержать"?
Вы уж определитесь - "у мужчины больше возможностей" или "женщины способны себя содержать"? )) А то вертитесь как флюгеры, в зависимости от сиюминутного удобства.
И кстати. все современные возможности женщин быть "сильными и независимыми" - откуда произошли не напомнить? )) Кто НТП двигал-то? )) А теперь наросло - "сильных и независимых". Только вся цивилизация на мужчинах держится. Так то.
анекдот зачетный!
договариваться следует на берегу, при том полезно убедиться, что используемые термины сторонами понимаются в равном значении
А я считаю, что каждый должен работать и бюджет должен быть общим. Но почему-то, у многих мужчин такие странные понятия: готовить, стирать, убираться, поддерживать уют, сидеть с детьми в декрете, на больничных (если дети заболеют), бегать с ними по кружкам, водить в садик, школу и т.д - это всё должна делать жена, ну то есть муж может помочь, но именно ПОМОЧЬ (и то, далеко не все и помогают), но они считают, что это обязанность жены, то есть жена а любом случае это должна делать, а муж так, получится - хорошо, а нет - ну на то она и жена, это не мужское дело.
А как дело касается заработка - тут сразу мужчины за равноправие), и многие считают, что ничего не должны, пусть жена идет зарабатывает больше или меньше ходит на маникюр.
Вы уж определитесь, если равноправие - оно должно быть во всём. Тогда и готовьте себе сами, и стирайте, и убирайтесь по очереди. Но тогда что это за семья, чисто удовлетворить свои физиологичнские потребности?
А если говорить о настоящей семье, то конечно тут должны вкладываться все. Просто у каждого есть свои обязанности. У жены - это домашний уют, а у мужа это заработок для семьи. Но это не значит, что жена не должна работать, а муж не должен помогать по дому. Нет, и муж должен помогать по дому, но в основном это должна делать жена. А жена тоже должна зарабатывать, но в основном это должен делать муж.
Хрен там!!!
ничего странного, функции обслуги - функции жены
вы не знали этого?
а вы не думали, что мужчина за полчаса может сделать то, что у жены займёт три дня?
и с какого перепугу вы решили, что суммарные затраты от времени до эмоционально-личностных разные? вы считали?
============
вы реально не вкуриваете, что прежде чем соревноваться пиписьками, нужно определиться в единицах измерения? и только потом уже сравнивать суммарные вложения в нечто совместное, причём в некоторых удельных величинах.
===========
мысль сложная, вам, и особенно Даше Алексеевне!!, будет сложно разобраться, поэтому пример для особо одаренных:
Лично меня в садик водила мама, по поликлиникам водила мама, и из садика забирала тоже мама. а отец не вмешивался в это.
НО!!!
позже, когда подрос, водить машину учил отец, работать со сварочным аппаратом учил отец, работать со столярными инструментами - тоже учил отец, строительству дома начиная с разметки фундамента и заканчивая внутренней отделкой - отец учил.
работа в пасеке - и тут учил отец.
и так далее.
И В ЭТО МАМА НЕ ВМЕШИВАЛАСЬ!!!!
Каждый делал что-то своё, в то время, в какое нужно.
=========
Так какого хрена вы на себя одеяло перетягиваете? вы на каком основании считаете, что вот ваши вложения типа самые главные, если они ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!, просто функции прислуги, а не обучения???
Хотелось же типа выскочить замуж и на халявку жизнь пожить за счёт мужчины, а оно о как - "не выходит каменный цветок, да, Данила-мастер?"
Если у вас действительно такие взгляды на семейные отношения, я вам соболезную...
это не только у меня такие взгляды, это у всего православие такие взгляды
и было это на протяжении многих веков.
И страну за это время русские прекрасно защищали о всех врагов.
А победителей не судят. Так что всё правильно.
А вот то, что у вас какие-то иные взгляды, так это вам соболезновать надо, вы даже обосновать свою точку зрения не способны
Вы серьезно?😂😂😂
Вот как раз в древности, на Руси, жена совсем не работала, она занималась бытом, домом, хозяйство и детьми. А вот муж как раз работал, пахал землю и т.д. это была его главная функция и обязанность - обеспечивать семью (и жену, и детей). А если вы уж привели сюда православие, то как раз православие это тоже подтверждает: "Бог сказал Еве, что теперь ей придется в муках рожать своих детей. А Адаму теперь и всем его потомкам придётся тяжело и много работать, чтобы прокормить себя и свою семью, пахать землю, собирать урожай в поте лица своего — то есть до усталости, до изнеможения..
Сделай паузу, выпей чай. Ты все равно никого не переубедишь в своей правоте)
зато выведу на чистую воду лохотронщиц и обманщиц
Знаете, муж должен обеспечивать жену не потому что она ему сварит борщ или постирает рубашку (вашими словами - обслужит его), а потому что любит её. А жена постирает мужу рубашку и сварит ему борщ не потому что он её обеспечивает, а тоже потому что любит его. Любовь должна быть в семье в первую очередь, а остальное приложится само собой автоматически.
это вам так хочется, в этой лжи вы пытаетесь убедить остальных, и жизни другим мужчинам уродуете, подменяя им ценности и цели в жизни.
Неправда. Митрополит Антоний Сурожский говорил - "муж является главой семьи не потому что он мужчина, а потому, что он является образом Христа, и его жена и дети могут видеть в нем этот образ. Слишком легко мужчине думать, что потому только, что он мужчина, он имеет право на свою жену, над своей женой и над детьми. Это - неправда. Если он не образ Христа, то никто ему не обязан никаким уважением, никаким страхом, никаким послушанием."
и через это плавали уже.
сначала мужчина что-то дай а потом бабенция что-то ответит в ответ.
было уже. хоть как создавай образ хоть Христа, хоть Мухаммеда - бабенции напрочь забывают о своих обязательствах.
поэтому лично с меня хватит, сначала что угодно, только не я
чего и всем другим мужчинам желаю, никогда не начинать ничего делать для бабы, пока она сама себя хоть как-то не проявит.
я не знаю кто это.
может и хороший человек, но для меня не авторитет
Поддерживаешь православие, но для тебя никто не авторитет. Кроме МД. Ты и Христа не знаешь наверное, тогда им и не прикрывайся.
МД не появилось из ниоткуда, из-за матриархата оно и появилось, цель то его не сделать мужчин рабами и женоненавистниками, а дать образование и корректную обратную связь для мужчин, чтобы мужчина понимал что он за личность и как ему жить, а не выживать среди женщин, которые хотят получить многое, но при этом делать по минимуму. За красоту мужчинам не платят, а вот женщинам платят, поэтому их ценность очень сильно вырастает до небес.
Неправда. Их цель - развал семьи, узаконивание сожительства, перекладывание ответственности на женские плечи. Никто в мире не согласится чтобы узаконить права подонка.
в каком месте я поддерживал православие? что вы за чушь несёте.
научитесь думать логически для начала, как научитесь - возвращайтесь, продолжим
всё верно, МД это защитная реакция на агрессоров фемофашизма.
и вполне объяснимая и логичная реакция.
Нет, неверно вы интерпретируете, ответственность на женские плечи переложить невозможно из-за отсутствия нормального законодательства, мужчина по закону является Рабом, если подписывает акт в ЗАГСе. Он просто раб - его дело простое : работай на 2-х работах, жена пусть отдыхает, она прекрасна и мила, не царское это дело работать, а по дому убираться? Приготовить ужин? А зачем? Можно же полуфабрикаты купить в магазине, а мужу сказать а я что Кухарка тебе или Служанка, я же женщина и мать твоих детей. Ты их отец, будь добр обеспечивай их достойную жизнь. Вот так и живут "Принцессы", после развода их мужья подонки, козлы, неблагодарные свиньи, деспоты и т.д. У женщин фантазия всегда сработает как можно соврать, далеко ходить не надо у меня три сестры все разведены, тётя тоже в разводе по 105 статье сидит за убийство, сёстры по 159 сидят за мошенничество и их всё устраивает, они умные женщины, просто мужья были подонками, но мужья их бывшие простые работяги, без уголовного прошлого. Такие дела.
Феминизм испортил женщин очень сильно, они почувствовали свою власть, это противоречит природе. У них есть права, но при неправильных ролях происходят катастрофические проблемы в обществе.
Мне надо твои строчки поискать по всем статьям? Там ещё написано ТОБОЮ, что ты женился в 40 лет, что у тебя нет своих детей, что ты чужих растил как своих, но мужем так и стал. Не смог. Но виновата конечно же она-а-а-а-а......
При слове "баба" из поганого рта следует свернуть дискуссию. О чем можно спорить с грязным мужиком?
Какая чушь. Он является тем, кем чувствует себя. Закон ничего не значит. Хотите быть хозяином - так будьте им.
Вы считаете что это норма? И на это нужно равняться?
поищите
может, поумнеете хоть немного 
я не давал повода переходить на "ты"
вы больны?????
у меня двое, дочь и сын
вы 1000 раз больны и распространяете про меня фейки и лживую информацию. МНЕ НА ХЕР НЕ НУЖНЫ ЧУЖИЕ ДЕТИ!!!
Я НИКОГДА НЕ РАСТИЛ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ!!!!!!
я-то смог.
а кто?
с моей стороны косяков не было, демо-версии с моей стороны не было, до регистрации брака я не врал в отличии от кристально честной честной
и этот сайт не место для реальных документов, но у меня и так есть много чего весёлого про бывшую
волосы дыбом встанут.
так что я вполне могу и доказать свою точку зрения, в том числе и документами, заверенными у нотариуса
А должны? 🤣🤣🤣Вы всю жизнь льготники. Бог вас избавил от деторождения, от всего что с этим связано, вы сильнее физически, что вы ещё хотите? А мы приспосабливаемся, как можем. Вы хотите жить с рабыней или со свободной? Прям как проститутки- хотят чтоб их любили, а одеваются так, чтоб их хотели.
Епсель мопсель. А ты реально догоняешь, что та, которая должна быть ПОМОЩНИЦЕЙ, теперь является ЛОКОМОТИВОМ? А "глава семьи" горазд только чужую сперму растить, и быть слабым размазней. Что ж отец его не научил как спутницу жизни правильно выбрать? До 40 тянуть, а потом вляпаться в дерьмо. Гениально. Но он же не виноват....... Это все они........
К сожалению, 80% женщин такими и являются.
наглейшая ложь!!!
не перекладывание ответственности на женские плечи, а возвращение к традиционным женским обязанностям, и вежливое напоминание:
любишь с горочки кататься - люби саночки возить.
а то как "мужик давай содержи паразитку", так бабоньки в первых рядах, а как мужчина спросит: а где минимум пятеро детей в семье?
так нет, то она на маникюр, то на фитнес, то сильно устала кнопку на стиральной машинке нажимать
Такие интересные бабоньки стали, новые права типа получили, и почему-то возомнили, что обязанности с этим пропали, а с херали?
=============
Бабоньки боролись за права, а не за то, чтобы уменьшить свои обязанности.
Свои права они и получили за счет того что часть прав отобрали у мужчин, и тогда мужчины, ущемленные в правах, совершенно логично уже не могут без надрыва исполнять прежние обязанности.
А с бабонек обязанностей никто не снимал, и чем больше прав - тем больше обязанностей.
===========
На примере:
играл мужчина в футбол, а бабонька его не могла - ноги связаны.
Бабонька возмутилась, хочет права как у мужчины.
что сделали дебилы?
Бабоньке ножки развязали, мужчине связали.
Бабонька и пошла играть в футбол. по факту цирк, конечно, получился.
Возмущенная бабонька орёть (именно так орётЬ):
а чего это мужик больше голов не забивает?
Вот что ответить этому высокоинтеллектуальному существу?
хренопсель.
это ложь.
а если у вас кто-то и лезет на роль локомотива, так сами этого и хотели.
назвался груздем - полезай в кузов.
Помолитесь на Клару Целкин и Розу Шлюхенбург.
=============
И кто вам сказал, что направление верное?
Если мадам очень хочет ехать вообще не туда, мужчина естественно ПРОТИВ, бабонька от большого ума впрягается локомотивом, чтобы ещё сильнее тащить ВООБЩЕ НЕ ТУДА.
ясень пень, никто туда не хочет.
это уже или бабораб, Алень, или просто идиот.
Но кто-то же убеждал настойчиво:
чужих детей не бывает.
отец не тот, кто крокодил, а тот кто вАспитал.
кто этой бредятиной мозги мужчинам промывает аж с раннего детства?
это и есть тот ад, куда мчится пародия на скорый поезд - Бабий ЛОКОМОТИВ?
потому что отцы жили в то время, когда спутниц иначе выбрали, когда бабы целкости лишались только после ЗАГСа, и вели себя совершенно иначе, и страна жила ОДИНАКОВО бедно, и проверить любую бабу на отношение к деньгам было просто не на чем, и мозги детям при совдепии дурили с раннего детства - "прекрасная половина человечества".
РАСПРЕКРАСНЕЙШАЯ по факту. Сарказм.
это вы про кого?
лично я первый раз женился на 5ом курсе ВУЗа, годиков 21-22-23 было, не помню уже.
конечно гениально, а кто виноват?
Разве это мужчины несли чушь про "прекрасную половину человечества"?
Это мужчины зомбировали население совершенно ложными аргументами?
Это мужчины долго добивались каких-то прав для мадам, которые эти права, как оказалось, вообще не заслуживают, и до сих пор не понимают, зачем они им?
всё верно.
разница только в том, что проститутки это ПРЯМЫЕ платежи за секс, а типа порядочные бабоньки - СКРЫТЫЕ, ну там через обеспечивание, подарочки ....
Если взять модель Ф.... (это мало кто знает), то ...
до того как:
у мужчины есть деньги, нет секса
После того как:
мужчина потратил деньги на подарочек, и был секс.
Бухгалтерия сводит дебет с кредитом ...
мужчина фактически обменял часть своих денег на секс.
короче, тут даже добавить нечего
суть-то одна и та же, и бухгалтерия точная наука
Обязательно
Ты меня смеешь обвинять во лжи?
перечитай свои комменты.
Как ты, умный мужчина мог жениться в 40 лет да ещё на такой?! Ты себя кем считаешь?
Ну с женщинами все понятно, за погоней счастья начинают позволять себе излишнее, в надежде что это поможет. А мужчина? Одет в штаны, а ведёт себя так чтобы об него ноги вытирали. Потом требует чтобы его уважали потому что у него писюн и портки. Как Гриша.
Во-о-т. С этого и надо начинать. Ничего не надо, ни ответственность, ни семья. Удобней так, потыркал и ушёл. Не пригоден.
Ну хорошо, давай твоя женщина будет вагоны разгружать, уголь добывать и в армии служить. А ты юбку надевай, детей рожай, обеспечивай, рот не разевай, терпи и поклоняйся
так же легче.
Ну да ну да, Вы бы это в начале 1919-го года сказали, той же Арманд или её упоротой последовательнице Коллонтай, сменившей её на посту Женотдела
Так что давно это было, оччччень давно.....
Слова Серёжи Ручкина 🤣🤣🤣🤣 он любит равнять людей с животными.
Тебе - пятеро детей? Что ты будешь делать с ними? Пахать как раб ты не хочешь, а кто должен будет? Семья это всегда рабский труд.
Я написал о последствиях феминистического настроения женщин, какая это норма?
Вот поэтому и появилось Мужское Движение. Из-за таких вот случаев, а их очень много, у меня знакомый семейный юрист - он такие истории слушает от своих клиентов постоянно, он сам такую работу выбрал, получается зарабатывать, отстаивает интересы нормальных мужчин, вообще мне кажется ему нужно орден выдавать за его работу, у него постоянные клиенты такие мужчины пострадавшие от таких - Чудо-Женщин.
Ну про льготников вы уж не выдумывайте, мы хотим жить с адекватной женщиной с чистым разумом, рабынь у меня лично не было никогда, но беспредела с женской стороны очень много, с самого детства. Но при таких обстоятельствах я не являюсь защищённым от государства, в случае самозащиты мне может статья прилететь Разбой, Превышение мер самообороны и т.д. Таких случаев много и у меня знакомый этим занимается активно, людей вытаскивает из таких проблем потом.
Просто есть рамки разумного поведения, но не у всех женщин, у моих родственниц этих рамок нет, их прикрывают постоянно.
Иногда эти "животные" бывают хуже животных
Его фамилия не сорвачев?
Это кто же они здесь?
Ты и с надрывом свои обязанности исполнять не можешь. Все только она.
лоб не расшибите только
да. что там перечитывать?
я НИКОГДА не занимался воспитанием чужих детей.
я НИКОГДА не связывался с бабой, у которой есть дети, это РСП называется
В после6дний раз поверил, что в бабе есть хоть что-то человеческое.
мне же тут часто херню несут, что типа "найдешь ещё своё счастье, все будет", вот и раньше ту же херню несли.
И мне очень хотелось, чтобы был ещё один ребенок, сын.
И совсем не было желания делать это по-тихому.
человеком, который в 40 лет в последний раз поверил в "прекрасную половину человечества"
и в конечно итоге я доволен, теперь у меня есть сын.
а у моего сына есть отец.
не с этого начинать, а с того, что в вашем понимании ответственность это вообще не та ответственность.
надо.
а вот подмену понятий не надо, извращённых понятий не надо
ложных ценностей не надо.
если бы я жил в то время, то тех мразей бы не было, постарался бы по полной программе.
а Хомо Сапиенс уже не млекопитающее?
И чем же люди отличаются от животных?
очень интересно, какую же вы херню сморозите
мадам, я не только их исполняю, я их уже перевыполнил
лично вы.
про меня враньё говорите.
никаких внятных аргументов не приводите.
используете подмену понятий.
вы типичный представитель бабофауны, которую стороной обходить нужно
А ты, Гриша, хранитель ЧЕГО ТО, Подумай, чего ты хранишь?
Может мужчины их такими сделали? Возьмите исламские земли, где женщины ходят в золоте. Если ее "попросят" из дома, то это золото поможет ей не умереть с голоду. В такой век, где люди не ценят семейные отношения, молодые девушки может испытывают инстинкт самосохранения. Молодость то не вечна. Насколько я вижу, мужчины сейчас такие же потребители, как женщины. Вот вам капитализм и демократия, европизация. Такие разговоры про женщин доведут до голубятни.
то, что потом используется для преемственности поколений
вам не понять
Не Сорвачёв, человек авторитетный, он в СМИ не рекламируется, ему реклама не нужна, клиентов итак хватает всегда.
Анатолий Сергеевич, я не выдумываю, вы, мужчины и есть льготники, от А до Я. Вас бог так создал, и никакой закон, придуманный человеком этого не отнимет. Так каких льгот вы ещё требуете? Я вам задам простой вопрос "вы хотели бы быть женщиной?" я этот вопрос задала мужу, он не сразу ответил, сказал, где ты там сидишь, а потом ответил "НЕТ".
у меня нет болезней.
врали вы, и внаглую.
да, с мамой. если мне 50, то сколько маме, догадайтесь?
её одну оставить?
а свои оскорбления себе в задницу засуньте.
Так ты сколько раз был женат?
В чём льготы мужчины? Где конструктив, где рациональное зерно этой фразы? От того что я мужчина мне никто не приплачивает, у меня льгот нет никаких, от государства я льготы не получаю, политика государства одна - иди работай и не мешай воровать Президенту и его компании, а всё что не нравится это уже можешь в карцере заключённым говорить, они твои сородичи, мне так один Полковник Полиции сказал, после такой фразы он работу свою потерял раз и навсегда + уголовное дело получил за свои дела! А касаемо женщин : у них льготы были всегда, с самого детства их так воспитывают, поэтому они и вырастают такими борзыми и циничными, у меня родственницы все таких кровей.
Женщиной не хотел бы стать : мне это не нужно, просто женщины рамки видеть перестали, большая часть их не видит, поэтому и статистика по уголовным делам очень плохая, мне так знакомый и сказал - женщины любят мужей оскорблять, унижать, провоцировать и т.д. Они женщины, им можно. Когда есть прикрытие это работает, но когда его нет уже поведение меняется в лучшую сторону.
Обошли тебя, а не меня. Сама жизнь поставила тебя в то место, которое заслуживаешь.
Тяжёлый случай, особенно когда на своё жильё не заработал
Ой, чего написал, сам то прочитал? Сам шею не нашёл, куда можно взгромоздиться? Нашли тебя, чужих детей повесили, тяни давай.
Ваши рассуждения верные,но только в том случае, когда так происходит на самом деле. Но сегодня зачастую происходит так: жена-мама находится в декретном отпуске по уходу за ребенком,так сказать его растит и ухаживает за ним, но муж возвращается с работы,а она ему,,ты должен приготовить ужин,погладить выстиранное в стиралке белье,повозиться с ребенком (тебя же не было дома),а я, типа устала... Вот о ком поднят протест на эту статью,на типичных приспособленок и вечно уставших... Получается,мужу усталость не свойственна,он же МУЖЧИНА!
ага, круглосуточный раб 24х7
Вам просто не повезло, но не надо так брызгать слюной. Когда я своего сына спросила, когда он женится, он ответил, что не на ком. Если тебе нужна нормальная жена, то ты ее не встретишь в баре или дискотеке. Ты сходи в библиотеку, к примеру. Мало нормальных, но они есть, нужно уметь разглядеть. Ведь до брака видно как относится к тебе девушка.
а вот именно так и было
Это за что обеспечивать !?,за дырку в теле ?
Нет
просто, что она рядом хотя бы 
а какая в этом польза????????????
Для мужского счастья и гармонии
а с какого перепугу вы решили, что В ЭТОМ мужское счастье?
насмешили
А в чем? В просмотре фильмах или короткометражках для взрослых?
Т.е. вам невдомек о существовании у мужчин интересов и хобби, далеких от ваших бабских субъектов? )))
И кстати про "фильмы для взрослых" вы первыми вопрос подняли - это к вопросу "у кого о чем голова болит".)))
Я вот подумал о :
охота, рыбалка, оффроад, машины \ лодки \ самолеты \ дом строить, по тайге бродить, по миру путешествовать, кузнечным ремеслом заниматься, историческим фехтованием, под парусом ходить \ на лыжах кататься... И это далеко не весь список который навскидку "просится".
Сравните с "богатством" вашей фантазии))
Так занимайтесь, вам же никто не запрещает. В тайге и найдете такую же как вы. Как у Высоцкого "Скалолазковую".