Мамбетова Айжан Исламгалиевна
Мамбетова А. И. Подписчиков: 265
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 567

Считаете ли вы допустимым ношение религиозной одежды или их атрибутов в ВУЗах

132 дочитывания
67 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Считает ли вы допустимым ношение религиозной одежды или их атрибутов в высших образовательных учреждениях?

Проголосовали: 79

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

67 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 67
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В "храмах науки" не место средневековому мракобесию. Религия - путь к деградации и подчинению, а ВУЗы - это источник знаний, в том числе объясняющих цель насаждения в обществе религий. Так что ВУЗ и религия это два несовместимых и противоположных понятия.

+16 / -1
картой
Ответить

Я так поняла, что речь о хиджабе например для девушки или своеобразной бороде для парня судя по автору публикации ничего личного если что.. пусть, что такого.. только нужен регламентирующий документ.

+2 / -4
Ответить

НатальяПишет 16.10.2020 в 16:07
речь о хиджабе например

Нив коем случае! Не имеет значения, Если ребёнок выбрал учёбу в ВЫСШЕМ учебном заведении, то есть путь к знаниям, он должен знать, что религиозные атрибуты придуманы для обратной цели: принятие на веру навязываемых догм без осмысления. Сильные мира сего и взяли на вооружение эти религии, чтобы держать народ "в стойле, в услужении им. Наука же - это прямая противоположность тупой вере. Это свобода, критическое осмысление происходящего. Есть выбор, или двигаться к просвещению, к науке, к прогрессу, или забыть об учёбе и отправиться в религиозное рабство, в услужение своему господину.

+10 / -1
Ответить

А как же идентичность? Если девушка мусульманка и носит хиджаб, ей снять платок?) у нас многонациональное правовое государство.

+3 / -2
Ответить

НатальяПишет 16.10.2020 в 16:34
правовое государство.

Так в правовом государстве для этого есть религиозные учреждения, церковно-приходские школы, мәдрәсә, также не запрещены всевозможные секты. Там атрибуты средневекового мракобесия уместны. Но высшем учебном заведении, где неуместны антинаучные вещи. Идентичность там заключается в опрятной, удобной, не вызывающей и не шокирующей окружающих одежде.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ок) может ли русская девушка присутствовать на лекции в удобном лёгком красивом платке на голове?

Вы ей сделаете замечание? Или охрану позовёте?))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 16.10.2020 в 16:57
девушка присутствовать на лекции в удобном лёгком красивом платке на голове

Пожалуй в вопросе автора речь была не о платках или банданах, а о религиозных атрибутах. Они отличаются от нейтральных, привычных для современного здравомыслящего общества светских платков, косынок, и т. д. Но наиболее некомфортно при посещении занятий в этом плане чувствовали бы себя пастафарианцы, так как дуршлаг на голове мешал бы сокурсникам, отвлекая их от учебного процесса.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо. Как Вы отличите,-светский платок от платка, покрывающего девушку по религиозным принципам? И неужели это так важно? В чём хочу, в том и хожу!))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 16.10.2020 в 16:34
А как же идентичность? Если девушка мусульманка и носит хиджаб, ей снять платок?) у нас многонациональное правовое государство.

А кто говорит про улицы и.и.и.и А ВУЗ-это учёба, наука.. Хочешь идентичность, не поступай в ВУЗ. Или обучайся у себя, мы же не едем в ту же Чечню со своим традициями, а уважаем традиции хозяев, чеченцев.. Попробуй там девушка пройдись в мини юбке, что будет? А у нас многонациональное государство, вот только культура и каноны разные..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 16.10.2020 в 16:57
Ок) может ли русская девушка присутствовать на лекции в удобном лёгком красивом платке на голове?

Вы ей сделаете замечание? Или охрану позовёте?))

У них не платок, а целый наряд, хибжаб. Вы видели мусульманку в платке и мини юбке?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 16.10.2020 в 17:36
В чём хочу, в том и хожу!

Да и правда, ходите в чём хотите, хоть в парандже, хоть в чачване. Личное дело каждого, кем выставить себя в цивилизованном просвещённом обществе. А требование к форме учащихся - это дело учебного заведения.

В этом плане заслуживает уважения опыт борьбы с религиозной ложью в бурно развивающемся Китае, где не приветствуется никакая религия вообще. Это положительно повлияло на укрепление единства народа и научно-технический прогресс. Кроме того Китай жёстко подавляет сепаратистские настроения в Синьцзян-Уйгурском автономном округе.

Ни для кого не секрет, что религии - основной источник войн и раскола между народами.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Основной источник войн - амбиции и корыстные (или, если смягчить, экономические) интересы. А прикрываться можно чем угодно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МишаПишет 17.10.2020 в 01:16
Основной источник войн - амбиции и корыстные (или, если смягчить, экономические) интересы. А прикрываться можно чем угодно.

На религиозной почве пролилось ну очень много крови, инкизиция, крестовый поход, борьба с еретиками, сожжение ведьм, старообрядцы, сжигающие себя и своих детей заживо, а сейчас ИГИЛ - тоже используют религию для убийства

Они инструмент для убийства, их используют для убийства, опираясь на их религию, ведя за собой фататиков регилиозных.. Это страшная сила, податливая масса безумцев.. Не путать с верой, она в душе и не фанатична.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Игнорирование того факта, что многие ученые мира были верующими, и есть мракобесие. Наука религии не противоречит, а есть вещи, наукой не объяснимые.

+4 / 0
Ответить

МишаПишет 16.10.2020 в 22:08
того факта, что многие ученые мира были верующими

Это факт вообще ни о чём не говорит. Ещё совсем недавно были времена, когда объявить себя не верующим в те, или иные божества, в зависимости от региона, было смерти подобным. Такой человек серьёзно поражался в правах. Учёный, как и любой человек может быть гениальным в одной области и совершенно асоциальным и беспомощным в другой, но конечно же среди них преобладают здравомыслящие, не поддающиеся влиянию мошенников.

Другое дело - представители элиты и просто всесторонне развитые, успешные люди, вот они-то эту слепую веру народных масс всегда использовали с выгодой для себя, и даже сами подавали пример якобы глубокой веры в придуманные ими же божества.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Якобы глубокая вера" и истинная вера определяется не принадлежностью к иерархии, а индивидуально. Это же относится и к Вашему утверждению о "слепой вере народных масс", т.к. такого понятия нет. "Массы" состоят из людей - верующих в разной степени, атеистов и тех, которым вообще все равно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МишаПишет 16.10.2020 в 22:08
Игнорирование того факта, что многие ученые мира были верующими, и есть мракобесие. Наука религии не противоречит, а есть вещи, наукой не объяснимые.

Вера и религия - разные вещи.. Ни один учёный не принимал участия в крестовых походах и не сжигал на кострах еретиков и ведьм..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МишаПишет 17.10.2020 в 01:14
"Якобы глубокая вера" и истинная вера определяется не принадлежностью к иерархии, а индивидуально. Это же относится и к Вашему утверждению о "слепой вере народных масс", т.к. такого понятия нет. "Массы" состоят из людей - верующих в разной степени, атеистов и тех, которым вообще все равно.

Есть люди, котооые просто верят, соблюдают каноны, а есть фатичные безумцы, готовые убивать ради религии.. Их и используют, как машину для убийств

Религиозный фанатизм (лат. fanaticus «исступлённый, неистовый») — слепая, доведённая до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим[

Фанатизм — это болезненное состояние, слепая вера в какую-нибудь идею и навязывание ее другим. Фанатизм был и остается сегодня сложным и противоречивым социально-историческим феноменом, который всегда вызывал живой интерес у философов, богословов, политиков, деятелей культуры, рядовых обывателей. В многообразных формах и разновидностях фанатизм проявляется практически во всех сферах жизнедеятельности общества и человека.

Религиозный фанатизм как исторически первая форма фанатизма занимает особое место среди других его разновидностей. Он потенциально содержится в любой религии, может развиться в определенных исторических условиях и может быть использован различными религиозными и политическими группировками как средство достижения своих социально-политических целей.

По своей сути религиозный фанатизм – это особая интерпретация религиозного мировоззрения и особый склад религиозных чувств. Повышенная опасность религиозного фанатизма заключается в том, что он может быть использован как фактор манипуляции сознанием и поведением верующих.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ВадимПишет 16.10.2020 в 14:51
Так что ВУЗ и религия это два несовместимых и противоположных понятия.

Духовная семинария также имеет статус высшего учебного заведения.

+2 / 0
Ответить

Колесникова Елена АлександровнаПишет 16.10.2020 в 23:04
имеет статус высшего учебного заведения

Так у нас и богословие (теологию) по просьбе патриарха в 2015 году включили в перечень научных дисциплин . Вот такой научный прогресс. Но, как говорится, Is fecit cui prodest (ищи, кому выгодно).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Колесникова Елена АлександровнаПишет 16.10.2020 в 23:04
Духовная семинария также имеет статус высшего учебного заведения.

Вот она, как раз ждя религиозных.. К ним не идут атеисты, так почему те идут в светские ВУЗЫ? А раз пришли, принимайте устав, это светское общество.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ВадимПишет 16.10.2020 в 14:51
Так что ВУЗ и религия это два несовместимых и противоположных понятия.

Ньютон, Кельвин, Фарадей, Пастер - были глубоко верующими людьми. Студентам же, нужно читать учебники, и внимательно слушать на лекциях, а не коротать время в попойках и оргиях в общежитиях (потом, не сдав очередную сессию, кивать на "религиозное мракобесие").

СережаПишет 17.10.2020 в 01:02
Ньютон, Кельвин, Фарадей, Пастер - были глубоко верующими людьми. Студентам же, нужно читать учебники, и внимательно слушать на лекциях, а не коротать время в попойках и оргиях в общежитиях (потом, не сдав очередную сессию, кивать на "религиозное мракобесие").

И ни один изних не с жигал еретиков и ведьм на ксторах.. И не убивал людей другой веры в Крестовом походе..

А насчёт студентов.. Не надо судить по себе и говорить так про всех других..

+2 / 0
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 17.10.2020 в 15:23
И ни один изних не с жигал еретиков и ведьм на ксторах.. И не убивал людей другой веры в Крестовом походе..

А насчёт студентов.. Не надо судить по себе и говорить так про всех других..

Я вообще-то по поводу совместимости науки и религии, и о том, что действительно мешает учёбе.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ВадимПишет 16.10.2020 в 14:51
ВУЗ и религия это два несовместимых и противоположных понятия.

+3 / 0
Ответить
17.10.2020, 02:01
Санкт-Петербург

И отчего же Вам так понравилось это высказывание? Во всём Мире нет противоречий, а у нас, как с 1917 во всём противоречия появились, так с той поры не закончатся никак.

+1 / -1
Ответить

Каждый человек во что-то верит (это его право), но в ВУЗ он приходит за знаниями и поэтому должен сосредотачиваться на их приобретении - все остальное остается за порогом.

Пример, в бане все ходят раздетые, почему-бы так не ходить в ВУЗе?

Все сразу будут знать, что перед ними заядлый банщик?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы о чем? Опять мы самые плохие? В США с неграми тоже нет противоречий, дошедших до абсурда? В Европе тоже сплошной театр абсурда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НаталияПишет 17.10.2020 в 02:01
Во всём Мире нет противоречий, а у нас, как с 1917 во всём противоречия появились

До 1917 года противоречий не было? А то, что кучка упырей: из дворян, помещиков, духовенства держала своих же единоверцев и единородцев в качестве рабов, в нищете и без возможности из неё выбраться. Это не противоречие? В тех же США в качестве рабов хотя бы использовали привозимых негров. Или то, что накануне 1917-го почти вся промышленность была в собственности иностранцев и держалась на иностранном капитале.

Забавно и вместе с тем печально слышать подобные высказывания от потомков холопов.

+3 / 0
Ответить

ВадимПишет 17.10.2020 в 09:57
кучка упырей: из дворян, помещиков, духовенства держала своих же единоверцев и единородцев в качестве рабов, в нищете и без возможности из неё выбраться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.10.2020, 12:37
Санкт-Петербург

Вадим! Если Вы являетесь "потомком холопов", это не означает, что все остальные тоже. В моем роду холопов не было. О дворянах мнение Ваше ошибочно, впрочем, как, вероятно, и о жизни Империи до 1917. Прочтите на досуге И.А.Бунина. Рабство, как и холопство (крепостное право) отменены были в один 1861 год. И при чем здесь негры? Первый в Мире университет появился в Тунисе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НаталияПишет 17.10.2020 в 12:37
Вы являетесь "потомком холопов"

Моя личность здесь вообще не обсуждается.

НаталияПишет 17.10.2020 в 12:37
О дворянах мнение Ваше ошибочно

Мнение основано только на оригинальных исторических документах, следовательно, оно объективное.

НаталияПишет 17.10.2020 в 12:37
Прочтите на досуге И.А.Бунина

Бунин - писатель, поэт и переводчик, его произведения не могут служить историческими документами.

НаталияПишет 17.10.2020 в 12:37
Рабство, как и холопство (крепостное право) отменены были в один 1861 год

Это не намного улучшило положение народа. Вот что пишут историки о жизни в Российской Империи. А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913) Статистические очерки: «Одним из ярких показателей экономической отсталости и печального санитарного состояния страны в дореволюционный период являлась исключительно высокая детская смертность. Сохранившиеся материалы ряда исследований санитарных врачей о смертности детей фабрично-заводских рабочих свидетельствуют о том, что при общих высоких показателях детской смертности в царской России смертность детей фабрично-заводских рабочих оказалась еще более высокой. Эта резко повышенная смертность детей фабрично-заводского пролетариата являлась результатом низкого уровня заработной платы, чрезмерно продолжительного рабочего дня, неблагоприятных гигиенических условий труда, почти полного отсутствия охраны труда работниц, скверных жилищных и бытовых условий рабочих и влияния общей тяжелой санитарной обстановки.

Недостаточное питание в семьях рабочих и крестьянской бедноты самым губительным образом влияло па здоровье и вызывало повышенную детскую заболеваемость и смертность». https://istmat.info/node/81

При Николае II за 12 лет (с 1905-1917) царская Россия умудрилась проиграть две войны и довести страну до двух революций. Когда жизнь в стране налаживается мало дураков идти и бунтовать от скуки. Революции совершаются только от невыносимой жизни.

Благородство дворян кончилось ещё когда их от обязательной государственной службы освободил Пётр III, а Екатерина II, нуждавшаяся в поддержке дворянством, всё это подтвердила. Помещики теперь могли по собственному решению отправлять крестьян не только в ссылку (в Сибирь), но и на каторгу. Екатерина запретила крестьянам даже жаловаться на своих «господ». Кроме того, крепостное право затронуло те слои населения и те регионы, которые ранее такого положения вещей не знали. А как такое издевательство: «Крестьяне были обязаны содержать за свой счёт команды «усмирения» — воинские части, которые подавляли крестьянские выступления».

Екатерина Вторая раздарила своим «любимчикам» порядка восьмисот тысяч крестьян. Теперь их, как скот, продавали с молотка. Подобное положение дел «уделывает» даже нравы Северной Америки, где рабами становились «привезенные извне», а не собственные люди.

А вот некоторые исторические источники: Соборное уложение 1649, Уложение царя Алексея Михайловича: histrf.ru

«...оно превратилось в полную зависимость крепостных, ставших частной собственностью землевладельцев, не обусловливаемой и обязательной службой последних, которая была снята с дворянства. Вот почему Екатерину можно назвать виновницей крепостного права не в том смысле, что она создала его, а в том, что это право при ней из колеблющегося факта, оправдываемого временными нуждами государства, превратилось в признанное законом право, ничем не оправдываемое...» (с) В.О. Ключевский. Курс русской истории. azbyka.ru

До Петра I законы в отношении крестьян были жесточайшие, например, выход из православия карался смертью, ересь относилась сюда же. Законы от 1845 года действовали долгое время. Вот некоторые статьи: Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика христианства без умысла - заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет. Статья 187. Печатная и письменная критика христианства - ссылка в Сибирь, телесные наказания. Статья 188. Насмешки над христианством, умышленно - заключение года, неумышленно - до 3 месяцев. Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме - по умыслу - наказание согласно ст. 183; без умысла - заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель. azbyka.ru

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

НаталияПишет 17.10.2020 в 02:01
Во всём Мире нет противоречий, а у нас, как с 1917 во всём противоречия появились, так с той поры не закончатся никак.

А у нас с 17 года перестали использовать людей, руководствуясь религией..

+2 / 0
Ответить
17.10.2020, 15:21
Санкт-Петербург

Придумав новую.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

ВадимПишет 16.10.2020 в 14:51
В "храмах науки" не место средневековому мракобесию.

Предлагаете в универах форму ввести?

+1 / 0
Ответить

Гость_3602457Пишет 18.10.2020 в 12:40
в универах форму ввести

Нет, просто запретить даже завуалированную пропаганду с помощью религиозных атрибутов своей секты, религии или религиозного течения.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Живите в своей стране со своими атрибутами, не хрен лезть в Россию. Так хочется ваши хиджабы натянуть вам на задницу.

+4 / -4
картой
Ответить
16.10.2020, 19:43
Санкт-Петербург

Вот как? Вероятно, не знаете, Россия - федерация, в которой на своих исконных землях живут мусульмане. Да и в СПб самая красивая Мечеть в Европе, рядом с которой есть магазин женской мусульманской одежды.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это ксенофобия (я согласна только с тем, что люди, приезжая в страну обязаны жить по её законам, сохраняя в рамках закона свою идентичность.

+2 / 0
Ответить
17.10.2020, 02:11
Санкт-Петербург

Пристойно одетая барышня законов не нарушит. Некоторое время назад наши региональные депутаты хотели ввести дрес код в СПб из-за хождения некоторых петербуржцев по улицам в одних трусах. Одна дама из Казани сказала:"Барышня в хиджабе не позволит себе пройти по улице с сигаретой в зубах и с бутылкой пива в руке". И не появится она на людях в юбке выше пояса и в декольте ниже колен. .

+1 / 0
Ответить

НаталияПишет 17.10.2020 в 02:11
Одна дама из Казани сказала:"Барышня в хиджабе не позволит себе пройти по улице с сигаретой в зубах и с бутылкой пива в руке". И не появится она на людях в юбке выше пояса и в декольте ниже колен. .

И что? А наши девушки не появятся закутанные с головы до ног на море и не будут там плавать в этом наряде. Мы разве говорим про это или про то, что приехав в другую страну с другими канонами, еадо уважать их, а не везти свой самовар? Наши девушки в той же Чечне не пойдут в мини по улице, уважая их культуру и традиции..

+3 / 0
Ответить
18.10.2020, 17:02
Санкт-Петербург

"Приехав в другую страну" означает, что Чечня другая страна?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие традиции? Устроили там какую-то джамахирию. По ходу,_и на конституцию тоже забили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Ольга" msg_date="17.10.2020 в 15:38" msg="34918771"]уважая их культуру и традиции..

Не обязательно из уважения, возможно, что скорее из страха.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

НаталияПишет 17.10.2020 в 02:11
Барышня в хиджабе не позволит себе пройти по улице с сигаретой в зубах

По крайней мере, сига в зубах, или бутылка пива не взрываются в общественных местах.

+2 / 0
Ответить

Стало быть, их есть за что уважать...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
16.10.2020, 19:46
Санкт-Петербург

Не понимаю, как одежда влияет на восприятие знаний. В чем приятно, в том и ходят. Главное, в одежде. Не без.

+5 / 0
картой
Ответить

Хиджаб не применим в ВУЗах и других учебных заведениях, хочешь носить свою национальную одежду езжай в свою страну и носи.

+1 / 0
Ответить
17.10.2020, 12:40
Санкт-Петербург

В свою страну - это в Татарстан, например?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я атеистка, и грязные ноги в моем рукомойнике не терплю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Меня это нисколько не коробит. Но я атеистка. То есть далека от любой религии. Следовательно-задеть меня это не может. Я считаю недопустимым поведение, демонстрирующее превосходство одной религии над другой. А ношение крестиков, звезды Давида, мусульманского полумесяца, хиджаба, бороды - это право каждого, в зависимости от его внутренних убеждений.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Цирковые и сценические костюмы пусть носят у себя дома.

При чём тут знания и мракобесие?

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (67)

Чем закончится суд с Долиной в ВС РФ? Опасность сделки с заниженной стоимостью квартиры

16 декабря назначено заседание ВС РФ по делу Долиной и Лурье. И хотя общественный резонанс поднялся в нашей стране нешуточный и большинство людей возмущения высказывают как раз в сторону продавца, т.е.

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 11

"Кляуза на Винни-Пуха", иллюстрация создана сетью Шедеврум Пятачок пишет кляузу на Винни-Пуха в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете Винни-Пух...» Приходит чудак в магазин стройматериалов. Продавец ему:

🔥🔥🔥Коллективные иски к Долиной у порога? Она с позором въехала в схему собственного имени? Граждане уходят с концертов с ее выступлениями рядами?

Народная артистка стала изгоем в концертах? Именно ее выступления покидают зрители. Каждый день мы видим публикации в СМИ, где тот или иной пенсионер...алкоголик..., применив пресловутую "схему Долиной",...

Как сын зарезал свою мать.

Часто бывает, что родители не осознают, что говорят своим детям. В Британии произошел такой жестокий случай. Мать во время ссоры сказал своему 39 летнему сыну, чтобы он больше не возвращался домой.

Сценический образ

Пригласили выступить на концерте, сыграть на гитаре в коллективе настоящих ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы